Суд освободил от уголовной ответственности няню Бобокулову за убийство ребенка

За смерть - смерть. Тем более, ты все равно говоришь что ее залечат до овоща. Может гуманнее сразу?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очередной охуенный аргумент Даже пруфы не требуются
Лишний раз доказывает- это с вами, троллями хохлятскими (вон, со Стариковым на аве уже палится в открытую), нет смысла спорить! вам хуй чё докажешь! станиславского врубите- и все дела Ещё и пруфы вашим пиздобольским высказываниям мы потом "сами должны искать"

Это сообщение отредактировал Аттила - 24.11.2016 - 23:42

А зачем проявлять гуманность к преступнику- убийце? За смерть- смерть и будет (по крайней мере- моральная)! Только не чик- и вырубили. А годами
За воровство будем руки отрубать? А за износ- палкой ебать?

Это сообщение отредактировал Аттила - 24.11.2016 - 23:44

А вообще, удивительная тема, боты как по методике хуярят одно и то же. Причем, смотрите, сколько этих предателей сюда нагнали, а? Десятки постов как под копирку - залечат, блябля, овощи, блябля, хужетюрьмы, блябля.

Ничего так, на ЯП десант сбросили. А главное - ну не уж-то людей умнее не принимают к ним на работу?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нахуя тебе объяснять? Ты же "всё равно не поверишь"
Что "голоса" в башке приказали- то и сделала. Это не значит, что она не могла запомнить действия и "голоса". При чём тут амнезия и "осознавание действий".
ХЪотя... Бесполезно же, один хуй.

Хуйню не гони. Я сказал "за смерть - смерть". Это значит что за воровство - отъем имущества. За износ, как за преступление против свободы воли - рабство.

А вот ты чет за муслюмские наказания начал. Палитесь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так ты ж им нихера не объяснил этим опусом, а просто развёрнуто расписал то, чего желающие казни боятся, а именно:
- её не изолируют от общества;
- её будут лечить, как больного, а не как преступника;
- делать это будут на бюджетные деньги, которые, на минуточку, формируются из налогов;
- вместо ненависти её придётся пожалеть.

При этом никто не учитывает, что изоляция от общества в тюрме\зоне может обернуться худшими последствиями, чем изоляция в ПНД, превратив тётку по выходу в ещё большее чудовище и что делаться это будет (внезапно!) на те-же бюджетные деньги.

Но это не важно, важно, что народ требует изоляции конкретно этого индивида и недопущения появления подобных, при этом не понимая ни как устроены дурки, ни как устроены зоны.

Если люди хоть немного в теме- схуяли они будут разные вещи писать? Если я видел этих принудчиков, "лечил" их (точнее выполнял назначения врача), знал, что зачем назначают, и что от чего назначают, про "голоса" они сами всё рассказывают (любая медсестра "рапорта" составляет каждый день на дурачков, которые под особым контролем)- почему я должен тут писать, что она на курорт поехала, и её отпустят через полгода (по факту- первый суд по вопросу продления "лечения" только через 2 (ДВА) ГОДА, блеать)?
А, ну да, потому что я бот У вас смотрю у всех разные доводы и бредово-параноидные комменты

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2016 - 00:16

А ты попробуй, объясни, хуль ты с темы съезжаешь? Расскажи нам разницу между аффектом и психическим нарушением. Давай, начинай. Я тя поправлю если чё.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Предки живодёров- догхантеров? Так вот почему они так собак ненавидят - генетическая память

Я не работаю в институте Сербского и экспертизу этой женщины не проводил. Вопрос не ко мне.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.11.2016 - 23:57

Да тут из комментаторов многие сами потенциальные клиенты психиатра, судя по их текстам

А кто сказал, что будет выход?

Я вот читаю твои каменты и меня всё больше мучает вопрос - ты ведь такой не один, почему она до сих пор жива?

Как в Третьем рейхе? Только тамошний гуманизм плохо закончился.

Хорошь сраться. Хотите услышать мнение врача?

Ага. Давайте все вместе проверим знания этого человека.
Назови-ка нам три признака угнетенного сознания, которые не характерны состоянию аффекта?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Профессор нашелся, тоже мне. Я свои экзамены в меде уже сдал, интересно- читай.
В двух словах- аффект- вспышка, может быть и у здорового психически, от потрясения. Помрачение сознания.
Психические нарушения- комплекс синдромов. Имеют течение и т.д. там разжевывания- на пару листов А4, ты упорот? И при чём тут вообще это? По российскому УК судят ВИНОВНОГО. Российский суд не может осудить "голос в голове" (слуховую галлюцинацию). Вы должны быть в курсе, профессор.

Данному товарищу я уже 10 раз написал. Что приказали голоса в башке- то и сделала. Если она помнит что делала- это не значит, что она была вменяема в тот момент.

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2016 - 00:05

Человек поймал острый психоз. Что в голове творилось..фиг его знает. Не заметили сразу.

Ребят да кончайте херню писать. Будут "комфортно" содержать. Не хотите комфортно в спецдурку попасть? Там такой комфорт что мама не горюй.

Что такое кумулятивный аффект никто не знает

Ну я не очень силён в приговорах по её статьям - по логике вещей там должна быть вышка за криминал+вышка за экстремизм. Я где-то слышал, что у нас сейчас нет пожизненного, а есть 25 лет отсидки, так что теоретически выход возможен. Но я ничего не утверждаю, я сюда как раз узнать зашёл, что ей положено и что ей вместо этого назначили, соизмеримо ли это?

Это когда снаряд прожигает броню и взрывается внутри?

Да только у дурки в отличии от тюряги ее выпустят только если экспертиза признает ее выздоровевшей до уровня социально не опасна. Если нет то она может и до конца своих дней в дурке провести.

Почти так. Психика держится и держится. Потом вжик