Военного приговорили к 20 месяцам за отказ от участия в боях на Украине

ну сидишь ты в РФ на гражданке со "своим думами и моралями" в политике не участвуешь, работаешь потихоньку..., детишек растишь..

тута бабах 24.02 и Президент РФ в телевизоре....

потом бабах и 21.09 и снова Президент РФ в телевизоре...

и вот ты в Армии, и не твоего ума дело...

Это сообщение отредактировал Gilead - 27.12.2022 - 21:56

Бывает
Но: что там написано в законе о военнообязанных?
Или эту часть конституции читать не обязаны?
Ну или надо было спросить у каждого, что он думает о этих событиях и только потом что то начинать?
Яж не агитирую за мобилизацию, тут каждый сам решает, что делать. Глупо осуждать
Но контрактник - это не мобилизованный. Нехер сравнивать хер с пальцем

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.12.2022 - 22:03

Полностью поддерживаю Стешина и Панкина!

он морпех.

морпехи подсудны флотскому суду.

Война войне рознь. Не во всякой стоит участвовать.

Возможно, по его убеждениям, ну и по факту, на его Родину никто не нападал?!

обыкновенно отказался

Контракт это договор

Это сообщение отредактировал Gilead - 27.12.2022 - 22:03

еще раз контракт это разновидность договора, который каждая из сторон может расторгнуть

Это сообщение отредактировал Gilead - 27.12.2022 - 22:08

Рекомендую посмотреть несколько пусть и художественных, но фильмов. Пусть и про Армию США, это вообще не принципиально, про какую Армию смотреть
Там этот момент про контракт ну очень хорошо отображен, во многих фильмах. Что подтверждают многие, кто в Штатах служил. На ютубе разговоров на эту тему хватает.
Был тут форумчанин, запамятовал ник, который в Легионе(это подразделение Министерства Обороны Франции, если что, а не наемники) служил долгое время, и воевал у черта на рогах. Тоже можно было бы спросить, что бы было, начни кто там пальцами гнуть, что не хочет воевать ехать, во время действия контракта
Он, наверное, смог бы объяснять совсем доступно, чем это отличается от банального договора на заводе и какие приятности обрушатся на такого отказника

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.12.2022 - 22:11

Ну по факту да, где те ебачи которые меня на срочке 10 лет назад дрочили и пиздели что они неебаться контрактники, 10 лет бабки получали не за хуй. А сейчас работягам вывозить ситуацию.

Дверь камеры рано или поздно откроется. Крышка гроба никогда.

и скажи пожалуйста какое отношение контракты Армия ЮСЫ и Лежьён Этранжэр имеют отношение к к контрактам ВС РФ?

Это сообщение отредактировал Gilead - 27.12.2022 - 22:13

Ну по факту да, как пожарные, пока пожара нету заебок, а как вызов, так увольняться что ли? Не готов тушить, и воевать, нехуй бабки легкие подымать.

Наверное, такое, что Армия - везде Армия, а не песочница: хочу играю, хочу не играю?
Мне даже интересно послушать про отличия, если настолько в курсе.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.12.2022 - 22:15

Не по моей логике. А по Уставу.
Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.
Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.
Подчиненный, не выполнивший приказ командира (начальника), отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ (приказание) и его последствия, за соответствие содержания приказа (приказания) требованиям статьи 41 настоящего Устава и за непринятие мер по обеспечению его выполнения.

Вопросы?

41. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования.

От кого???

ты ни хуя не понимаешь и не знаиш УСТАВ

в коком полку служила?

и кем самое главное

приказ о денафикации УКРАИНЫ не соответсвует ФЗ

указ о мобке (приказ мо) не соотвествует ФЗ

а ты тупой хуй.

так он ничего и не нарушил, вы присягу читаете? где там что он должен воевать на територии другой страны?

а вот если он поедет в СВО то попадает под статью УК

Это сообщение отредактировал NeDomovoy - 27.12.2022 - 22:20

вы что, сами с собой ругаетесь?
Впечатляет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.12.2022 - 22:19

че ты там блядь вывозишь, работяга??

что там за ситуация???

не ходи в ВК.

это АНЗОРЧИКУ ПОЛЕЩУКУ

хотя такого не бывает

Какое нахуй предательство присяги?
Ты присягу читал, поц?

В присяге — защита Родины, а не нападение на Южную Замбезию.
На Россию кто-то нападал?

От винта. Преступные приказы — нападать на чужие страны — выполнять не обязан.
Как на Россию нападут — так и буди́те: будем читать что в присяге написано.

Ты хто, чучело? В коком окопе сидело? Ты нихуя низнаиш