Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

ну да взяли и подняли херня все, если в этом районе условно стоит квадратный метр 70 тысяч, то квартиру продали за эту цену
Вопрос только в том, заработал застройщик на этом объекте чистой прибыли 200 млн или 195 млн (расчет условный (70-25)х4500=202,5 млн.рублей)

Там написано,при составление кадастрового плана произошло наложение одного участка на другого,такое бывает сплошь и рядом,дальше,проще снести и компенсировать гараж,чем многоэтажку,вот и всё,в этом случае..

а вариант надстроить гараж и поднять ворота на проектный уровень дороги не рассиматривали? хер с ним с гаражом -пустьв ладеет - но яму бы не пришлось копать и жильцам бы меньше мешал. Гараж во дворе многоквартирника - это очень удобно для собственника)

у вас с математикой в школе как обстояли дела? Или статью читали невнимательно? Пенсионер, 77 лет, 1940 г.р. значит, схуяли ветеран?

Ну да, больше то нигде страна советов не воевала

у него есть дети, оставит в наследство

Ну да на Сирийских ветеранов еще походят парады

Куда ж тебя то понесло

Да это вы все виноваты, дед молодец, я от зависти, свой гараж за 200 никто не берет

немного не понятно, как за такой долги срок он еще не сгорел раз 20.

Продам гараж. 3000000 торг. (Небольшой). Нахуй этого деда!! У меня дешевле. Ну собсно говоря дед ОХУЕЛ... это чем надо думать? Гараж за 5 с хуем лямов? Маразматик старый. Продал, купил пару хат, сдал пару хат и живи-кайфуй. Да и внуки потом рады будут.

кирпич и бетон горят неохотно

Дык все правильно пенсионер сделал. Место в паркинге щас стот 3-4 ляма... А гараж во дворе - это штука полезная. К тому же строители ему две машины испортили, так что похоже ему (пенсионеру) еще и компенсация от строителей положена.

Ну так и не каждый джекпот срывает))

Разрешение на строительство высотки получено незаконно. Это известно суду, это известно жителям дома, это известно всем, но почему-то весь трэд посвящен маразму деда. По хорошему, надо привлечь к ответсвенности лиц, выдававших разрешения на строительство, но со старым дедом то ведь проще бороться

Это сообщение отредактировал pashtetbet - 20.03.2017 - 11:24

обгорают прекрасно.

ему 5 лимонов предложили. кто с ним борится то...

Это сообщение отредактировал farmaceft - 20.03.2017 - 11:29

ну это журналисты так говорят.....а что говорит сам пенсионер, ему вообще что нибудь предлагали?

неее, у деда было первоочередное право на оформление земли - его кинули и отказали, землю забрал застройщик, не представляя в какую жопу из-за своей наглости он лезет.
причем подливая себе в задницу скипидар - замуровав гараж в асфальт, в котором сгнили две машины.
теперь он имеет частную собственность, которую не может отжать ни одним законным способом.
имеет серветут - обязан предоставить доступ к гаражу.
единственное решение - договориться с тем, кого пытался кинуть, уничтожил две машины и оставлю в области домыслов какими словами он объяснял деду, кто, что и кому должен и кто и что с кем сделает.
единственный рычаг, который был - земля.
будь она в собственности деда - муниципалитет без проблем бы изъял её хоть под детскую площадку, для нужд города.
снесли б гараж и кинули деду кость.
застройщик сам насадился на этот штырь и загнул крючок

Это сообщение отредактировал Dedvlz - 20.03.2017 - 11:38

Либо кто-то зарыт)))

Можно узнать? А в чем он молодец? вот реально. У него же не пытаются отобрать гараж и территорию. ему предлагали достойную компенсацию, а он встал в позу. Смысл какой?

Место на паркинге где? В каком городе?
Тут речь идет о Красноярске.
Я в Краснодаре покупал место на подземной парковке за 290 тыс.

Яп взяла деньги, че выебывается, хоть на старость лет мог бы погулять...

вы текст читали? деду мало 5, дед хочет уже 6,5

изначально на деда наплевали, гараж завалили, машины в гараже пропали.. ну и думаю послали далеко когда за компенсацией обратился.. а когда суд постановил - строители начали искать варианты.. думаю, если бы изначально порешали по - людски - и дешевле было бы, и гемора меньше. теперь надо отвечать за свои действия. а достойная компенсация или нет - определяет сам дед

Те, кто защищает старого маразматика - а вы не хотите пожить с ним в одном дворе хотя бы пару месяцев? И желательно для чистоты эксперимента, пусть у вас будет в собственности автомобиль, жена беременная и ребенок, не очень взрослый, лет так 2-7.
И посмотрим, через сколько дней вы захотите уроду старому морду набить - когда ваша тачка в эту яму закатится ненароком (а такие случаи, судя по заглавной статье темы - были), когда ваша жена беременная будет уворачиваясь от встречной машины, рисковать не свалиться в яму, или когда вас нервный тик замучает от мыслей, не угораздило ли ребенку там в этой яме оказаться.

Зато дед закон соблюдает и право на собственность отстаивает. Один он король, а все остальные живите как хотите - вот как его позиция называется.