Путин поручил вернуть в школы черчение

Как человек у которого в школе было черчение, а потом в институте(причём самое хардкорное, которое только бывает в принципе, машиностроительный факультет с курсовыми на 4 листа A1 заполненные процентов на 70 минимум, причём требовали именно начерченные от руки), скажу, что школьное черчение есть оно или нет-толку от него ноль. То что нам там в школе учительница преподавала, которая ещё и рисование вела, там такой примитив начального уровня по сравнению с тем что было в институте, что можно не тратить время, кому будет надо, в институте на начертательной геометрии пройдут школьный курс черчения за две недели.

По поводу мнения, что надо сразу кады учить вместо черчения-считаю, что всё-таки один курс начерталки профильным специальностям стоит иметь (а не как у меня 2,5 курса). Всё-таки она очень прокачивает и пространственное мышление и общее понимание чертежей.

А выебать того, кто это черчение из школ убрал путен не поручил?

Как вирусолог эпидемиологу, открою секрет: а для умственного развития, соответствующего современному обществу! Быдло, представляющее собой прокладки между креслами и мониторами, думает, что именно оно и соответствует. Но на то оно и быдло, ему гонора хватает вместо ума.

И математику убрать, калькулятор есть. И русский убрать, есть голосовой набор. И литературу, есть аудиокники и подкасты.

Черчение развивает пространственное мышление, прививает аккуратность и усидчивость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на уроке труда вместо того чтобы учится держать в руках молоток, ножовку и зубило нужно сразу токарные станки с програмным управлением преподавать.

Практика показывает, что без освоения черчения руками, сапр мало поможет. Это примерно как пытаться решать дифуры не зная как пишутся цифры.

Что нам стоит дом построить? Нарисуем-будем жить.

"кульман" - это до тебя тут персонаж так автокад назвал, а ты мне со своим компасом лезешь

автокад,тоже черчение

Помню на черчении была задача - начертить на всем листе линии, разными карандашами и разной толщины. Мою работу преподаватель потом показывал всем остальным классам для примера, как не надо чертить хер знает, я никого этот предмет не понимал...

Вот тебе история из жизни. Дело было лет 15-20 тому назад. Магазин сантехники, в очереди передо мной тётка протягивает продавцу листок: "Я не знаю как эта штука правильно называется, но она вот здесь и она сломалась". На листке в клетку начерчена принципиальная гидравлическая схема. Продавец схему прочел и выдал тётке то. что ей нужно.

все кто заинтересован в черчении или хочет в будущем помочь своему ребенку оседлать этот предмет - добро пожаловать на мой ютуб канал АЗБУКА ТЕХНИЧЕСКОЙ ГРАФИКИ. А я то думал канал совсем загрулся никому не нужен. Есть надежда что еще придет мое время помогать детям.

https://www.youtube.com/channel/UCnpEIuuAQa_PWpf8BYJKOAA

"Мы "Алмаз" 20т на кульмане карандашом чертеили и на логарифмической линейке считали без ентих ваших кампутеров!"©

Чувак, если ты занимаешься исключительно 2д примитивами, то не суди все проекты по себе.

Темпы развития таковы, что скоро могут опять понадобиться кульманы.
Сами мы компьютеры производить не очень горазды, так что если перекрыть поставку комплектующих, то...

Нифига 3д-САПР не развивает пространственное мышление. Именно 2д черчение развивает восприятие проекциями и обратно. А если добавить ещё и перспективу - всё, хана.

Старая задача. Давно три проекции одной детали: круг, квадрат и треугольник. Нарисовать аксонометрию.

Абсолютно нормальная ситуация, когда сложный трёхмерный объект проектируется и обсуждается ворохом исчерченных карандашом листов.

и не на чем

о! слова которые глаголют истину.

Надеюсь это будут не такие тупые люди, которые даже слово "проЕктировать" правильно написать не могут. Зато мнение свое, блять, уже лезут высказать.

Это сообщение отредактировал Fenya - 7.06.2023 - 12:15

Ну начнём с того что программное обеспечение стоит немалых денег. Скажем так - больших денег. Плюс требования к ПК. Плюс плоттеры -хуйотеры. Отдельное рабочее место. Да и как правило отдельного человека который умеет с этой программой работать но не понимает нихера ни в допусках, ни в натягах, ни в твёрдости ни в шероховатости. Бывает что не знает как выглядит токарный станок.
А токарь требует просто ПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЕННЫЙ чертёж на листочке бумаги формата А4 а то и того меньше. Простым карандашом. Сделанным на коленке или на столе в самой мастерской. Но там должны быть обозначены все нужные требования и детали. Это гораздо дешевле, поверьте мне.

!!!!

К сожалению. Для людей накидать эскиз желаемого с размерами от руки - непреодолимая проблема.

Мудрый лидер просто смотрит в будущее и знает, что не будет у нас ни компьютеров, ни автокадов

Дело в том, что все хорошо для своих задач.
Я проектирую и в инвенторе, cолиде и рисую в Revite, но отказаться при подготовке документации для разделов КМ и КМД светопрозрачки сейчас невозможно.
Обработать геодезию, вписать окно, витраж, зимний сад в замеры - сложно в трешках, BIMах - трудоемко правильно и быстро это сделать.
Да, металлокаркасы подосновы лучше мне рисовать в инвенторе, отдельные детали, отличные от каталожных и системных - тоже, но основа - автокад.
Более того, видел неудачные примеры реализации проектов зимнего сада в солиде, правда давно было - человек взялся, протянул сроки, сделал неправильно и слился - пришлось доделывать за него тривиальным софтом.
А станки - да, проще в трешке, и для последующей деталировки, обработки, спецификаций - сам рисовал.
Так что автокад живее всех живых - вся связующая по архитектуре в нем, хотя BIMы наступают.

Даже в век компьютеров , надо понимать и уметь грамотно изобразить , что и как ты хочешь сделать . Вначале в голове , на бумаге , а потом уже в Компасе и т. п.

Мухи и моль отдельно - котлеты отдельно .