Путин заявил о готовности России к ядерной войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stornogad
13.03.2024 - 17:57
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 973
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 18:41)
В меморандуме есть текст о невмешательстве в дела государства, т.е. Украины.

А попытки РФ привести к власти в Украине пророссийские силы это невмешательство, да?
 
[^]
6710v00090d
13.03.2024 - 17:57
1
Статус: Offline


Фанат Юры Шатунова

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 3162
Не нравится? Так проголосуйте за другого, епт!
Игнор на диване - знак согласия.
 
[^]
Anderlecht
13.03.2024 - 17:57
-9
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (ждаам @ 13.03.2024 - 17:55)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:30)
Цитата (d1oks1n @ 13.03.2024 - 17:29)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:40)
Это каким это документом взамен яо Украине гарантировали целостность?
Кто гаранты?

Будапештский меморандум.
Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США.

Ещё один...
Кем ратифицирован данный документ?


И ушли люди гуглить, и поняли что аргумент из будапештского меморандума никакой...

Будапештский меморандум не требует ратификации, о чем прямо сказано в его же тексте

Это так не работает.

Вы можете подписать все что угодно.
Но пока документ не ратифицирован, его никто не будет исполнять
 
[^]
Диего1213
13.03.2024 - 17:58
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.23
Сообщений: 657
Ебанулся дедушек, что тут еше скажешь... cool.gif
 
[^]
Ксантор
13.03.2024 - 17:58
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.24
Сообщений: 63
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:53)
Цитата (Ксантор @ 13.03.2024 - 17:49)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:30)
Цитата (d1oks1n @ 13.03.2024 - 17:29)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:40)
Это каким это документом взамен яо Украине гарантировали целостность?
Кто гаранты?

Будапештский меморандум.
Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США.

Ещё один...
Кем ратифицирован данный документ?


И ушли люди гуглить, и поняли что аргумент из будапештского меморандума никакой...

Так возвращай тогда Украине ЯО и разойдёмся.

Так у неё и не было своего ЯО.
Читайте Беловежские соглашения. Там всё описано.

Чувак,что ты называешь "своим"?
ЯО принадлежало СССР, то есть ВСЕМ республикам, в него входившим. Прикинь, даже Узбекистан или Таджикистан могли заявить на него права.
С каких хренов ты решил, что РФ имела какой-то приоритет хоть в чём-то?

Хотя, я знаю, с каких - обнулённый на полном серьёзе думает, что СССР - это и есть РФ.
Ты сам-то читал Беловежские и то, что на их основе было принято? Ты вообще в курсе, что преемниками СССР в документах числятся ВСЕ республики?
Обнулённый точно не читал, а ты?
 
[^]
Jopsnegs
13.03.2024 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7796
Бл Воронеж... Пиздец. Я так и не побывал... Жаль... Прощай, друг

Это сообщение отредактировал Jopsnegs - 13.03.2024 - 17:59
 
[^]
Anderlecht
13.03.2024 - 17:59
-8
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (stornogad @ 13.03.2024 - 17:48)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:14)
Цитата (buzzler @ 13.03.2024 - 16:12)
Подозреваю, Путин аналогично считал. что он готов к войне с Украиной когда  вероломно напал на Украину. Он не учится на своих ошибках.

Что значит вероломно?
Там вроде неоднократные переговоры были по поводу Украины.

И сам статус Украины, как страны без внеблокового статуса невозможен.
Такие условия появления Украины.

А можно узнать где вы эту ересь достали про невозможность существования Украины без внеблокового статуса? И не надо тут заливать про декларацию о государственном суверенитете, которая, кстати, не обязательна к исполненинию, она тупо декларирует основополагающие принципы, на которых будут построено государство, но не обязывает к их исполнению. Да и в самой декларации написано о намерениях стать в будущем нетральным государством, а не утверждается, что Украина будет нейтральной.

Ничего, что Украины история завязана на эту декларацию?
Нет декларации - нет Украины.
 
[^]
LasochkaBel
13.03.2024 - 17:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8799
Цитата (6710v00090d @ 13.03.2024 - 17:57)
Не нравится? Так проголосуйте за другого, епт!
Игнор на диване - знак согласия.

За кого другого голосовать, подскажите пожалуйста? Вот из тех четырех - за кого?
 
[^]
ждаам
13.03.2024 - 18:00
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.24
Сообщений: 55
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:08)
Цитата (Amatirasu @ 13.03.2024 - 16:55)
Все это уже проходим третий год, хватит уже. Мы проводим СВО защищая людей Донбасса бросая десант на Киев с какого то перепуга и на остальные области, а спасаемые города Донбасса стерли с лица земли. Защитили так защитили. Спасибо. Посмотри на то что говорят люди Донбасса не у Киселева и Соловьева а на их телеграм каналах, тебе там откровенно уже в рожу плюют.

Так что всё таки с документом, по которому Украине гарантирована целостность?

Или вы собирались очередной раз достать будапештский меморандум?

Он самый. Там и гарантировала

Путин заявил о готовности России к ядерной войне
 
[^]
KSF95
13.03.2024 - 18:01
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4402
а ещё дед заявлял, что пенсионный возраст повышать не будут и Конституцию менять, да он много чего заявлял, только всегда оказывалось что Пиздел.
 
[^]
Нормис
13.03.2024 - 18:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 1279
Цитата (LasochkaBel @ 13.03.2024 - 17:59)
Цитата (6710v00090d @ 13.03.2024 - 17:57)
Не нравится? Так проголосуйте за другого, епт!
Игнор на диване - знак согласия.

За кого другого голосовать, подскажите пожалуйста? Вот из тех четырех - за кого?

Даванков хотя бы. Только не хуйло.

Зы. И да, приходить надо 17 марта в 12:00. СТРОГО

Это сообщение отредактировал Нормис - 13.03.2024 - 18:01
 
[^]
ждаам
13.03.2024 - 18:02
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.24
Сообщений: 55
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:57)
Цитата (ждаам @ 13.03.2024 - 17:55)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:30)
Цитата (d1oks1n @ 13.03.2024 - 17:29)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:40)
Это каким это документом взамен яо Украине гарантировали целостность?
Кто гаранты?

Будапештский меморандум.
Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США.

Ещё один...
Кем ратифицирован данный документ?


И ушли люди гуглить, и поняли что аргумент из будапештского меморандума никакой...

Будапештский меморандум не требует ратификации, о чем прямо сказано в его же тексте

Это так не работает.

Вы можете подписать все что угодно.
Но пока документ не ратифицирован, его никто не будет исполнять

Откуда такая уверенность? Дадите ссылку на какие-то нормы и процедуры?
 
[^]
d1oks1n
13.03.2024 - 18:03
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 603
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 18:45)
Цитата (d1oks1n @ 13.03.2024 - 17:40)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 18:38)
Закон Украины для Украины?

А что в нём международного?

Не понял. Тебе не нравится, что Украина выполнила этот закон и избавилась от ЯО?

У Украины не было своего ЯО.
Поэтому, что вы понимаете под выполнением?

Второе. Для того, чтобы этот меморандум работал, его должны ратифицировать страны-гаранты.
То, что Украина у себя какие то законы принимает, ну бывает.

Например внесли курс в нато, хотя по беловежским соглашениям должен быть внеблоковый статус. Что ставит под сомнение законность появления самой Украины.

Про то, что у Украины не было своего ЯО, понятно что ересь. СССР распался и что у кого на тот момент было, то тому и досталось.
Но мне больше нравится ваши рассуждения о том, что дескать Украина стремилась в НАТО.
Она бы могла ещё лет 50 туда стремиться, но была (сейчас считай нет) одна загвоздочка. Перевооружение Украины на стандарты НАТО, это нифига не простое, не быстрое и не дешёвое предприятие. Для бюджета Украины просто не подъёмное. Но один великий геостратег сделал так, что две страны в это самое НАТО быстро вступили. А Украина имеет все шансы перевооружиться на натовские стандарты до конца СВО.
 
[^]
ХГМ
13.03.2024 - 18:03
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 908
Цитата (Mathemat @ 13.03.2024 - 06:32)
У нас два варианта - или быть готовыми к ядерной войне или сдать страну на разграбление.
Нравится нам это или нет, но наши ресурсы много кому не дают спать спокойно - мир грабить больше осталось негде. Он тупо территориально кончился. Все что смогли захватить - все уже захвачено, но капитализм требует расширения. Нужны новые и новые ресурсы.

Кто такие " у нас"? Много у тебя ресурсов—то?
 
[^]
HAYASHI
13.03.2024 - 18:04
-1
Статус: Offline


Котик

Регистрация: 3.11.23
Сообщений: 2095
Он вообще не это сказал, но похуй ведь, главное громкий заголовок на который набегут хомячки, которые отталкиваясь от заголовка будут брызгать слюной.
 
[^]
aleks13aleks
13.03.2024 - 18:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 975
Вот упыррь! Готов вас(рассеян) положить,ему то что!
 
[^]
LasochkaBel
13.03.2024 - 18:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8799
Цитата (Нормис @ 13.03.2024 - 18:01)
Цитата (LasochkaBel @ 13.03.2024 - 17:59)
Цитата (6710v00090d @ 13.03.2024 - 17:57)
Не нравится? Так проголосуйте за другого, епт!
Игнор на диване - знак согласия.

За кого другого голосовать, подскажите пожалуйста? Вот из тех четырех - за кого?

Даванков хотя бы. Только не хуйло.

Зы. И да, приходить надо 17 марта в 12:00. СТРОГО

Вы же сам то понимаете, что будет, если все кто против проголосуют за кого угодно, а патриоты - как надо? Или за кого то одного - или это все обессмысливается. Ну, да если уж выбирать наименее гнусного - то это, скорее Даванков. Хотя это все яблочки от одной вишенки.
И еще мне дико интересно, кто придумал 12 часов 17 марта? Очевидно же, что именно в это время там будет максимальное количество народу и без оппозиции)) Массовку создать надобно? И кому оно надо?
Это так. Мысли вслух. Ни на чем не настаиваю.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.03.2024 - 18:08
 
[^]
Anderlecht
13.03.2024 - 18:06
-9
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (ждаам @ 13.03.2024 - 18:00)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:08)
Цитата (Amatirasu @ 13.03.2024 - 16:55)
Все это уже проходим третий год, хватит уже. Мы проводим СВО защищая людей Донбасса бросая десант на Киев с какого то перепуга и на остальные области, а спасаемые города Донбасса стерли с лица земли. Защитили так защитили. Спасибо. Посмотри на то что говорят люди Донбасса не у Киселева и Соловьева а на их телеграм каналах, тебе там откровенно уже в рожу плюют.

Так что всё таки с документом, по которому Украине гарантирована целостность?

Или вы собирались очередной раз достать будапештский меморандум?

Он самый. Там и гарантировала

Опа, мы столкнулись с непониманием устройства государств.

Президент может подписать. Например Байден может подписать в кулуарах выделение помощи острову Анджелины Джоли триллиард долларов, но...
Но его Джоли не получит, так как документ не прошёл слушания, и не подтверждён государством.

Так вот и в случае с будапештским меморандумом, ну подписали, а ратифицирован то он кем?
 
[^]
Нормис
13.03.2024 - 18:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 1279
Цитата (aleks13aleks @ 13.03.2024 - 18:04)
Вот упыррь! Готов вас(рассеян) положить,ему то что!

Ему всегда было похуй абсолютно на всех, кроме своей ебаной свиты. И на своих людей, и на украинцев, и на остальной мир.

Это сообщение отредактировал Нормис - 13.03.2024 - 18:15
 
[^]
Ксантор
13.03.2024 - 18:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.24
Сообщений: 63
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:59)
Цитата (stornogad @ 13.03.2024 - 17:48)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:14)
Цитата (buzzler @ 13.03.2024 - 16:12)
Подозреваю, Путин аналогично считал. что он готов к войне с Украиной когда  вероломно напал на Украину. Он не учится на своих ошибках.

Что значит вероломно?
Там вроде неоднократные переговоры были по поводу Украины.

И сам статус Украины, как страны без внеблокового статуса невозможен.
Такие условия появления Украины.

А можно узнать где вы эту ересь достали про невозможность существования Украины без внеблокового статуса? И не надо тут заливать про декларацию о государственном суверенитете, которая, кстати, не обязательна к исполненинию, она тупо декларирует основополагающие принципы, на которых будут построено государство, но не обязывает к их исполнению. Да и в самой декларации написано о намерениях стать в будущем нетральным государством, а не утверждается, что Украина будет нейтральной.

Ничего, что Украины история завязана на эту декларацию?
Нет декларации - нет Украины.

А что есть? lol.gif
Ты скучный тролль, ты не знаешь вообще нихуя.
Декларация о государственном суверенитете России была принята 12 июня 1990 года.
Украины - 16 июля 1990 года.
Беларуси - 27 июля 1990 года.

Зачем РФ разрушила так горячо любимый СССР? lol.gif
Вывод - создав ОДКБ, РФ нарушила обещание своей внеблоковости, то есть и сам факт своего существования.
Следи на руками - РФ нет, есть сплошная Украина. gigi.gif
А, тебе ж такое и в голову не приходит, ты думаешь, что только РФ может существовать.

Куда ты ушёл от темы ЯО? Когда возвращать будете?

Это сообщение отредактировал Ксантор - 13.03.2024 - 18:09
 
[^]
непримиримый
13.03.2024 - 18:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 273
Цитата (LasochkaBel @ 13.03.2024 - 17:56)
Я одно не пойму. Что именно, те кто кричат - "мы йобнем" планируют от этого хорошего получить. Господа, что именно мы в нашей стране хорошего добились с 2014 года, когда все завертелось, расскажите пожалуйста? Кому стало лучше жить?

справедливости ради, например в городах с населением в 500-800 тыс. , простые люди - рабочие с завода , врачи, водители, учителя например, в массе своей стали жить чуть лучше чем до 2014. Вопрос лишь в том , что при том уровне цен на сырье , при нормальном управлении и правильном курсе развития , можно было за эти годы совершить рывок во всех направлениях и качественно улучшить жизнь .НО увы , мы в какой то момент ,мы повернули не туда .

Это сообщение отредактировал непримиримый - 13.03.2024 - 18:10
 
[^]
ждаам
13.03.2024 - 18:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.24
Сообщений: 55
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 18:06)
Цитата (ждаам @ 13.03.2024 - 18:00)
Цитата (Anderlecht @ 13.03.2024 - 17:08)
Цитата (Amatirasu @ 13.03.2024 - 16:55)
Все это уже проходим третий год, хватит уже. Мы проводим СВО защищая людей Донбасса бросая десант на Киев с какого то перепуга и на остальные области, а спасаемые города Донбасса стерли с лица земли. Защитили так защитили. Спасибо. Посмотри на то что говорят люди Донбасса не у Киселева и Соловьева а на их телеграм каналах, тебе там откровенно уже в рожу плюют.

Так что всё таки с документом, по которому Украине гарантирована целостность?

Или вы собирались очередной раз достать будапештский меморандум?

Он самый. Там и гарантировала

Опа, мы столкнулись с непониманием устройства государств.

Президент может подписать. Например Байден может подписать в кулуарах выделение помощи острову Анджелины Джоли триллиард долларов, но...
Но его Джоли не получит, так как документ не прошёл слушания, и не подтверждён государством.

Так вот и в случае с будапештским меморандумом, ну подписали, а ратифицирован то он кем?

В документе указано, что он вступает в силу с его подписания. По статье 6 Федерального закона РФ о международных договорах РФ от 15 июля 1995 г. согласие России на обязательность для него международного договора может выражаться путем: подписания договора, ратификации, обмена документами, утверждения, принятия, присоединения к договору, применения любого другого способа выражения согласия, о котором договорились стороны, а в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона «международные договоры вступают в силу для РФ … в порядке и в сроки, предусмотренные в договоре или согласованные между сторонами». Указанные положения российского законодательства полностью согласуются с предписаниями Венской конвенции и к тому же, согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ в редакции 1993 года, действовавшей на момент заключения Будапештского меморандума, если международным договором России установлены иные правила, чем те, которые предусмотрено законодательством страны, то применяют правила международного договора. Следовательно, ратификация является лишь одним из многих способов предоставления согласия на обязательность выполнения международного договора, а если в документе указано, что он вступил в силу с момента его подписания, то понятно, что он не требует никакой другой формы согласия государства по своему долгу. В исчерпывающем перечне договоров, подлежащих ратификации, содержавшемуся в части 2 статьи 7 Закона Украины «О международных договорах Украины» от 22 декабря 1993 года
№ 3767-ХІІ (был действующим на дату подписания меморандума в Будапеште), меморандум не указан. Более того, в подпункте «ж» пункта 2 указанной статьи дополнительно приписано, что ратификации подлежат только международные договоры, ратификация которых предусмотрена законом или самим международным договором.

Это сообщение отредактировал ждаам - 13.03.2024 - 18:10
 
[^]
Anderlecht
13.03.2024 - 18:09
-3
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (d1oks1n @ 13.03.2024 - 18:03)
Про то, что у Украины не было своего ЯО, понятно что ересь. СССР распался и что у кого на тот момент было, то тому и досталось.
Но мне больше нравится ваши рассуждения о том, что дескать Украина стремилась в НАТО.
Она бы могла ещё лет 50 туда стремиться, но была (сейчас считай нет) одна загвоздочка. Перевооружение Украины на стандарты НАТО, это нифига не простое, не быстрое и не дешёвое предприятие. Для бюджета Украины просто не подъёмное. Но один великий геостратег сделал так, что две страны в это самое НАТО быстро вступили. А Украина имеет все шансы перевооружиться на натовские стандарты до конца СВО.

Нет.
Хорошо, сколько долгов Украина выплатила парижскому клубу кредиторов по договору ленд-лиза?
 
[^]
Нормис
13.03.2024 - 18:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 1279
Цитата (LasochkaBel @ 13.03.2024 - 18:06)
Цитата (Нормис @ 13.03.2024 - 18:01)
Цитата (LasochkaBel @ 13.03.2024 - 17:59)
Цитата (6710v00090d @ 13.03.2024 - 17:57)
Не нравится? Так проголосуйте за другого, епт!
Игнор на диване - знак согласия.

За кого другого голосовать, подскажите пожалуйста? Вот из тех четырех - за кого?

Даванков хотя бы. Только не хуйло.

Зы. И да, приходить надо 17 марта в 12:00. СТРОГО

Вы же сам то понимаете, что будет, если все кто против проголосуют за кого угодно, а патриоты - как надо? Или за кого то одного - или это все обессмысливается. Ну, да если уж выбирать наименее гнусного - то это, скорее Даванков. Хотя это все яблочки от одной вишенки.

Я за Даванкова буду чисто символически, так главная цель — просто прийти 17 числа в 12:00, чтобы хотя бы показать реальную статистику.

И еблану уже за 24 года понятно, что даже если за хуйло проголосует только 0,1% населения РФ, они статистику все равно как надо нарисуют.

Это сообщение отредактировал Нормис - 13.03.2024 - 18:12
 
[^]
Neverie
13.03.2024 - 18:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.22
Сообщений: 4562
Цитата (Диего1213 @ 13.03.2024 - 17:58)
Ебанулся дедушек, что тут еше скажешь... cool.gif

Других козырей больше нет, вот бонбой и машет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77917
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх