Ровно год назад был атакован крейсер "Москва"

Даже пуск с о. Змеиный пришлось бы производить за 50 км, а от Одессы вообще было 150! Неужели такое прицельное попадание с точностью до порохового погреба можно будет такое повторить даже просто так, без шторма ночью???
Ишшо раз спрашиваю - так это у них случайно получилось???
Во-вторых у нее "Система наведения: активная радиолокационная ГСН", т.е. на конечном участке заранее включается радиолокация самой головки, и изделие обнаруживает своё присутствие ну очень прилично.
В третьих - "Высота полёта:
на маршевом участке: 10—300 м
на конечном участке: 3—10 м",
а утверждается, что попадание было ниже ватерлинии, так? Кто ошибался, мягко говоря?:
"Нельзя не упомянуть и о безграмотных утверждениях, гласящих, будто флагман Черноморского флота имел на борту шестнадцать крылатых ракет «Калибр», а также что он якобы получил две ракеты, обе ниже ватерлинии. "

Своё то что осталось, хохловское? Окромя минусов на ЯПе? Подводная лодка в степях? Сайгак дачный, который даже не пал в бою, а просто прилёг ?

да, у нас-то всё заебись - запасы большие... пиздели, что пятьдесятпятки на разбор для ремонта Т-62 везут с ДВ - хер там:
"В ТГ-канале "Военный осведомитель" опубликовали первую фотографию советского танка Т-55 на вооружении ВС России в зоне СВО.
Средние танки Т-55 впервые засветились в зоне боевых действий на территории Украины.
Ранее данные машины неоднократно были замечены снятыми с хранения на воинских эшелонах, идущих по территории России, и вот теперь они уже на линии фронта."© это Российская газета есичо

Мне ещё понравилось как бдк орск 24 марта потопили

То явно не останній руснявий корабель який ми потопимо в цій війні!

А что вы хотели? Война с НАТО руками и жизнями упоротых украинцев.

Если они есть, их надо куда-то девать? Или хранить и дальше или списывать. Логично же - раздолбать на поле боя и не тратить деньги на хранение и утилизацию.

Вы что, реально хотите сказать, что у нас производится вооружения меньше , чем у хохлов? И флота у нас нет? А что есть так это мультики?

Красавчики. Начали на своём флагмане тренироваться, затем оставшийся свой флот перетопили, ну а уж потом за российский взялись.
Жаль точно не известно, чем Москву поразили: Нептуном, Гарпуном, иностранной ракетой, или вовсе даже свои ракеты на Москве сдетонировали, но это мелочи. Свой-то флот точно ваших рук дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуерск.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что за хрень ты привел? Есть видео как корабль потопили, есть фото как он затопленный красуется у причальной стенки. Ты же приводишь пруф, что он цел. Зачем?
Когда уже давно выяснили, что просто ошиблись в названии корабля. И затопили не Орск, а систершип - БДК Саратов.

"В Севастополе открыли мемориальную доску морякам затонувшего «Саратова»
Контр-адмирал Меньков рассказал о потере десантного корабля «Саратов» в прошлом году.
Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота, контр-адмирал Феликс Меньков в ходе церемонии сообщил, что таким образом будет увековечена память моряков, погибших на затонувшем большом десантном корабле «Саратов» и на кораблях «Новочеркасск» и «Цезарь Куников».
Мемориальная доска установлена на фасаде здания у причала Минная стенка в Севастополе. На ней 12 имен."

туц

Это сообщение отредактировал Andy121 - 17.04.2023 - 11:50

А я и привёл что Орск до сих пор в строю. А про систершип в посту ни слова не было, всё к Орску относилось. И кто же это хуйню привёл, а его поправили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не крейсер-одиночка там был, а ударная группа. Но дела это не меняет - где еще Нептунчики ваши так успешно без помощи партнеров успели пролететь-то? В курсе, что Нептун это просто увеличенная копия немолодого варианта ракеты "Х-35"? Чего у него сверхособенного есть супротив современных ПВО?
Завали нас примерами!!!
PS. Так этот Нептун что - может просто летать безо всякого управления или наведения, как чурбак? ) Лыхо!

Это сообщение отредактировал Лякса - 17.04.2023 - 21:31

Я аж плюсанул такому незамутненному интеллектом существу.
ОРУ!!!!! А т55 без экипажей утилизируют? Вот так - выгнали на поле, экипажи пошли строевым шагом в расположение, а потом вывешивают баннер "Тратьте свои джавелины, блеать"...

Подойдите-ка поближе, Шафранек ©

Точность в терминологии важна!

А нахуя тогда он нужен, с зарплатой капитана в 4К евро?

Подивися як ви топите корабель російський! Сотні та тисячі "щирих українців" на шматки порвані!Відкрий очі довбоєб.І побач, хто вами керує (зеленський,різник) https://www.youtube.com/watch?v=3-fBV7Fug9kпідказка тобі! И бля..байроктары ,где?На леопарды надрачиваешь ?

Это сообщение отредактировал Karbon - 17.04.2023 - 22:15

Дык и уточняйте. Орск - жив, до сих пор в составе флота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно плюсанул, замутненное высокоинтеллектуальное западенское существо!
Потому, что исход боя не всегда зависит только от мощности вооружения и её брони, но и от интеллекта и опыта экипажа.

Например, у вышеупомянутого украинского божества ,,Джавелин,, , в честь которого называют детей на Украине - существует инфракрасный сенсор, с помощью которого происводится пуск. Оператор обнаруживает цель с его помощью и идентифицирует её как танк. После этого нужно переключиться на независимую инфракрасную головку ракеты, которая начинает строить т.н. track box — условную "коробку" по размерам "цели типа танк". И только после этого можно произвести пуск. И если экипаж действует не так, как рассчитывали разработчики ,,Джавелина,, то и эффект будет совсем другой.

Кстати, боевую эффективность "Джавелин" может растерять и без маскировки техники. К примеру - попадание ракеты в крышу танка, которое считается фирменным стилем американской ПТРК, возможно только на половине дальности стрельбы — от 1280 метров до 2400. На дальностях менее 1200 метров ракета не может делать "горку" и атакует цель по прямой, как ракеты предыдущего поколения.

В частности, Т-55 вполне можно использовать там, где существуют большие возможности для маскировки. Если стоит задача быстро выехать из-за угла и выстрелить по огневой точке противника в окне 3-го этажа дома, то принципиальной разницы нет, какой снаряд влетит в окно, будь это последняя модификация 125-мм боеприпаса или 100-мм осколочно-фугасная граната времён Второй Мировой войны.

А уж с учётом того, как ждут и надеются ВСУки на поставку снарядов с ОУ, противоатомная защита вполне себе пригодится. При движении по зараженной местности спасет фильтр вентиляционная установка, которая фильтрует всасываемый воздух и не дает ядовитой пыли попасть в боевое отделение, а также вентиляционная установка создает повышенное давление в боевом отделении, что препятствует засасыванию пыли другим путем.

Продолжай ОРАТЬ дальше!

Это сообщение отредактировал Низа - 18.04.2023 - 00:23

Согласен с Вами, что если бы они умели воевать в современных условиях, против современных средств поражения, они бы спокойно воевали дальше. Но что то пошло не так. А что, никто до сих пор не может понять.

Просто идет не война и событие не было крайне значительным для хода СВО, по освобождению Украины от нелояльных к Российскому капиталу жителей.

Низа

у нас с вами разная логика

дальность эффективного действия - и есть преимущество "Джавелин"

тут "Джавелин" и нах не нужен - а вот обычного и массового РПГ-7 будет сверхдостаточно: " модернизированные версии танка (Т-55М, Т-55МВ) имеют крайне слабое бронирование. Т-55МВ выдерживает кумулятивные боеприпасы в лобовой проекции бронепробиваемостью менее 250 мм по нормали (под углом 90 градусов к броне). Бронепробиваемость РПГ-7 доходит до 600 мм за динамической защитой. Даже управляемые противотанковые ракеты 1970—80 годов имеют бронепробиваемость 400—800 мм. Т-55М имеет дополнительные бронелисты (бронирование эквивалентно 300—400 мм) что впрочем недостаточно, зато масса значительно больше чем у других Т-55 (40 тонн против 36-37 у других модификаций)." ©
Какая продвинутая мадам, откуда что берётся! Ещё бы совесть взялась и понятие, что в этих древних коробках живые люди будут находиться...

Ну я надеюсь, что у вас будет возможность сесть в Т-55 и показать как же хорошо, что его утилизируют на поле боя

Ой чо деется. Бредли и Т-55. И причём у ВСУ. Это ж как же, это ж их тоже как мясо отправляют, или может от рук танкистов, умных приказов и поддержки пехоты жизни танкистов зависят больше чем от железа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что вы отвели стрелки, как-то изменило комментарий, на который я отвечал, ну или может как-то дополнило его суть?
В принципе могу тогда немного изменить свой: Ну я надеюсь, что у вас будет возможность сесть в Т-55 и показать как же хорошо, что его утилизируют на поле боя и в этот момент ещё думать "ачотамухохлов".