Россиянам могут разрешить ношение короткоствола

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 29 30 [31] 32   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aspeed09
22.07.2017 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 16:30)
Aspeed09
Давайте Вы будете меня игнорировать.
Я уже для себя выяснил, что про США Вы ничего не знаете, только пропагандистские вещи.

Я Вам в последний раз повторяю: В ЛЮБОМ ШТАТЕ, даже если Вы правы, Вас могут засудить так, что Вы останетесь без штанов.

Поэтому ГЛУПО и НЕВОЗМОЖНО раздавать оружие без создания условий, что человек 100 раз подумает, прежде чем его применить.

В России миллионы людей имеют право на ношение оружия и спецсредств, но только единицы его носят вне слежебного времени.

1. Вы пока что оказались не в состоянии ответить на простой вопрос и слились

2. Ваша трепотня о моих знаниях про США не имеет никакого отношения к делу, и является уверткой от ответов на прямые вопросы. Вместо того чтобы говорить по существу вы пытаетесь перейти к обсуждению моей персоны, поскольку по ссуществу ваша поизция - глупа, пуста и бездоказательна.

3. Вы не привели и не приведте ни одного факта, который свидетельствовал бы о то, что разрешение короткоствола для законопослушных граждан ухудшит ситуацию с преступностью.

4. Ваша бессмысленная болтовня о том как и кого засудят напрочь разбивается о тысячи фактов применения оружия законопослушными гражданами, которые после этого не имеют никаких проблем. Так, в штатах где разрешено оружие дял населения законопослушные граждане предотвращают БОЛЬШЕ преступлений чем полиция - ссылка приведена выше. Вы же вашу болтовню НИЧЕМ кроме голословных заявлений доказать не можете.

5. Особо поясняю, что если кто-то применял легальное оружие нарушая закон - его будут судить. Таких случаев - единицы, но они есть.

6. Главное. "Пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро".
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 16:45
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 16:41)
Aspeed09
Просто наберите в поиске: "Оружейная ассоциация в США".
И узнаете, например, что стоило многим президентам США нападать на эту ассоциацию.
Ну в самом деле - неужели Вы ничем не интересуетесь.

В США весьма сильно движение за запрет свободной продажи оружия.
Почитайте их аргументы.

Извиняюсь, вы против? обьясните.
 
[^]
Aspeed09
22.07.2017 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 16:41)
Aspeed09
Просто наберите в поиске: "Оружейная ассоциация в США".
И узнаете, например, что стоило многим президентам США нападать на эту ассоциацию.
Ну в самом деле - неужели Вы ничем не интересуетесь.

В США весьма сильно движение за запрет свободной продажи оружия.
Почитайте их аргументы.

Читал. У них нет аргументов. Есть попытки подтасовать статистику.

Ну например - делается заявление вроде "разрешение на короткоствольное оружие увеличивает число смертей от огнестрельного оружия"

И это правда! Если запретить автомобили - число смертей вот именно в ДТП резко упадет. Если запретить пистолеты и забрать их у населения - естественно число убийств и несчастных случаев от пистолетов резко уменьшится.

Но при этом напрочь игнорируется ОБЩАЯ статистика по убийствам и насильственным преступлениям.

А она вдруг показывает очень неприятные для "запрещателей" факты. Что ОБЩЕЕ число убийств при запрете на вооружение законопослушных граждан вдруг резко растет! А при разрешении законопослушным гражданам - резко снижается.

Об этом запрещатели предпочитают не вспоминать. Им эти факты неинтересны.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 16:53
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (Aspeed09 @ 22.07.2017 - 16:46)
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 16:41)
Aspeed09
Просто наберите в поиске: "Оружейная ассоциация в США".
И узнаете, например, что стоило многим президентам США нападать на эту ассоциацию.
Ну в самом деле - неужели Вы ничем не интересуетесь.

В США весьма сильно движение за запрет свободной продажи оружия.
Почитайте их аргументы.

Читал. У них нет аргументов. Есть попытки подтасовать статистику.

Ну например - делается заявление вроде "разрешение на короткоствольное оружие увеличивает число смертей от огнестрельного оружия"

И это правда! Если запретить автомобили - число смертей вот именно в ДТП резко упадет. Если запретить пистолеты и забрать их у населения - естественно число убийств и несчастных случаев от пистолетов резко уменьшится.

Но при этом напрочь игнорируется ОБЩАЯ статистика по убийствам и насильственным преступлениям.

А она вдруг показывает очень неприятные для "запрещателей" факты. Что ОБЩЕЕ число убийств при запрете на вооружение законопослушных граждан вдруг резко растет! А при разрешении законопослушным гражданам - резко снижается.

Об этом запрещатели предпочитают не вспоминать. Им эти факты неинтересны.

Хмм....прикольно. Не знаю как в сша, но в России понятие СТОЙ , БУДУ ПРИМЕНЯТЬ БОЕВОЕ ОРУЖИЕ, четко в законе прописано. то есть по старым меркам, я мог так за хлебом сходить и угандошить мелкого гопника. Когда разрешат, следите за своими детьми, их убивать будут.
 
[^]
Tural
22.07.2017 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
эх был б вот такой закон, раз в десят лет судный день, против министров и депутатских чинов на оснований доказательств злоупотребления должностными полномочиями.
behead.gif
 
[^]
albedo1
22.07.2017 - 17:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 16:45)
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 16:41)
Aspeed09
Просто наберите в поиске: "Оружейная ассоциация в США".
И узнаете, например, что стоило многим президентам США нападать на эту ассоциацию.
Ну в самом деле - неужели Вы ничем не интересуетесь.

В США весьма сильно движение за запрет свободной продажи оружия.
Почитайте их аргументы.

Извиняюсь, вы против? обьясните.

Я уже объяснял: без наличия отлаженной гражданско - правовой системы не надо пытаться заменить собой правоохранительную систему.

В США такая система есть.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:04
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Теперь поколение 90 задумалось, неужто Жуковские времена настают, ага, вас и ваших отпрысков просто будут убивать на улице. очкливые суки. Но за дело.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:06
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 17:02)
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 16:45)
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 16:41)
Aspeed09
Просто наберите в поиске: "Оружейная ассоциация в США".
И узнаете, например, что стоило многим президентам США нападать на эту ассоциацию.
Ну в самом деле - неужели Вы ничем не интересуетесь.

В США весьма сильно движение за запрет свободной продажи оружия.
Почитайте их аргументы.

Извиняюсь, вы против? обьясните.

Я уже объяснял: без наличия отлаженной гражданско - правовой системы не надо пытаться заменить собой правоохранительную систему.

В США такая система есть.

Они попробуют, а там как пойдет. Я-за.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:33
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
походу лоббировать все побежали, вы серьезно?? От жеж суки очкливые, поди еще в штанцы поддали )
 
[^]
andronishe
22.07.2017 - 17:37
1
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1522
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 11:22)
Сцук. Фамилию не замазал. да и пох. Это вчерашнему долбоящеру сообщение.

проспался lol.gif
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:39
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (andronishe @ 22.07.2017 - 17:37)
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 11:22)
Сцук. Фамилию не замазал. да и пох. Это вчерашнему долбоящеру сообщение.

проспался lol.gif

Ну типа да , вопросы по вчера есть?
 
[^]
andronishe
22.07.2017 - 17:43
1
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1522
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 17:39)
Цитата (andronishe @ 22.07.2017 - 17:37)
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 11:22)
Сцук. Фамилию не замазал. да и пох. Это вчерашнему долбоящеру сообщение.

проспался lol.gif

Ну типа да , вопросы по вчера есть?

есть конечно, удивлён , что с навязчивой идеей о убийстве всех и вся, следующей за легализацией КС, удалось пройти медкомиссию.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:43
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Сразу говорю, секреты по скорейшему уничтожению англосаксонской империи не выдам. Я вас на хую вертел. И пособников тоже.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:45
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (andronishe @ 22.07.2017 - 17:43)
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 17:39)
Цитата (andronishe @ 22.07.2017 - 17:37)
Цитата (Кочевник666 @ 22.07.2017 - 11:22)
Сцук. Фамилию не замазал. да и пох. Это вчерашнему долбоящеру сообщение.

проспался lol.gif

Ну типа да , вопросы по вчера есть?

есть конечно, удивлён , что с навязчивой идеей о убийстве всех и вся, следующей за легализацией КС, удалось пройти медкомиссию.

Аааа..так это хуйня, мы все так проходим, честно.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:46
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
А так у меня очень специфицеская коллекция огнестрела. На 10 минут боя хватит.
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 17:48
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Ты уже спалился, хоть спрашивай что интересует. Может ответим.
 
[^]
strelec69
22.07.2017 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Ну скорее всего будет так dont.gif
тожеРоссиянам могут разрешить ношение короткоствола gigi.gif хотя им и так похуй на законы.
 
[^]
albedo1
22.07.2017 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 17:53)
Ну скорее всего будет так  dont.gif
тожеРоссиянам могут разрешить ношение короткоствола gigi.gif хотя им и так похуй на законы.

Вот и мне интересно - есть желающие с таким повстречаться?


Это сообщение отредактировал albedo1 - 22.07.2017 - 18:05
 
[^]
Aspeed09
22.07.2017 - 18:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 18:02)
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 17:53)
Ну скорее всего будет так  dont.gif
тожеРоссиянам могут разрешить ношение короткоствола gigi.gif хотя им и так похуй на законы.

Вот и мне интересно - есть желающие с таким повстречаться?

Вот такие дебилы молниеносно умнеют наткнувшись на ствол.

Вот как в этом случае, например. Мальчики обогнали через сплошную и хотели убедить дядю отдать видеорегистратор. Для убеждения использовали ломик. Не убедили - угадайте, по какой причине?


 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 18:10
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (albedo1 @ 22.07.2017 - 18:02)
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 17:53)
Ну скорее всего будет так  dont.gif
тожеРоссиянам могут разрешить ношение короткоствола gigi.gif хотя им и так похуй на законы.

Вот и мне интересно - есть желающие с таким повстречаться?

Ехал на работу, услышал ГРХММгм, вышкл, осел не взирая на предупреждения попер, получил сливу в колено (а так в печень). Уехал на скорой. Что дальше?
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 18:17
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Слышь василий , отвечай, а то так пусто треплешься. Ты даже не по видео, а так , сдавай кентов сразу. Ты ж уебище редкое.

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 22.07.2017 - 18:19
 
[^]
Biomechanic
22.07.2017 - 18:36
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Aspeed09 @ 22.07.2017 - 16:18)
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2017 - 14:35)
Цитата (Aspeed09 @ 22.07.2017 - 08:02)
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2017 - 01:04)
Aspeed09 , раз уж ты опять тут нарисовался, то я тебе повторю вопрос, которого ты избежал:


Цитата
Цитата (Aspeed09 @ 21.07.2017 - 02:07)
Цитата (ukrj @ 21.07.2017 - 02:04)
вооружение гражданского населения вызывает много вопросов и самый главный- зачем? Это легко решит проблемы преступности? Нет. Просто узаконенных убийств станет больше.
Государство умело качает маятник правды

Просто это снизит преступность вдвое.


Если не снизит, готов понести за это личную ответственность, как гарант эксперимента? Неудавшегося.

Я тебе повторяю ответ, который ты "не заметил".

Дешевый заход. А если снизит - ты чем готов ответить?

Это не ответ, это признание того, что ты сам не знаешь что получится. И значит ты тупо фантазируешь, выдавая желаемое за действительное.

Если получится, то ты будешь прав и если никто не пострадает случайно, или специально, от рук раздолбаев с оружием. Как это происходит в ситуации с соблюдением водителями ПДД.

Итог - ты фантазер-хочун.

Это ответ, прямой и однозначный. На вопрос, который является прямой глупостью и дешевкой.

А россказни о том чего я знаю и чего не знаю - это твои фантазии, такие же глупые и смешные.

Я не фантазирую, я оперирую фактами. Нигде и никогда за всю историю не было случая чтобы разрешение короткоствола для законопослушных граждан ухудшило ситуацию с преступностью. Нигде и никогда - по крайней мере я не знаю НИ ОДНОГО такого примера.

А вот примеров, когда разрешение короткоствола для законопослушных граждан резко улучшает ситуацию с преступностью - полно, их десятки.

И я на основании приведенных фактов говорю что в России будет то же самое что в любой другой стране, если разрешить законопослушным гражданам короткоствол будет резкое падение преступности. Это просто, понятно и очевидно. Просто потому что приведены десятки аналогичных стран и фактов.

Итого - ты можешь хоть до истерики орать и истерить, но от фактов тебе никуда не деться. Короткоствол в руках законопослушных граждан резко снижает уровень преступности в стране.

Этот ответ однозначно определяет то, что ты просто трепешься и боишься нести ответственность за свою идею.

Относительно примеров других стран, ты то ли специально, то ли по глупости своей опускаешь момент суровости наказаний и размеры штрафов, степень законопослушания граждан их национальную идею, нормы, ценности.

Окончательное подтверждение твоей неадекватности говорит упоротое приведение Молдовы как пример, где якобы преступность снизилась. Хотя по официальным данным МВД Молдовы преступность растет. Куда ты пытаешься прилепить КС к этому значение хз, но ты даже при этом факте, все равно упорно говоришь что преступность снижается.

По США тоже смешно. И в США не прекращаются вооруженные ограбления. Негры, скажешь ты? Так у нас нет негров, латиносов и других этно-банд, аналитик ты наш. У нас немного другая специфика. Твои логические маневры, которыми ты пытаться запудрить мозги мне, просто смешны, т.к. эта логика основана на твоих личных вымыслах и представляют собой банальную демагогию. С таким же успехом можно сравнивать наш криминалитет с дикими традициями австралийских абригенов и доказать что Ленин -гриб.

Это твоя идея фикс.

П.с. твои заявления, про тысячи фактов, это всего лишь твои бездоказательные слова gigi.gif Факты давай - документы, а не картинки.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 22.07.2017 - 18:38
 
[^]
Кочевник666
22.07.2017 - 18:41
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Да вообще пох на вас, смех, как я этот закон ждал.....мммммм, я вас буду убивать, мои друзья тоже вас будут убивать.
 
[^]
Aspeed09
22.07.2017 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2017 - 18:36)
Цитата (Aspeed09 @ 22.07.2017 - 16:18)
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2017 - 14:35)
Цитата (Aspeed09 @ 22.07.2017 - 08:02)
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2017 - 01:04)
Aspeed09 , раз уж ты опять тут нарисовался, то я тебе повторю вопрос, которого ты избежал:


Цитата
Цитата (Aspeed09 @ 21.07.2017 - 02:07)
Цитата (ukrj @ 21.07.2017 - 02:04)
вооружение гражданского населения вызывает много вопросов и самый главный- зачем? Это легко решит проблемы преступности? Нет. Просто узаконенных убийств станет больше.
Государство умело качает маятник правды

Просто это снизит преступность вдвое.


Если не снизит, готов понести за это личную ответственность, как гарант эксперимента? Неудавшегося.

Я тебе повторяю ответ, который ты "не заметил".

Дешевый заход. А если снизит - ты чем готов ответить?

Это не ответ, это признание того, что ты сам не знаешь что получится. И значит ты тупо фантазируешь, выдавая желаемое за действительное.

Если получится, то ты будешь прав и если никто не пострадает случайно, или специально, от рук раздолбаев с оружием. Как это происходит в ситуации с соблюдением водителями ПДД.

Итог - ты фантазер-хочун.

Это ответ, прямой и однозначный. На вопрос, который является прямой глупостью и дешевкой.

А россказни о том чего я знаю и чего не знаю - это твои фантазии, такие же глупые и смешные.

Я не фантазирую, я оперирую фактами. Нигде и никогда за всю историю не было случая чтобы разрешение короткоствола для законопослушных граждан ухудшило ситуацию с преступностью. Нигде и никогда - по крайней мере я не знаю НИ ОДНОГО такого примера.

А вот примеров, когда разрешение короткоствола для законопослушных граждан резко улучшает ситуацию с преступностью - полно, их десятки.

И я на основании приведенных фактов говорю что в России будет то же самое что в любой другой стране, если разрешить законопослушным гражданам короткоствол будет резкое падение преступности. Это просто, понятно и очевидно. Просто потому что приведены десятки аналогичных стран и фактов.

Итого - ты можешь хоть до истерики орать и истерить, но от фактов тебе никуда не деться. Короткоствол в руках законопослушных граждан резко снижает уровень преступности в стране.

Этот ответ однозначно определяет то, что ты просто трепешься и боишься нести ответственность за свою идею.

Относительно примеров других стран, ты то ли специально, то ли по глупости своей опускаешь момент суровости наказаний и размеры штрафов, степень законопослушания граждан их национальную идею, нормы, ценности.

Окончательное подтверждение твоей неадекватности говорит упоротое приведение Молдовы как пример, где якобы преступность снизилась. Хотя по официальным данным МВД Молдовы преступность растет. Куда ты пытаешься прилепить КС к этому значение хз, но ты даже при этом факте, все равно упорно говоришь что преступность снижается.

По США тоже смешно. И в США не прекращаются вооруженные ограбления. Негры, скажешь ты? Так у нас нет негров, латиносов и других этно-банд, аналитик ты наш. У нас немного другая специфика. Твои логические маневры, которыми ты пытаться запудрить мозги мне, просто смешны, т.к. эта логика основана на твоих личных вымыслах и представляют собой банальную демагогию. С таким же успехом можно сравнивать наш криминалитет с дикими традициями австралийских абригенов и доказать что Ленин -гриб.

Это твоя идея фикс.

П.с. твои заявления, про тысячи фактов, это всего лишь твои бездоказательные слова gigi.gif Факты давай - документы, а не картинки.

1. Этот ответ определяет простую вещь - твои жалкие попытки свести все к личным выпадам провалились.

А к личным выпадам ты сводишь потомоу, что позиуия пуста.

2. Бредовые заявления о том, что не учитываются "степень законопослушания граждан, национальную идею нормы и ценности" - просто чушь, потому что приведены ДЕСЯТКИ примеров, от Ямайки до Англии. ВЕЗДЕ один и тот же результат. Разрешают короткоствол - преступность падает. Запрещают - растет.

3. Человек, коотрый заявляет что в Молдавии из-за короткоствола растет преступность - либо дурак,либо лжец. Статистика показала что разрешение на короткоствол для законопослушных граждан привело к тому что преступность СНИЗИЛАСЬ. А ты подсовываешщь данные о росте преступности через 15 лет после ввода короткоствола и пытаешьс ядоказать что это из-за него, ага.

4. То же самое про США. Фактов приведены десятки, приведено длинное исследование по этой тематике. Вывод однозначный - в США там где разрешают короткоствол - преступность снижается. Где запрещают - растет. Опять же - доказано десятками фактов.

Опровергнуть ты не можешь, поэтом у начинаешь врать и изворачиваться - мол вот, в США негры магазины грабят! Значит короткоствол не помогает! А факты говорят о том, что там где короткоствол разрешен грабят намного меньше,а где запрещен - больше.

5. Если ты доказываешь, что приведенные примеры ихз других стран нельзя применять к России, потому русские какие-то не таие, неполноценные люди, и им оружие давать нельзя - ты мразь, лжец и нацист. 282 сттья плачет по таким уродам как ты, доказывающим что русские неполноценные люди - в отличии от американцев или нагличан.

Ну и естественно, ты скатился в самое дешевое и паскудное вранье - "вывсефрети" "этофсениправда". Когда нет своих фактов мерзавцыу и лжецу остается одно - выть что все факты оппонента, которые он ему сунул под нос "ниправда".
 
[^]
Shelest2000
22.07.2017 - 22:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14748
Цитата
Поэтому ГЛУПО и НЕВОЗМОЖНО раздавать оружие

Прошу прощения,но у меня возник вопрос - Вы случайно не идиот? Где,кто,когда,при каких обстоятельствах говорил именно о раздаче оружия? Ась? Вот даже из монитора чую Ваш запах гондового хоплофоба - запах страха, болезненной глупости и ненависти к несогласным.

Россиянам могут разрешить ношение короткоствола
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51422
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 29 30 [31] 32  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх