Россиянам могут разрешить ношение короткоствола

Сегодня еду по Новой Риге.
Народ идет под 120-130.
И вдруг какой то на пацан Купере едет, как в гонках на компьютерной игре.
Вот не понимает, идиот, что от него кто нибудь шарахнется и будет куча трупов.
И как такому еще ствол давать, да его родителям ремня по заднице надо и машину отбрать.

А то что выше написано, ваш интеллект может прокомментировать?

Я на пмж в Беларусь махну, ибо начнется форменный пистец.

Ваш интеллект, видимо, на другой с моим интеллектом, волне.
Раз Вы комментария не увидели.

Увидел. Сразу. срачь хотите? Кто вам сказал, что всем будут давать право на смерть?

Мне кажется, что срач хотите именно Вы.
Или Вы пишете не из России.
Потому что коррупционная составляющая позволит обойти все запреты и преграды.

Или вам примера с выпившим бутылку водки 6 ти летним мальчиком недостаточно?
А сколько таких историй проходит вне пиара?
У меня у самого такая история есть.
В итоге мне пришлось в итоге действовать теми же методами, которые можно двояко истолковать.

То что можно инсургента закатать в бетон и утопить в речке, не привлекая внимания органы уже все знают, так даже проще. Алес 90-е. Но то, что в следующем году разрешат не сдавать в оружейку...........вот тут будет плохо, стрелять же начнут, реально. Как вы к этому отнесетесь?

Альбедо, але.

Я оружие и спецсредства с собой не ношу.

Принял.

Купил бы,но цена абсолютно неадекватная.
За дешевую реплику длинноствольной шомпольной кремневки просят более 40 тыс.рублей,капсюльных вообще в РФ в не встречал

Измельчали......раньше даже на удар поршеня мелкокалиберная пуля реагировала...пипец...

Ты к чему это сказал?

На удар чего "мелкокалиберная пуля" реагировала?

Какого такого "ПОРШЕНЯ" который в твоем представлении ударяет прям по пуле,как в игрушечном пистолетике по шарику?
Ты кроме игрушечного оружия о чем-нибудь представление вообще имеешь?

Может ты пружинно-поршнвую пневматическую винтовку имел ввиду,ведь не считая игрушек только там поршень есть?
Или может хотел сказать, что мелкокалиберным патроном при небольшой переделке ствола можно выстрелить от пневматической винтовки?
Так и там и там поршень непосредственно по пуле не ударяет.

Ввиду того,что ты совершенно не владеешь оружейной терминологией и познаниями тебя сразу смогут понять разве что только такие же дилетанты как ты.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 22.07.2017 - 16:24

Если вдруг примут такой закон, даже страшно представить какие будут очереди в магазинах за оружием.

Это ответ, прямой и однозначный. На вопрос, который является прямой глупостью и дешевкой.

А россказни о том чего я знаю и чего не знаю - это твои фантазии, такие же глупые и смешные.

Я не фантазирую, я оперирую фактами. Нигде и никогда за всю историю не было случая чтобы разрешение короткоствола для законопослушных граждан ухудшило ситуацию с преступностью. Нигде и никогда - по крайней мере я не знаю НИ ОДНОГО такого примера.

А вот примеров, когда разрешение короткоствола для законопослушных граждан резко улучшает ситуацию с преступностью - полно, их десятки.

И я на основании приведенных фактов говорю что в России будет то же самое что в любой другой стране, если разрешить законопослушным гражданам короткоствол будет резкое падение преступности. Это просто, понятно и очевидно. Просто потому что приведены десятки аналогичных стран и фактов.

Итого - ты можешь хоть до истерики орать и истерить, но от фактов тебе никуда не деться. Короткоствол в руках законопослушных граждан резко снижает уровень преступности в стране.

Ты красавец, что я хотел сказать, ты понял, а так просто иди нахуй. По пуле тебе уебать надо, гнида, ты....

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 23.07.2017 - 21:54

Мне не дадут ) Психопатам оружие не положено

Так права же дают.
Мне особенно нравится когда эпилепсия (и это официально) не мешает водить авто

Это сообщение отредактировал albedo1 - 22.07.2017 - 16:23

В итоге дурак убьется. Без всякого пистолета.

На руках в США более 270 миллионов единиц легального огнестрельного оружия.

-------------------------------------------
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:

Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800
-------------------------------------------

Aspeed09
Давайте Вы будете меня игнорировать.
Я уже для себя выяснил, что про США Вы ничего не знаете, только пропагандистские вещи.

Я Вам в последний раз повторяю: В ЛЮБОМ ШТАТЕ, даже если Вы правы, Вас могут засудить так, что Вы останетесь без штанов.
Посмотрите что ли фильм - Адвокат Дьявола.

Поэтому ГЛУПО и НЕВОЗМОЖНО раздавать оружие без создания условий, что человек 100 раз подумает, прежде чем его применить.

В России миллионы людей имеют право на ношение оружия и спецсредств, но только единицы его носят вне слежебного времени.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 22.07.2017 - 16:37

Все правильно, пусть разрешат. А там посмотрим. Помножим компост на ноль.

На япе с темой короткоствола носятся какой год как хохлы с безвизом.С кем вы все воевать то собираетесь??

Это сообщение отредактировал Edge79 - 22.07.2017 - 16:35

http://zbroya.info/ru/blog/38016_provalivs...-geri-a-mauzer/

Гэри А. Маузер (Gary A. Mauser)
профессор, сотрудник Института по изучению канадских городов,
преподаватель Факультета делового управления
Университета им. Саймона Фрейзера
(г. Барнаби, Канада).

Детальное исследование результатов разрешения и запретов на легальный короткоствол в Англии, Канаде, Австралии и США.

Вывод однозначный - разрешенный короткоствол в руках законопослушных граждан спасает тысячи жизней.

Поясняю - исследование провели в связи с тем что в Канаде приняли законы о регистрации и ограничении оборота оружия. Именно об этом пишет профессор - никакое ограничение не даст безопасность, от запрета на оружие выигрывает только бюрократия, а люди страдают - их безопасность ухудшается.

И итог:

Я ни с кем, мне пох, дадут оружие домой, так дадут, если кто рыпнется, то его проблемы, буду хуячить на поражение. А вообще ничего не изменится, гражданам то давать не собираются.

Aspeed09
Просто наберите в поиске: "Оружейная ассоциация в США".
И узнаете, например, что стоило многим президентам США нападать на эту ассоциацию.
Ну в самом деле - неужели Вы ничем не интересуетесь.

В США весьма сильно движение за запрет свободной продажи оружия.
Почитайте их аргументы.