Неизвестные подробности изнасилования на вечеринке МАДИ: эксклюзив НТВ

У меня позиции "она же шлюха За что наказывать." нет.
Мало того, я полностью считаю вправе любой девушке (женщине) заниматься сексом столько и так и с теми и как она хочет.

В конце концов мы же не пишем шлюха Екатерина 2.
А почему то Великая Императрица... и дальше пафосный сериал на две недели

Это сообщение отредактировал Garden - 1.11.2016 - 12:17

Это точно. Тебя, кстати, за повторное создание профиля на япе еще не банили?:)

Иди дальше в батлфилд играй, знаток.

Нет не понял. Вроде как трахать бухих баб законом не запрещено. Кстати, пришла мысль. А если я бухой буду трахать трезвую бабу, то по вашей логике я смогу подать в суд что "миня накачали и ваще изнасиловали, ведь я был бухой!"?
З.Ы. долбоебизма обсуждаемых камрадов я не отрицаю. Выкладывать подобные видео явно не стоит. Обсуждается факт изнасилование и 9 лет колонии!

Ага в одной из предыдущих тем даже давали ссылки, там фотки в ниглеже чтобы выслала(это сделала) и вообще "приди и поебись с нами или выложим видео"(не сделала) видео попало в сеть.

Да даже чисто за изготовление порно им по нижней дали http://www.zakonrf.info/uk/242.2/
от 8 до 15

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 1.11.2016 - 12:00

Это просто частный пример пистеца в судах, и то маленький.

Ответил

Хоспади. От так нормальный диалог скатывается до банального, тупейшего тролинга...

Кстати, а на наркоту их проверяли? А то помню, под экстази девушка друга на меня лезла и не остонавливало ее даже то, что друг был недалеко... Вот просто животного секса хотела и все, голова у нее работать стала по другому после этой таблетки. Мне то хватило мозгов и ее остудить (не на долго правда, т.к. секса очень хотела) и себя в руках держать. Ну а в ночном клубе подсыпать/подмешать в алкоголь наркоту - вообще без проблем. Да и просто по поводу алкоголя, сколько раз у барной стойке слышал парни брали коктейли девушкам и просили бармена сделать "правильный" коктейль... Побольше водки и поменьше сока. Многие так и говорили "что бы ее быстрее вставило"... Так что "Дартаньянов" хватает, так же как и шлюх. Просто надо с головой дружить и быть готовым встретить последствия своих действий достойно. Не можешь - не делай...

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 1.11.2016 - 12:02

Раньше была Катя Лычева, теперь Ирина Сычёва. O tempora, o mores!

Эммм... А мнение парня уже не учитывается? Типа если девка хочет секаса, а парень нет - сразу линчевать парня? Ведь "я полностью считаю вправе любой девушке (женщине) заниматься сексом столько и так и с теми и как она хочет"...

Смотрел по НТВ, как мать одного из этих ублюдков оправдывала своего сына. Сидела, сопли распускала, доказывала, что не было изнасилования. Но на видео четко видны все элементы насилия: было видно, что он ее силой усаживал на колени, на ней были следы побоев, то есть они сразу подавили желание к сопротивлению, она не хотела такой близости. Но эти двое вели себя нагло, они наслаждались бессилием жертвы. Мало им тварям дали. Какие то глупые доводы со стороны мамаши приводились, что девочка вела себя развязно, якобы только она там так себя вела. Но это никому не дает право применить к ней насилие. Она и вела себя так, потому, что думала, что находится среди людей и не чувствовала никакой опасности.

При всей тупости, но реально можешь... Сказать что тебя позвали полку починить, накачали и беспомощным воспользовались.

Факт износ. за закрытыми дверями обсудили, но нам не рассказали. Так что обсуждать это я думаю пустое. А про 9 лет как показательная порка. Да и я повторюсь в судах неадекватные сроки и не те статьи пришивают у нас уже не первый год, не понимаю чему вы удивляетесь..

Ваувау палехче... "За изготовление порно блаблабла"... По этой охуенной логике Сашке Серовой лучше в РФ не появлятся - сразу 15 лет как злостной рецедивистке... Кстати а Беркову посадили? Там тоже "изготовление прона" в полный рост...

Думать надо головой а не хуем. А если мозгов нет сидите в тюрьме.

Мне было бы легче например.
Беспокоит даже не срок, хоть вышку давайте, беспокоит что закрыли за преступление которого не было и это очевидно даже адвокату сычёвой. Его фраза про урок и неповадно явно относиться к видео а не к износу. И да мне не нравится когда сажают не по закону а по велению левой пятки судьи, объективность которых последнее время под большим вопросом.

Я не удивляюсь... Я скорее возмущаюсь и пытаюсь показать моралфагам всю абсурдность ситуации.
Кстати в обсуждаемой теме я не могу понять еще одного. Девка бухая, парень тоже бухой. Почему судят парня? Очевидно же что именно девка накачала парня и воспользовалась им...

Т.е. ты по пьяни в универе девок не трахал? Ебать скучная у тебя жизнь... Сочувствую...

А у нас вообще много преступлений в УК и других кодексах защищают только баб. Вот такое вот равноправие.

А судей кстати кто назначает?? Вот он во всём и виноват!

Что не отменяет буквы закона и незаконности приговора по конкретно взятому делу.

Кто тебе такую глупость сказал?
Открытость один из вариантов. Когда ни одна сторона не возражает на таком способе рассмотрения дела.
Что касаемо несовершеннолетних (как правило потерпевших) - это всегда закрытый процесс!!!

Как там было? Я наркотиками не балуюсь, я и так вижу жизнь живописной.

я бы даже сказал "по ряду дел" за последние годы. Мягкие приговоры за мллиардные кражи и сбитых при вождении пьяным людей и реальные отсидки за покемонов и видос со шлюхой.

На какой бы основе не был акт, нехуй в сеть было выкладывать. Уже и сами бы они забыли о том случае.

У меня нет медицинского образования. У меня нет опыта работы судмедэкспертом.
Я работаю юристом.
И у меня к тебе встречный вопрос: есть ли у тебя опыт работы защитником/обвинителем/судьей?

Если же нет, то вот ссылка на Постановление Правительства, которое устанавливает квалифицирующие признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека:
- вред, опасный для жизни человека;
- потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
- прерывание беременности;
- психическое расстройство;
- заболевание наркоманией либо токсикоманией;
- неизгладимое обезображивание лица;
- значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
- полная утрата профессиональной трудоспособности;
Собственно все эти признаки присутствуют и в ст.111 УК РФ.

Я вижу только один возможный пункт: психическое расстройство. Т.к. это очень широкий и расплывчатый термин, то мне становится интересно: в чём оно выражается?
Вопрос только об этом.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 1.11.2016 - 12:14

Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста


группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")

раз прочитать не хотите я скопипастил и выделил основные моменты+были пьяны, это отягчающее обстоятельство.

А святая Александра на всех своих видео трезва и совершеннолетня.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 1.11.2016 - 12:16