В Перми 18-летнюю девушку осудили за секс с 13-летним мальчиком

ебаные волки! приехали!
в чем вред от педофилии? в том, что РАННИЙ СЕКС ЧРЕЗВЫЧАЙНО ГУБИТЕЛЬНО СКАЗЫВАЕТСЯ НА ПСИХИКЕ РЕБЕНКА! настолько губительно, что наказания за это во всем мире исчисляются десятками лет тюрьмы.
при этом с точки зрения науки совершенно не важно, какой возраст у "партнера" ребенка - вред наносится самим фактом ранних сексуальных отношений. просто если "партнеру" нет 18 лет - он освобождается от наказания.

а иначе - если нет вреда от раннего секса - за что же тогда сажают педофилов чуть ли не пожизненно, как вы думаете? ведь сроки за это дело сравнимы (или даже больше ) со сроками за нанесение тяжких телесных повреждений.
так вот именно такие повреждения - на уровне тяжких телесных - и наносятся детской психике ранним сексом. и именно поэтому педофилия вне закона.

Не могли, часть первая от 14 лет, а если возраст потерпевшего от 12 до 14, то это уже часть 3.

Следствие, прокурор и судья сработали в соответствии с установленными процедурами. Вся вина тут на ебанутом папаше, который запустил все процедуры.
Вот пример работы любой государственной машины (любой страны), она несовершенна и неповоротлива, но если наедет, раздавит нахер в секунду.

Я видела, но кто сказал, что инспекторы не могут быть знакомыми?) Раз не стали сразу дело заводить....ну сами понимаете, варианты могут быть разные) ИМХО еще раз, извините информацией не владею, просто предположение)

Вроде бы все правильно сделали, каждый поставил галочку о поимке и наказании особо опасного преступника. А судья, прям душка - всего минималку.
А вот занесли бы сколько надо, так дело, то ли потерялось, то ли смягчающие или вообще оправдывающие факты нашлись бы. А без денег, злостная преступница и маньячка. Все правильно.

Хреново это все. Для всех хреново. Вот прям никому лучше-то не стало.

И все от отсутствия взаимопонимания с собственными детьми.

У девочки этой тоже небось мама-папа страдают, а не видели, что с ней происходило.
Меня всегда это поражает - КАК можно не знать, что на душе у своего ребенка? КАК можно было не заметить их обоюдный интерес, этого мальчика и этой деовчки?

Формально не могли, фактически могли "допустить ошибку", а де факто спустить дело на тормозах, дав минимальное наказание. В худшем случае папаша бы пошел в суд высших инстанций, но скорей всего успокился бы...

Папаша да, дебил полнейший...в конце концов мог бы и во внесудебном порядке отвадить девку от своего сына, если уж так хотелось...вряд ли бы она даже близко подошла, припугни её судом

зацени "борцун за нравственность"- педоистерик, так выглядит лютый педофил со своей невинной жертвой.. смотри не перепутай кто есть кто..

У тебя такое говно в голове, что даже комментировать не хочется...

И да, прочитай уже наконец, что такое педофилия, блядь!
Открой Википедию, хотя бы. Интернет нужен не только для просмотра котиков и сисек.
То, что ты тут втираешь про педофилию, таковой не является на самом деле в данном случае!
И разница между 45-ти летней женщиной, и 18-ти летней девушкой, в плане секса с 13-ти летним пацаном есть. И есть законодательно в том числе.
Но ты же, блядь, самый умный, тебе же про это читать не нужно...
Ты вообще не понимаешь, о чём говоришь. В принципе!
Не все психиатры и сексопатологи, но большинство благодаря опыту и житейской мудрости ориентируются в теме. Ты же несёшь откровенную пургу.
Ну что же ты за дурак-то???

Если пацан действительно в депрессии, а не РЕН-ТВшники приукрашивают, то как бы он руки на себя не наложил, сейчас подростки такое устраивают сплошь и рядом. Тогда получится охуеть как папаня сына защитил.

Давайте не будем говорить о том, что они могут или не могут. Если почитать что пишут СМИ и пообщаться с данными представителями. То, по какой колее поедет телега правосудия, зависит от суммы смазываемого эту телегу бабла.

Homeza

Всё правильно --- сцуко .
Теперь я боюсь тапок (для тараканов) брать в руки , хотя хто их виделдевственництараканов .

Девочку жаль .
Отец пацана --- Мудак конченный !!!

Мне тут уже не раз намекнули о твоей неадекватности, но я все ж предприму еще одну попытку, донести до тебя на мой взгляд простейшую мысль...если не поймешь, не апеллируй больше ко мне, это будет означать, что ты просто глуп и говорить с тобой невозможно, ну тяжело мне опускаться на столь низкий уровень интеллекта уж извини

Во первых откуда ты взял эту хрень о вреде раннего секса? и да, что значит ранний? ты в курсе, что либидо и вообще гормональное развитие у всех происходит по разному? и что для одного рано, для другого в самый раз? ну и второе, педофилия страшна не ранним половым сношением, а тем как и с кем это происходит? ты тупой ну серьезно? ты не видишь разницу между - девочка переспала с понравившимся ей мальчиком и неважно какая у них разница в возрасте, и например пожилой учитель терся членом о первоклассницу? Да я утрирую, но ты что, правда не видишь разницу?

А стоял ли ?

Не корми троля, сам уйдет. А при его альтернативном восприятии мира все рано ничего не объяснишь.

В хорошем смысле слова

Это сообщение отредактировал ВесельчакУй - 3.09.2016 - 23:00

Скорее в обоих смыслах слова.

да пофигу, извините, на то кто как выглядит!
непоправимый вред психике ребенка наносится одинаково тяжкий вне зависимости от того, на сколько лет выглядит педофил/педофилка. мне доводилось читать труды детских психологов - там целый букет факторов, связанных с началом сексуальной жизни, переживаниями, смещением внимания ребенка, и прочее и прочее.

а по-вашему получается, что если взять два аналогичных случая - где 18 летняя с 13-летним - то в случае если 18-летняя страшная, толстая и выглядит на 25 то "в тюрьму ее на сто лет, педофилку конечную", а если вторая 18 - летняя вся красотка из себя и выглядит девочкой - то отпустить и наградить еще?
у нас, между прочим, в конституции записано что все люди имеют равные права, а тут какая-то дискриминация по внешнему виду получается.

Это сообщение отредактировал Parallax - 3.09.2016 - 23:02

Точнее- пидарас папа !!!

Parallax
У тебя дети есть? Поговори с ними о сексе, много нового узнаешь.
Секс - это такая же физиологическая потребность организма, как еда или сон. И относиться к нему надо соответственно. "Кушать" качественные блюда, то бишь, давать и получать удовольствие. Грудной ребенок не может кушать стейки, ждёт, когда зубы вырастут, а это разный возраст у разных детей. Так же и с половым развитием. У кого-то сын созревает лишь к 15, а у кого дочь в 10 лет становится половозрелой.
Нельзя автоматизировать судебную систему! Как и медицину.

Это сообщение отредактировал Акация - 3.09.2016 - 23:13

О какой глупости речь? Это зависть! ЧЕРНАЯ ЗАВИСТЬ!!!

Homeza

Ну не хуясе бе так ...
Уважаемого чела , взяли обосрали .

Давай и меня "тролем " обозвём .

Только "мудак" нинадо , я уже и так ...

мне не нужно "открывать википедии".

с научной точки зрения педофилия - это влечение взрослого (18+лет) человека к допубертатным детям (не имеющим вторичных половых признаков, таких как волосики "там", увеличенные некоторые части тела и т.п.). в пубертат дети входят обычно в 12-13 лет, так что научной точки зрения педофилия - влечение детям до 12-13 летнего возраста.

еще есть "общественное" понятие педофилии - тут педофилией вообще могут назвать все что угодно - как отношения с 13-летними детьми, так и с 18 летними, и с 20-летними. Встречаются родители, которые и в 22-летнюю дочку свою называют "еще ребенком". Помнится, была волна осуждения Гордона за связь с 20-летней, некоторые так и говорили - мол, педофилия какая-то.

а в УК вообще нет понятия "педофилия" - есть сухая формулировка "лицо достигшее 18-летнего возраста, с лицом не достигшим 16-летнего возраста". все. закону вообще пофигу, кто там как выглядит и какие у кого отношения. есть 18 - преступление, нет 18 лет - нет состава преступления.

а в данном конкретном случае вообще имеет место быть усугубление - так как ребенку меньше 14 лет.

насчет разницы в сексе с 13-летним мальчиком 18-летней и 40-летней - ссылочку, пожалуйста, дайте! почитаю, очень интересно.

Это сообщение отредактировал Parallax - 3.09.2016 - 23:18

Какие "замечательные" судьи у нас. Убийц и воров отмазывают, тёлку за то,что переспала с чуваком на 5 лет младше по взаимному согласию- за решётку. Нет предела долбоебизму российского "закона". И папаша тоже молодец, педераст сам и хочет чтобы сын таким же был.
И вот не надо тут про вред психике. Каждый второй в 13 лет наверно не отказался бы 18-летней вдуть (и подрачивал на них втихаря), она,возможно,мечту его исполнила. Он скорее психическую травму получит как раз от того,что его папаша гондоном оказался.

Parallax

Она его страпоном что ли трахала? Ну тогда я на стороне судьи буду.... Вроде как он ее трахал, не?

ну это вообще атас какой то…там вроде по этой статье есть исправительные работы…нахера портить жизнь??если там все по согласию было??интересно..еслиб это была дочь чиновника или депутата…то посадили бы наверно отца парня за заявление!!!!а отец конечно идиот редкостный...