Россиянам разрешили оружие

Может твои дети кого угодно в ресторане до ручки доведут.
Нефиг с детьми в рестораны ходить, только на детский утренник.
Сиди дома со своими детьми!

Это сообщение отредактировал Katarxey - 18.11.2014 - 18:41

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....=1;RANGE=1-100;


Теперь можно тысячу патронов транспортировать, что не может не радовать.

Добавлено в 18:43

Дурак что ли?
Ресторан частное заведение. Не хочешь что бы дети курево нюхали, ходи в рестораны для не курящих.
Только увы, законы у нас из крайности в крайность. Что мешало разрешить рестораны для курящих/оборудованные залы.

Оружие есть цивилизация.
Л. Каудилл майор Корпуса Морской Пехоты США в отставке.

У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все.

В высокоморальном и цивилизованном обществе люди взаимодействуют исключительно путем аргументов. Силе как правильному методу воздействия нет места в таком обществе. Единственная вещь, которая исключает из меню вариант силового воздействия - личное огнестрельное оружие, как бы парадоксально это не звучало для некоторых из вас.

Когда я вооружен, вы не можете воздействовать на меня силой. Вы должны использовать аргумент, попытаться переубедить меня. Потому что я могу противостоять вашим угрозам и попыткам применения силы.

Огнестрельное оружие – единственный тип личного оружия способный уравнять 45ти килограммовую женщину и 100 килограммового грабителя, 75ти летнего пенсионера и 19ти летнего хулигана, одинокого прохожего и автомобиль полный вооруженных битами пьяных парней. Огнестрельное оружие устраняет неравенство в физической силе, размерах и количестве между потенциальными нападающими и обороняющимся.
Многие люди убеждены, что оружие плохой источник уравнения. Есть люди, которые считают, что мы будем гораздо более цивилизованным обществом, если убрать из оборота все оружие. Потому как оружие делает работу злоумышленника легче. Это верно, только в том случае, когда потенциальные жертвы преступника разоружены, по законодательству или личным убеждениям – но это убеждение беспочвенно в тех случаях, когда потенциальные жертвы вооружены.

Люди требующие запретить оружие требуют автоматически и абсолютного господства молодых сильных и многочисленных, а это - полная противоположность цивилизованного общества. Грабитель (даже вооруженный) может успешно существовать только в том обществе, где государство гарантировало ему монополию силы.

Далее следует мнение, что огнестрельное оружие делает смертельно опасным любое противостояние, которое могло закончиться просто травмами. Это мнение ошибочно сразу по нескольким причинам. Конфликт без применения оружия автоматически выигрывает сильная сторона, наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Люди, которые думают что кулаки, биты, прутья и камни не представляют смертельной опасности, просто смотрят слишком много фильмов, в которых герои переносят побои и выходят после боя с немного разбитой губой в худшем случае. Тот факт, что огнестрельное оружие добавляет смертельной опасности, работает только на слабого защищающегося, а не в пользу сильного нападающего. Если же вооружены оба – они на равных.

Огнестрельное оружие – единственное оружие, которое одинаково смертельно как в руках 80ти летнего старика, так и в руках молодого штангиста. Оно просто не работало бы как уравнитель силы, если не было бы смертельным и простым в использовании одновременно.

Я ношу оружие, не потому что ищу конфликт, а потому что хочу, чтоб меня оставили в покое. Оружие на моем боку это гарантия того что я не могу быть принужден силой, только аргументами. Я ношу оружие не потому, что боюсь, а потому что оно позволяет мне быть не запуганным.
Оружие не ограничивает действия людей, которые привыкли убеждать аргументами. Оно ограничивает лишь действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество. Потому ношение оружия есть элементом цивилизованного общества

Вот сейчас уроды с бабками понакупят себе пушек, много видео будет на трубе.

Дум-думы жирные тролли
До этого времени его типа только перекатывать можно было или пинать до нужного места?

Это сообщение отредактировал Katabuktor - 18.11.2014 - 18:48

Может кто пояснить, как понимать вот это
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия."."
Имеется ввиду по прописке что ли? Или где живешь там храни?

случай вспомнился из молодости , пассажир такси изрядно перекрытый , выскакивает из авто и начинает задиратся, начинается пьяное месилово, тут таксёр выскакивает с криком "стоять" и бежит к богажнику, открывает и плавно начинает собирать саёжку , пока смотрели за процессом забыли зачем месились

Карабин с откидной рамкой...с рамкой Общая длина превышает 800 мм, карабин полностью подпадает под охотничье ружьё (согл. Закона "Об оружии") !

Во, вот так теперь можно

ебушки -воробушки, у меня оружия на несколько сотен, пока не кого не пострелял, что я делаю не так?

Воу воу воу,бро,попридержи коней,мы всё-таки в России живем

В метро ружьё не надо ...

Однако:
Попробуй в дальнем МО, где поселки с циганами пройдись пешочком.)
Опять же банда ГТА ... или если кто тебе в дверь на дачу ломится ночью...
у нас СНТ, чурок, которые без работы, обколотые хер знает чем, лазят по домам - даже кухонные принадлежности пиздят.

Кому то огнестрел не нужен,
а кого то, со всей его семьей без огнестрела, 2-3 пьяных чурок вырежут...и ни в одних новостях не покажут, что бы волнений не было(((

У уродов с бабками уже все есть, ты лучше за себя переживай, как не оказаться героем ютуба с простреленной головой.
А было бы разрешение на короткоствол и вменяемый закон о самозащите, у тебя был бы шанс!

Ето ты, у тебя значит есть мозги. А есть те, у кого мозгов нет, зато есть бабки и понты.

Что то я разволновался...
Просто реально...как то ночью на даче чурка обдолбанный полез...до забора его и выкинул...
сам думал, ща второй прережит...

Это сообщение отредактировал slava766 - 18.11.2014 - 18:57

Баба это трехстволка, а двустволка это эти... те самые

Напомнило:
- Товарищ прапорщик, разрешите телевизор посмотреть?
- Ну посмотрите, только не включайте...

Ребятки, не равняйте нас с Америкой. У них оружие с 1700 года в личном владении. И понятно, почему они возмущаются, когда у них это право пытаются отобрать.
У насже нет никакой культуры в обращении с оружием, за 20 лет оно просто не успело сформироваться.
Можно конечно позвиздеть на тему: у бандитов есть, а у нас нет. У кого нет? Купить ствол - не проблема, главное уметь им воспользоваться в нужное время и в нужном месте. Вот это может конкретно стать проблемой.

///

Это в городе проблема...за городом: человек - человеку волк, давно в ебенях не были, машину с обочины сбросить или остановить у Вас не пытались!

Таких Реальных историй дохрена.
И что ты сделаешь...ночью (без огнестрела), когда тебя прижимают на обочину 2 машины??

Зачем тебя мама рожала....что бы дикое зверье за тачку и 2-3 т.р. зарезало?
Нихрена...сам их первый успею!!

такое ощущение, что внутренняя политика у нас направлена на уменьшение населения - завал образования, медицины, миграция криминальных элементов, теперь это. если не поможет, еще чего-нибудь придумают.

На самом деле, при желании и некотором количестве денег - можно использовать банду гта на благо, а именно разрешение КС.
Достаточно сми пробашлять и народ на улицы вывести. Ну и некоторые связи иметь.
Когда только первые убийства были, думал что готовят легализацию КС.
Нужно следить за поправками.
А вообще хорошо знаю владельца нескольких оружейных магазинов, СМ на пенсии - давно уже слухи в этих кругах ходят, что кс будет к 2015. Проблема ведь не в том, что боятся людям КС дать, все банально - депутаты кушать хотят, достаточно купить нужное количество голосов и все будет.

у нас оружие тоже было, до 1920( на память), очень не стоит, народ считать быдлом!

Добавлено в 19:07

та же ботва

Это сообщение отредактировал 124 - 18.11.2014 - 19:08

Во-во! Надо инвестировать в частные тюрьмы! Срочно.
А тотесли в лоб дашь уже могут посадить, а при таком раскладе 100% регата.
:)))
На кикстартере организация частной тюрьмы прокатит?
Хочу сделать турму с блекджеком и шлюхами. :)))

Пол года назад я говорил, что легалайз КС не за горами надомной тихонько ржали. Я повторюсь легализация КС близка и я это знаю не по наслышке :) идет работа по подготовке законов и прочей бюрократической херни. В течении лет двух трёх КС будет доступен охотникам при наличии разрешения на нарезное лет через пять многим, ну почти многим.