И снова о Боинге..

Изучайте
В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км. При работе в централизованном режиме в связи с ограниченными возможностями выдающей целеуказания СУРН 1С91М2 дальности обнаружения самолетов на высотах 3-7 км уменьшалась до 44 километров и целей на малых высотах – до 21-28 км. В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек. Время заряжения/разряжения тремя зенитными управляемыми ракетами 9М38 или 3М9М3 составило 9 минут.

ага, сам Принц Чарльз подключился... сейчас... сейчас...

есть антэна!

и 16 может! ограничение по низколетящим целям! и сектору обстрела!
машины разные одна пускозаряжающая может заряжать себя саму а вторая станция наведения! чтоб вокруг глядеть и посматривать за теми кто низко летает!))) и след там видили о чем на япе недели две писали кому не лень! да и на брифинге мо рф генерал говорил что фиксировали работу рлс бук м1

Признаю свою неправоту. "Самоходная огневая установка 9А38, смонтированная на шасси ГМ-569, как бы объединяла функции СУРН и самоходной ПУ, использовавшихся в составе комплекса "Куб-М3". " Но предположу, что на такой высоте взять с бортовой антенны не могли. Куда же они красавцы антенну подсвета спрятали?

Это сообщение отредактировал Хогарт - 26.08.2014 - 21:54

не забываем, что людей умеющих работать на данной машине не везде навалом, ракетчики все на учете..

То есть вы хотите сказать, что какой-то Михайло из местного ополчения забрался вот в ЭТО и начал стрелять по самолетам, нажимая на все кнопки подряд? Или Россия решила себе насрать в штаны и привезла БУК на территорию ополченчев чтобы... чтобы что?
Этак мы дойдем до того,что поражающие осколки БУКа не Н-образной формы потому что БУК может стрелять не только сам, но и не своими ракетами.

Век живи век учись. пошел штудировать литературу.

могли и на большей!

Была картинка с якобы характерными повреждениями 30мм снарядами.
Тут возникает вопрос! Там вроде рядом видели СУ-25.
Дело в том что стрельба из пушки по воздушным целям очень сложное занятие (особенно при использовании ПРНК самолёта СУ-25 заточенного под работу но наземным целям) да и дальность стрельбы всего 2000 метров (в горизонте), а ему скорее всего пришлось бы атаковать "снизу-вверх"(что снижает дальность возможной стрельбы на порядок).
Второй момент в том что Боинг на таких восотах чалит со скоростью около 900 км/ч, а СУ-25 на такой высоте (10 000 - 11 000м) скорее всего не сможет так лететь (особенно с подвесками).
Т.е. у него максимум будет один шанс на производство выстрелов иначе боинг улетит.
Вероятность поражения ВЦ (типа бомбардировщик(т.к. с-т большой возьмём его как бомбардировщик)) из пушки одним залпом примерно 0.4 ( в идеальных условиях). А условия далеко не идеальны (о разности скоростей выше).

Так что лично я не верю в версию поражения боинга при использовании СПВ с-та СУ-25.

Это сообщение отредактировал adolph1 - 26.08.2014 - 22:08

Хоть и признаю свою ошибку в мат.части, уверенность, что это работа парошенковских зомбаков меня не покидает.

там приезжих гастролеров больше чем блох на моей собаке!))))

Добавлено в 22:04

а уже и не важно кто! неищити мораль на войне! ее нет!

Да не о морали речь. А о том как быстро вся западная свора заткнулась, о необходимости не предвзятого расследования. Евроньюс вообще сел на африканскую заразу.

мне сразу в глаза бросились рваные длинные следы на крыле, как от поражающих элементов стержневого типа. Тогда я подумал: "В наземных ПВО вроде же в БЧ шрапнель"

В чем проблема ? Я понимаю, что нет режима "гиро-300" аккурат для стрельбы по ВЦ или "прогноз-дорожка", цель неманеврирующая, достаточно обычной прицельной марки, другой вопрос как при этом зайти в атаку в ППС, ибо в ЗПС практически нереально.

тут версия что стреляли в лоб! а самолеты сближаются минимум со скоростью 1800 км в час! при таком раскладе чтобы с 2 километров поразить цель у вас пол секунды на прицеливание и пол секунды на стрельбу и остается секунда убратся с курса боинга что сделать неимоверно сложно ведь не на летающей тарелке летит летчик))) а вот попасть прицеливаясь пол секунды нереально!

Вы вкурсах, что снаряды снаряжены взрывателями? и он подрывается при встрече с препятствием? Это же не пули епть Ну и представьте, что будет при попадании в человека снаряда от 30мм пушки?

мне тоже, но похоже там шрапнельные следы .. особенно под кабиной

Я бы сказал максимум.

боинг лете 900 это точно уважаемые люди сказали а су 25 чтобы выскачить на 10000 надо переть на всю катушку! тоже чутка больше 900

Вариант применения УР никто не рассматривает? Там аккурат стержневая БЧ

Добавлено в 22:26

Ну дык у него ограничение по скорости около 950,вот и получается,что максимум

Добавлено в 22:28
Почему никто не рассматривает вариант внутреннего подрыва?

на какой высоте?

Добавлено в 22:31

слишком просто и не интересно! есть еще на япе версия что боинг управлялся дистанционно! и есть савсем "крутя версия! что обломки выгрузили с с 130 как с самосвала причем чувак неделю ее доказывал с пеной у рта и нашол много последователей

На той высоте летают по числу М, ограничение по скорости накладывается как правило по скоростному напору, на малых высотах, по числу М у него ограничение порядка 0.82-0.85

так сколько быстро он мог теоретически лететь на 10000

0.82, это приборная порядка 450 на той высоте.

а сколько км в час на 10 000 соответствует 1М