И снова о Боинге..

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Куырф
26.08.2014 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Ну погуглите параметры стандартной атмосферы, я на память не скажу

Добавлено в 22:44
Если брать высоту 11 км то это: 295,2 метра в секунду
в километры в час сами переведете?


Добавлено в 22:45
Упс, на 10 км вы спросили, 299,6 метров в секунду.

Добавлено в 22:47
Короче грубо 1080 км/ч
 
[^]
zmeids
26.08.2014 - 22:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 0
Цитата
0.82, это приборная порядка 450 на той высоте.


а что это значит???
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
У 777 максимальное число М 0.87, у Су-25, 0.82,
максимальное число М сближения 1.69, что соответствует скорости на этой высоте порядка вашей 1800:-)
 
[^]
lysmax
26.08.2014 - 22:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 421
Цитата (Kosante @ 25.08.2014 - 22:24)
Вот когда начнут про Боинг говорить по CNN или Евроньюз, тогда можно будет о чём-то рассуждать.

гы shum_lol.gif
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 22:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата

Цитата
0.82, это приборная порядка 450 на той высоте.


а что это значит???

В самолете обычно индицируется на приборах ПРИБОРНАЯ скорость, ИСТИННАЯ скорость и ЧИСЛО МАХА, с подъемом на высоту они изменяются, приборная падает, истинная растет.
Как вариант при стандартной атмосфере
при приборной 400км/ч, истинная 840км/ч , число М 0.8

Добавлено в 23:00
На моем типе еще было можно посмотреть ПУТЕВУЮ скорость.
Итого самолет имеет скорости ПРИБОРНУЮ,ИСТИННУЮ,ПУТЕВУЮ, ну и ЧИСЛО МАХА, поэтому мне иногда сложно разговаривать с обычными людьми, ибо я не понимаю, какую конкретно скорость они имеют ввиду, ибо показания РАЗНЫЕ!
 
[^]
zmeids
26.08.2014 - 23:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 0
Цитата (Куырф @ 26.08.2014 - 23:57)
Цитата

Цитата
0.82, это приборная порядка 450 на той высоте.


а что это значит???

В самолете обычно индицируется на приборах ПРИБОРНАЯ скорость, ИСТИННАЯ скорость и ЧИСЛО МАХА, с подъемом на высоту они изменяются, приборная падает, истинная растет.
Как вариант при стандартной атмосфере
при приборной 400км/ч, истинная 840км/ч , число М 0.8

Добавлено в 23:00
На моем типе еще было можно посмотреть ПУТЕВУЮ скорость.
Итого самолет имеет скорости ПРИБОРНУЮ,ИСТИННУЮ,ПУТЕВУЮ, ну и ЧИСЛО МАХА, поэтому мне иногда сложно разговаривать с обычными людьми, ибо я не понимаю, какую конкретно скорость они имеют ввиду, ибо показания РАЗНЫЕ!

а звуковой барьер су 25 могет? )
 
[^]
lysmax
26.08.2014 - 23:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 421
Цитата
открыл огонь по кабине пилотов. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета


я не укроп, но истина дороже! что-то я слабо представляю себе оленей-диверсантов, которые решились бы на такую херню. И вот почему: при такой атаке неминуемо произошла бы разгерметизация кабины пилотов. Причем резкая, которая при неудачном стечении обстоятельств (а спрогнозировать траекторию полета пули из ГШ почти нереально) привела бы к полному разрушению судна. Это раз. Второе. Предполагается, что пули уничтожили пилотов, которые ничего не смогли передать на землю. Ок. Но пуля ГШ - это не пуля из Макарова или 3-х линейки. ГШ прошила бы все вместе с оборудованием кабины пилотов, что обязательно привело бы к отключению всех бортовых систем. А значит самолет стал бы неуправляемым, и ни о каком автопилоте и дальнейшем полете не могло бы идти и речи. Никогда я не поверю в такую бездарную подготовку диверсии. ТС зеленка, но самой теме неуд.
И кстати, разве пулеметы истребителя не стреляют трассирующими зарядами? А это еще добавит и пожар. Короче, вся такая бодяга сразу же отразится в черных ящиках. А быть на 100% уверенными, что ящики попадут в правильные руки, организаторы диверсии не могли.

Это сообщение отредактировал lysmax - 26.08.2014 - 23:05
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
а звуковой барьер су 25 могет? )

По идее нетsmile.gif звук это число М=1, у него максимальное число М=0.82, мешает прямое крыло с толстым профилем, нет регулируемого воздухозаборника
 
[^]
zmeids
26.08.2014 - 23:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 0
Цитата (lysmax @ 27.08.2014 - 00:03)
Цитата
открыл огонь по кабине пилотов. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета


я не укроп, но истина дороже! что-то я слабо представляю себе оленей-диверсантов, которые решились бы на такую херню. И вот почему: при такой атаке неминуемо произошла бы разгерметизация кабины пилотов. Причем резкая, которая при неудачном стечении обстоятельств (а спрогнозировать траекторию полета пули из ГШ почти нереально) привела бы к полному разрушению судна. Это раз. Второе. Предполагается, что пули уничтожили пилотов, которые ничего не смогли передать на землю. Ок. Но пуля ГШ - это не пуля из Макарова или 3-х линейки. ГШ прошила бы все вместе с оборудованием кабины пилотов, что обязательно привело бы к отключению всех бортовых систем. А значит самолет стал бы неуправляемым, и ни о каком автопилоте и дальнейшем полете не могло бы идти и речи. Никогда я не поверю в такую бездарную подготовку диверсии. ТС зеленка, но самой теме неуд.
И кстати, разве пулеметы истребителя не стреляют трассирующими зарядами? А это еще добавит и пожар. Короче, вся такая бодяга сразу же отразится в черных ящиках. А быть на 100% уверенными, что ящики попадут в правильные руки, организаторы диверсии не могли.

пелот снайпер из цэсовской оптики стрелял лазером ! дырочки маленье и разгерметизация медленная! так что все реально dont.gif
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Бля, ну нет на современных самолетах пулеметовsmile.gifКакие нах пули.
Трассирующие снаряды есть, вопрос, в том, что заряжено конкретно заряжено в пушку.


Добавлено в 23:18
У нас к ГШ-6-23 зарядка была 40% ОФЗ снарядов и 60% БЗТ снарядов.
 
[^]
zmeids
26.08.2014 - 23:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 0
Цитата (Куырф @ 27.08.2014 - 00:17)
Бля, ну нет на современных самолетах пулеметовsmile.gifКакие нах пули.
Трассирующие снаряды есть, вопрос, в том, что заряжено конкретно заряжено в пушку.

есть еще и не трасирующие! и кстати у земли су 25 и 1000 км в час может оказывается!

а американци и пулиметы и даже гранатаметы ставит!

Это сообщение отредактировал zmeids - 26.08.2014 - 23:20
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Повторяю, ограничение по ПРИБОРНОЙ скорости дается, ПУТЕВАЯ может быть и больше,ИСТИННАЯ то жеsmile.gif
Цитата
есть еще и не трасирующие!

Ну я же написал какая конкретно у нас зарядка былаsmile.gif
ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНО-ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ ОФЗ
БРОНЕБОЙНО-ЗАЖИГАТЕЛЬНО-ТРАССИРУЮЩИЕ БЗТ
 
[^]
lysmax
26.08.2014 - 23:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 421
Цитата (vasser @ 26.08.2014 - 09:50)
А теперь главный вопрос: зачем украинскому летчику сбивать пассажирский самолет ?
А так то любую версию можно за уши притянуть.

А где написано, что он украинский? Наемник за бабло разве что мать родную не грохнет. И то подвергну сомнению

Добавлено в 23:27
Цитата (Куырф @ 27.08.2014 - 00:22)
Повторяю, ограничение по ПРИБОРНОЙ скорости дается, ПУТЕВАЯ может быть и больше,ИСТИННАЯ то жеsmile.gif
Цитата
есть еще и не трасирующие!

Ну я же написал какая конкретно у нас зарядка былаsmile.gif
ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНО-ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ ОФЗ
БРОНЕБОЙНО-ЗАЖИГАТЕЛЬНО-ТРАССИРУЮЩИЕ БЗТ

То есть и там, и там были зажигательные. Правильно?
 
[^]
Soundguard
26.08.2014 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (trapezund @ 26.08.2014 - 10:26)
было бы ценно признание самого пилота

Врят ли он ещё жив.
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
А был ли мальчег?
 
[^]
zmeids
26.08.2014 - 23:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 0
Цитата (lysmax @ 27.08.2014 - 00:24)
Цитата (vasser @ 26.08.2014 - 09:50)
А теперь главный вопрос: зачем украинскому летчику сбивать пассажирский самолет ?
А так то любую версию можно за уши притянуть.

А где написано, что он украинский? Наемник за бабло разве что мать родную не грохнет. И то подвергну сомнению

а что должны были написа! египетский или мараканский или может грузин или русский а может прости господи еврей)
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
То есть и там, и там были зажигательные. Правильно?

Я привел пример для пушки ГШ-6-23, самолета Су-24.
Я же говорю, смотря что заряжать, у нас заряжали разными снарядами
200 ОФЗ и 300 БЗТ ...весь боекомплект 500 снарядов
 
[^]
DonDracon
26.08.2014 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 2402
так ответка это ...
 
[^]
nipioleg
26.08.2014 - 23:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 876
че за пиар союза инженеров каких то. никогда не слышал о такой экспертной организации. какое отношение они имеют к авиаэкспертам и сколько их в международной комиссии по расследованию катастрофы. версия годная наполовину. стрельба на встречном курсе тоже насторожила. министерство обороны выкладывало что укрский самолет сопровождал боинг. короче какие то дауны пиаряться походу.
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529


Пушка для Су-25 может вести огонь следующими типами боеприпасов

ОФЗ-30 — Осколочно-фугасный зажигательный снаряд.
ОФЗТ-30 — Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд.
БР-30 — Бронебойно-разрывной снаряд.
МЭ-30 — Многоэлементный снаряд.

Добавлено в 23:36
Короче история мутная и непонятная.

Добавлено в 23:36
Использовать Су-25 для этих целей-идиотизм.
 
[^]
ytro2225
26.08.2014 - 23:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 182
Пуск был с МиГ-31го.Р-37.
 
[^]
alexuss
26.08.2014 - 23:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 466
Если су-25 не был сильно загружен, то думаю он бы мог взметнутся высоко
 
[^]
Куырф
26.08.2014 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Были люди, забирались на 12100м

Добавлено в 23:53
Цитата
Пуск был с МиГ-31го.Р-37.

там БЧ осколочно-фугасная, такшта вариант мутный.
 
[^]
lysmax
27.08.2014 - 00:29
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 421
Цитата (zmeids @ 27.08.2014 - 00:28)
Цитата (lysmax @ 27.08.2014 - 00:24)
Цитата (vasser @ 26.08.2014 - 09:50)
А теперь главный вопрос: зачем украинскому летчику сбивать пассажирский самолет ?
А так то любую версию можно за уши притянуть.

А где написано, что он украинский? Наемник за бабло разве что мать родную не грохнет. И то подвергну сомнению

а что должны были написа! египетский или мараканский или может грузин или русский а может прости господи еврей)

Ой,как смешно сострил. shum_lol.gif Ну прям тролль 80 лвл, ща усцусь stol.gif
 
[^]
пупкинд
27.08.2014 - 00:34
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6312
дилетантам профессионалов никогда не подловить

теперь никто и никогда не докажет что малазийские Боинги сбила бывшая Украина


"огонь по кабине пилотов" - ОМГ moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Это сообщение отредактировал пупкинд - 27.08.2014 - 00:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47607
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх