АНАЛИЗ действий украинского пилота при авиаударе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yellow80
4.06.2014 - 10:58
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (Andrxx @ 4.06.2014 - 11:54)
Так там в начале и пишет (лётчик, или нет не знаю) что отрицательный угол тангажа был не 30 градусов, как положено, а сильно меньше.
Поэтому попадание вышло не компактным пятном, а размазанным по площади. Вот где вмешалась нелюбимая Вами гравитация!:)

Компактно никак не получится, самолёт,Как это ни странно звучит, при любом угле тангажа,продолжает лететь вперёд!
 
[^]
admiral7870
4.06.2014 - 10:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 03:05)
Мож харэ? "Могущество боевой части" блеать!

Цитата
Могущество боеприпаса
    показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
 
[^]
Yellow80
4.06.2014 - 11:00
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:56)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 11:54)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:52)
Вот такой ты преподаватель, надеюсь в укропской армии. А разница между фугасным и кумулятивным действиями элементарная.

А кумулятивно-осколочный используют ОСТАТОЧНУЮ энергию после кумулятивного эффекта.

Ладно иди учи, преподаватель.

Это шедевр!! Я заскриню!))

ты хочешь сказать что кумулятивный снаряд и фугасный это одно и тоже?

Я уже ничего не хочу говорить... faceoff.gif
 
[^]
AlR46
4.06.2014 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 12:00)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:56)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 11:54)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:52)
Вот такой ты преподаватель, надеюсь в укропской армии. А разница между фугасным и кумулятивным действиями элементарная.

А кумулятивно-осколочный используют ОСТАТОЧНУЮ энергию после кумулятивного эффекта.

Ладно иди учи, преподаватель.

Это шедевр!! Я заскриню!))

ты хочешь сказать что кумулятивный снаряд и фугасный это одно и тоже?

Я уже ничего не хочу говорить... faceoff.gif

А ты ничего и не хотел говорить, ты просто сделал вброс или пернул в лужу.
 
[^]
Zihuatanejo
4.06.2014 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2429
Блядь, читаю коменты и охуеваю. Я нихера в этом не шарю, есть здесь летуны или разбирающиеся в этом???? У меня вопросы
1 Схалтурил каратель или сделал как надо?
2 Цель была убить как можно больше народу или не совсем?
Спасибо за АДЕКВАТНЫЕ ответы
 
[^]
Yellow80
4.06.2014 - 11:03
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 12:01)
А ты ничего и не хотел говорить, ты просто сделал вброс или пернул в лужу.

Ну охуеть теперь, пойду пореву в подушку
 
[^]
31ak
4.06.2014 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (bboyshock @ 4.06.2014 - 11:57)
Запись переговоров пилотов ,атаковавших Луганск


эт не пилоты, а палачи Новороссии
 
[^]
Yellow80
4.06.2014 - 11:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (admiral7870 @ 4.06.2014 - 11:59)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 03:05)
Мож харэ? "Могущество боевой части" блеать!

Цитата
Могущество боеприпаса
    показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.

Спасибо,этого я не знал agree.gif
 
[^]
sandata43600
4.06.2014 - 11:04
4
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 4121
да чо вы говорите. укрсми сказали что це пзрк на кондер навелся)))

Вот как бы комментировали укрсми события в Пендостане 9/11

АНАЛИЗ действий украинского пилота при авиаударе
 
[^]
AlR46
4.06.2014 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 12:03)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 12:01)
А ты ничего и не хотел говорить, ты просто сделал вброс или пернул в лужу.

Ну охуеть теперь, пойду пореву в подушку

Ну ну ты объясни разницу в действии кумулятивного и фугасного эффекта. Можешь ссылками на материал, да даже ну туже вики.
 
[^]
Yellow80
4.06.2014 - 11:06
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 12:04)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 12:03)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 12:01)
А ты ничего и не хотел говорить, ты просто сделал вброс или пернул в лужу.

Ну охуеть теперь, пойду пореву в подушку

Ну ну ты объясни разницу в действии кумулятивного и фугасного эффекта. Можешь ссылками на материал, да даже ну туже вики.

А тебе зачем?)))
 
[^]
видеограф
4.06.2014 - 11:06
-1
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 11:54)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:52)
Вот такой ты преподаватель, надеюсь в укропской армии. А разница между фугасным и кумулятивным действиями элементарная.

А кумулятивно-осколочный используют ОСТАТОЧНУЮ энергию после кумулятивного эффекта.

Ладно иди учи, преподаватель.

Это шедевр!! Я заскриню!))

Заскринь себе МОЗГ, тупомозглый укроп gigi.gif
 
[^]
Yellow80
4.06.2014 - 11:08
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (видеограф @ 4.06.2014 - 12:06)
Заскринь себе МОЗГ, тупомозглый укроп gigi.gif

Заскринь себе МОЗГ. подпись: тупомозглый укроп gigi.gif
вот так должно выглядеть

Добавлено в 11:13
О! Опять побежали со шпалами наперевес)) Это однако аргумент! Самим не противно? disgust.gif
 
[^]
rus2205
4.06.2014 - 11:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7402
Цитата (utiputi @ 4.06.2014 - 03:26)
Цитата
Начнем с того, что ракеты после пуска с самолета летят к цели по баллистической траектории, а не по прямой.

Цитата
Украинский же летчик пуск произвел не с пикирования, а, скорее всего, с прямого полета, опустив в момент пуска нос самолета на 3-5 градусов.


НУРСами по баллистической траектории )))
анонимный летчик-штурман, бросай летать, и курить smoka.gif

кондиционер галавнога мозгу детектед?
 
[^]
rapidograf
4.06.2014 - 11:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.09
Сообщений: 0
краткий словарь военных сокращений чтоб читатели понимали об чем речь идет.


ПЗРК

ПеЗдатый Рокетный Кирдык

НУРС

Неепическая Уебанская Рокетая Сцуко

ПТУР

Пиздануая Тупая Уебическая Рокета

РПГ

Ручной пидерастический гавномет

ПК

Поливочнй Кран
 
[^]
penzioner
4.06.2014 - 11:14
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (simonrus @ 4.06.2014 - 03:29)
Цитата (utiputi @ 4.06.2014 - 03:26)
Цитата
Начнем с того, что ракеты после пуска с самолета  к цели по баллистической траектории, а не по прямой.

Цитата
Украинский же летчик пуск произвел не с пикирования, а, скорее всего, с прямого полета, опустив в момент пуска нос самолета на 3-5 градусов.


НУРСами по баллистической траектории )))
анонимный летчик-штурман, бросай курить smoka.gif

А разве любой реактивный снаряд не летит по баллистической траектории? А прямой она может быть только в случае практически вертикального пуска. Разве не так?

пока работает маршевый двигатель - летит практически по прямой. Затем действуют законы исключительно аэродинамики и баллистики
 
[^]
Yellow80
4.06.2014 - 11:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 178
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:54)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 11:53)
Пиз..ц граждане! Все соощения минусят,во всех темах gigi.gif Это так мило))) Мож почитаете их? Или не умеете?

Так ты же просто вбросы делаешь безосновательные.

Так минуси тут,хули во всех темах то бегать, мы только тут спорим.

Добавлено в 11:17
Цитата (penzioner @ 4.06.2014 - 12:14)
пока работает маршевый двигатель - летит практически по прямой. Затем действуют законы исключительно аэродинамики и баллистики

Ну держись, ща и тебе достанется)) agree.gif
 
[^]
Andrxx
4.06.2014 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (penzioner @ 4.06.2014 - 10:14)
Цитата (simonrus @ 4.06.2014 - 03:29)
Цитата (utiputi @ 4.06.2014 - 03:26)
Цитата
Начнем с того, что ракеты после пуска с самолета  к цели по баллистической траектории, а не по прямой.

Цитата
Украинский же летчик пуск произвел не с пикирования, а, скорее всего, с прямого полета, опустив в момент пуска нос самолета на 3-5 градусов.


НУРСами по баллистической траектории )))
анонимный летчик-штурман, бросай курить smoka.gif

А разве любой реактивный снаряд не летит по баллистической траектории? А прямой она может быть только в случае практически вертикального пуска. Разве не так?

пока работает маршевый двигатель - летит практически по прямой. Затем действуют законы исключительно аэродинамики и баллистики

Ну вот, ещё один.
 
[^]
simonrus
4.06.2014 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (penzioner @ 4.06.2014 - 12:14)
Цитата (simonrus @ 4.06.2014 - 03:29)
Цитата (utiputi @ 4.06.2014 - 03:26)
Цитата
Начнем с того, что ракеты после пуска с самолета  к цели по баллистической траектории, а не по прямой.

Цитата
Украинский же летчик пуск произвел не с пикирования, а, скорее всего, с прямого полета, опустив в момент пуска нос самолета на 3-5 градусов.


НУРСами по баллистической траектории )))
анонимный летчик-штурман, бросай курить smoka.gif

А разве любой реактивный снаряд не по баллистической траектории? А прямой она может быть только в случае практически вертикального пуска. Разве не так?

пока работает маршевый двигатель - практически по прямой. Затем действуют законы исключительно аэродинамики и баллистики

Про первую космическую скорость чей-то слыхал?

Это сообщение отредактировал simonrus - 4.06.2014 - 11:23
 
[^]
bboyshock
4.06.2014 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 1282
Был слух, хотели Болотова убить этой атакой, но он задержался в здании
 
[^]
rus2205
4.06.2014 - 11:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7402
Цитата (utiputi @ 4.06.2014 - 03:36)
Цитата
А разве любой реактивный снаряд не летит по баллистической траектории? А прямой она может быть только в случае практически вертикального пуска. Разве не так?

Баллистическая траектория - Траектория, по которой движется тело, обладающее некоторой начальной скоростью, под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха. (с вики)
Ядро пушки например.

НУРС - не управляемый реактивный снаряд - пытается лететь прямо. по прямой целится легче.

Запустить этот С-8, так, чтобы, после отработки топлива в двигателе он упал в определенную точку практически невозможно.

в ствольной артиллерии выстрел выходит на баллистическую траекторию сразу же, как проходит срез ствола. Однако же в дисциплине "Стрельба и управление огнём" отклонение разрыва от цели на 50 м - это уже оценка "неудовлетворительно"
вот в частности от сюда конкретно обсуждение профессионалов данного вида боеприпаса (дата этого обсуждения - 2010 год): http://www.balancer.ru/g/p2287933
Цитата
Немного об самих снарядах. НУРС типа С-8 (точнее - все семейство С-ок, начиная с С-5 и заканчивая С-25) правильнее называть реактивными снарядами - активный участок у них очень мал, за счет чего обеспечивается достаточно высокая дульная скорость и хорошая точность.
Недостатки данного решения - большая нагрузка на ПУ, большое задымление при старте, быстрая потеря скорости НУРСом на траектории, низкий КПД мощного РДТТ.
Сегодня возможно создание НУРСа с активной стабилизацией на траектории. Что позволит использовать менее мощный РДТТ длительного времени работы, который даст большую среднюю скорость НУРСа при намного меньшем собственном весе. За счет уменьшения веса РДТТ кроме системы активной стабилизации на НУРСе увеличивается вес БЧ примерно в два раза.

Таким образом выдимый чёрный шлейф после выстрела - это и есть активный участок траектории снаряда, всё остальное - баллистика.
карочи диагноз "кондиционер головного мозга" - ПНХ ДЛБ!

АНАЛИЗ действий украинского пилота при авиаударе
 
[^]
shirik
4.06.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1179
Цитата (Stiv69 @ 4.06.2014 - 01:35)
Цитата
А по мне, за такое, этого летчика на страшном суде ждет раскаленная кочерга в анусе, лучше бы он, сука, сам застрелился.

Хрен он застрелится. У Авакова и Турчинова сейчас медаль получает!

у бени премию он получает.
 
[^]
vvpimedved
4.06.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 2297
Аккордеонист
ты иди потуши хоть один костеришко , повыкавыривай трупы , может у тебя речь как у диктора будет
 
[^]
rus2205
4.06.2014 - 11:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7402
Цитата (Halstorm @ 4.06.2014 - 09:18)
Цитата
А за что заминусили человека, он всё правильно сказал. Реактивная тяга не то же что пушечное ядро.

Любая неуправляемая ракета летит по баллистической траектории, вот за что заминусовали человека. Силу тяжести и сопротивление воздуха еще никто не отменял.

Цитата из вики:
Цитата
Траектория, по которой движется тело, обладающее некоторой начальной скоростью, под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха.

Реактивной силы (как и любой другой) я в этом определении не вижу, только гравитация и сопротивления среды

Добавлено в 11:44
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 10:38)
Цитата (31ak @ 4.06.2014 - 10:07)
наверно потому, что он является  УПРАВЛЯЕМЫМ, в отличии от  НЕ управляемых ракет,  не ?

А двигателя у ракеты нет,не?

активная фаза полёта реактивного снаряда мала
 
[^]
rus2205
4.06.2014 - 11:50
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7402
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 11:37)
Цитата (Andrxx @ 4.06.2014 - 11:31)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 09:13)
Цитата (AlR46 @ 4.06.2014 - 11:11)
Цитата (Yellow80 @ 4.06.2014 - 03:05)
Мож харэ? "Могущество боевой части" блеать!

А у вас в укропском нету такого слова?

Просто ПНХ. Побежали сразу по всем моим сообщениям оценочки расставлять gigi.gif Смешные.

Про оценки не знаю, но Вы то упёрлись, и не признаёте существование законов природы. Даже поправлюсь. Закона всемирного тяготения!:)

Мне просто интересно, откуда у нас столько военных лётчиков взялось)
Залп НАРами,производится из пике, тем более в условиях города, иначе смысла нет! Ну о какой баллистической траектории речь? Скорость ракеты невъеб большая,высота малая.Не успеет гравитация сработать))

ЭТО БЛЯТЬ НЕ РАКЕТА НАХУЙ, А РЕАКТИВНЫЙ СНАРЯД! Такой же по принципу действия, например, как в реактивной артиллерии. У него есть активная фаза полёта и баллистическая
Сори всем нормально мыслящим, не сдержался после вот этого долбоёбологизма:
Цитата
Скорость ракеты невъеб большая,высота малая.Не успеет гравитация сработать))

да бля, во время активной фазы полёта жирик отключает гравитационной поле земли, ёпта!
faceoff.gif

Это сообщение отредактировал rus2205 - 4.06.2014 - 11:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14797
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх