Суд признал виновным авиадебошира Кабалова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Frids
4.02.2014 - 19:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 220
Это конечно пздц, пьяная овца за рулем, убившая одну девушку и изувечившая вторую, получает отсрочку до 14-ти лет ребенка, а потом 3 года колонии поселения!!! Любой пьяный уебок, убивший людей управляя машиной и имея денег на адвоката, получит "колонию поселение"!!! А чувак, ну да, ну перебрал, ну выпил лишка, у кого не бывало??? ну приснилось ему что он супер Ван Дам - боец неибаццо, ну въебал проводнику (а где служба безопасности на борту???). Какой нахуй "угон воздушного судна"??? Судно село в Египте, пассажиры не пострадали. Вопрос: Нахуя 3.7 строгача???
 
[^]
Aleksanderr
4.02.2014 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 1381
Цитата (liosh @ 4.02.2014 - 18:52)
что курирует разработку соответствующих регламентов,

Этот упырь создаёт "электронную площадку нераспределенного фонда полезных ископаемых"!!!

незаменимых нет

Добавлено в 19:10
Цитата (Frids @ 4.02.2014 - 19:07)
: Нахуя 3.7 строгача???

Ибо нехуй dont.gif
 
[^]
Emmetoya
4.02.2014 - 19:12
3
Статус: Offline


заводной апельсин

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2237
считаю что после обжалования надо дать еще больше, чтобы эта гнида посидела в тюряге и подумала о своем поведении, а вдобавок все остальные долбоебы, не умеющие себя вести в полете адекватно.
 
[^]
tserg
4.02.2014 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5603
Цитата (Frids @ 4.02.2014 - 19:07)
Это конечно пздц, пьяная овца за рулем, убившая одну девушку и изувечившая вторую, получает отсрочку до 14-ти лет ребенка, а потом 3 года колонии поселения!!! Любой пьяный уебок, убивший людей управляя машиной и имея денег на адвоката, получит "колонию поселение"!!! А чувак, ну да, ну перебрал, ну выпил лишка, у кого не бывало??? ну приснилось ему что он супер Ван Дам - боец неибаццо, ну въебал проводнику (а где служба безопасности на борту???). Какой нахуй "угон воздушного судна"??? Судно село в Египте, пассажиры не пострадали. Вопрос: Нахуя 3.7 строгача???
Ответ:
Потому что его действия - чистейшее ПОКУШЕНИЕ НА УГОН ВОЗДУШНОГО СУДНА. В чистом виде.
В полном соответствии со статьей УК РФ.
И подвела его к этот статье - требование (сопрягающееся с угрозой) - пропустить его в кабину!
Никогда!, слышите все? Никогда не пытайтесь требовать пройти (пропустить вас) в кабину.
Ибо именно за это он свой срок получил.

Вот что такое УГОН: УГОН в УК РФ равносилен ЗАХВАТУ и наоборот.
Цитата
Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава

1. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Но его не судят за совершившийся угон (тогда бы ему полный срок впаяли), а за покушение на него.
Вот что такое ПОКУШЕНИЕ:
Цитата
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Он рвался в кабину, требовал угрожал - то есть совершал действия на захват (угон) воздушного судна.
Но ему не дали это сделать - и соответсвенно у него не захват (угон), а покушение на захват (угон).

p.s. Вот чтобы у народа разночтений не было. когда кого-то за что-то осуждают - к тексту новоости надо обязательно прикладывать текст статьи.
А то у нас некоторые и в УК РФ заглянуть забывают (лень), да еще и терминам новое значение придать пытаются - и начинают выводы делать.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.02.2014 - 19:28
 
[^]
ajax18
4.02.2014 - 19:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 103
Мммда ,вот такие у нас суды.Я конечно не чему уже не удивляюсь живя в России.3.5 года за хулиганство и 1 год условно за ТРИ покалеченных жизни(пост ниже).http://www.yaplakal.com/forum11/topic729619.html
Бабло правит миром.
 
[^]
tserg
4.02.2014 - 19:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5603
Цитата (ajax18 @ 4.02.2014 - 19:19)
Мммда ,вот такие у нас суды.Я конечно не чему уже не удивляюсь живя в России.3.5 года за хулиганство и 1 год условно за ТРИ покалеченных  жизни(пост ниже).http://www.yaplakal.com/forum11/topic729619.html
Бабло правит миром.
...Еще один.
У него не хулиганство, а покушение на ЗАХВАТ.
ОН СУКА, РВАЛСЯ В КАБИНУ.
А по статье 211 - это ЗАХВАТ воздушного судна.
В зависимости от последствий (смог проникнуть или не смог будет либо ЗАХВАТ, либо ПОКУШЕНИЕ НА ЗАХВАТ).
Ну и соответсвенно срок разный.
Но статья 211 - чисто под него написана. Текст статьи приведен выше.

НЕ РВИСЬ НИКОГДА В КАБИНУ, и будет тебе просто хулиганка.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.02.2014 - 19:25
 
[^]
dbezz
4.02.2014 - 19:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Как же задалбывают такие уроды в полёте! Если ты неадекват неуправляемый на хрена ты нажираешься в самолёте(поезде, автобусе)? Ужирайся дома или иди нах. Почему остальные пассажиры должны терпеть твою мерзкую пьяную рожу и гундосое варняканье? А если мудак ещё и агрессивный это писец ваще. И ничего с ним реально не сделаешь. А посадка внеплановая из-за этих мудаков? А если у других пассажиров пересадка? Почему нельзя пользоваться в полёте телефоном, а ужратым можно летать? Я б запретил. Поделом.
 
[^]
krendll
4.02.2014 - 19:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 0
Не вижу я последствий его пьяных выходок на 3.5 года ну никак. Можно ж запретить выезд из страны, авиаперелеты, условный срок, большой штраф, даже отсидку, но не 3.5 года!!!! Перестарались.
 
[^]
tserg
4.02.2014 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5603
Цитата (krendll @ 4.02.2014 - 19:29)
Не вижу я последствий его пьяных выходок на 3.5 года ну никак. Можно ж запретить выезд из страны, авиаперелеты, условный срок, большой штраф, даже отсидку, но не 3.5 года!!!! Перестарались.
Еще один. Не видит он. Слепой. Как ты можешь видеть, ибо даже не знаешь как статья звучит. и в чем ее суть? Ему дали даже меньше положенного Сколько вас там еще таких?
Ему не за пьяные выходки 3,5 года дали.
Читай выше! Полностью разъяснено по текстам статьи 211 и 30 УК РФ
http://www.yaplakal.com/findpost/19859007/...opic729508.html

Это сообщение отредактировал tserg - 4.02.2014 - 19:38
 
[^]
systemaserg
4.02.2014 - 19:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 705
Цитата (tserg @ 4.02.2014 - 20:21)
Цитата (ajax18 @ 4.02.2014 - 19:19)
Мммда ,вот такие у нас суды.Я конечно не чему уже не удивляюсь живя в России.3.5 года за хулиганство и 1 год условно за ТРИ покалеченных  жизни(пост ниже).http://www.yaplakal.com/forum11/topic729619.html
Бабло правит миром.
...Еще один.
У него не хулиганство, а покушение на ЗАХВАТ.
ОН СУКА, РВАЛСЯ В КАБИНУ.
А по статье 211 - это ЗАХВАТ воздушного судна.
В зависимости от последствий (смог проникнуть или не смог будет либо ЗАХВАТ, либо ПОКУШЕНИЕ НА ЗАХВАТ).
Ну и соответсвенно срок разный.
Но статья 211 - чисто под него написана. Текст статьи приведен выше.

НЕ РВИСЬ НИКОГДА В КАБИНУ, и будет тебе просто хулиганка.

Проработав 7 лет в авиации знаю, что такие случаи регулярны... тут скорее повлияло, что в сеть видео попало и то, что он скрывался... всё равно законы в стране как не работали, так и не работают... это не тяжкое преступление, чтоб строгач лепить... хотя конечно же мудак
 
[^]
Nachtigall
4.02.2014 - 19:42
1
Статус: Offline


Чоткий патриот

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 78
Да туда и дорога уёбку!!! mad.gif Ибо нехуй как скотина.
 
[^]
dbezz
4.02.2014 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (krendll @ 4.02.2014 - 20:29)
Не вижу я последствий его пьяных выходок на 3.5 года ну никак. Можно ж запретить выезд из страны, авиаперелеты, условный срок, большой штраф, даже отсидку, но не 3.5 года!!!! Перестарались.

То что он ужрался и не отдавал отчёта в своих действиях не смягчающее обстоятельство, а его личная проблема. Конечно он прекрасно знал, что у него от полторашки крыша едет. Значит надо было раньше думать. Ломился в кабину? Ломился. Дебил.
 
[^]
tserg
4.02.2014 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5603
Цитата (systemaserg @ 4.02.2014 - 19:39)
Цитата (tserg @ 4.02.2014 - 20:21)
У него не хулиганство, а покушение на ЗАХВАТ.
ОН СУКА, РВАЛСЯ В КАБИНУ.
А по статье 211 - это ЗАХВАТ воздушного судна.
В зависимости от последствий (смог проникнуть или не смог будет либо ЗАХВАТ, либо ПОКУШЕНИЕ НА ЗАХВАТ).
Ну и соответсвенно срок разный.
Но статья 211 - чисто под него написана. Текст статьи приведен выше.

НЕ РВИСЬ НИКОГДА В КАБИНУ, и будет тебе просто хулиганка.

Проработав 7 лет в авиации знаю, что такие случаи регулярны... тут скорее повлияло, что в сеть видео попало и то, что он скрывался... всё равно законы в стране как не работали, так и не работают... это не тяжкое преступление, чтоб строгач лепить... хотя конечно же мудак
Дело не только в попадании, а в том, что он рвался и при этом публично и неоднократно заявлял, что повернет самолет куда хочет и сядет куда хочет.

Готовый чистый состав преступления предусмотренного статьей 211 УК РФ.
Только у него покушение получилось, а не свершившийся захват, что и повлияло на то, что ему не 8 лет влепили.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.02.2014 - 19:45
 
[^]
blinych
4.02.2014 - 19:46
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 483
не виновен!
 
[^]
ventel161
4.02.2014 - 19:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 266
3.5 не плохо конечно, но наш народ это не остановит, все равно будут бухать и дебоширить! alik.gif

Это сообщение отредактировал ventel161 - 4.02.2014 - 19:49
 
[^]
systemaserg
4.02.2014 - 19:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 705
Цитата (tserg @ 4.02.2014 - 20:36)
Цитата (krendll @ 4.02.2014 - 19:29)
Не вижу я последствий его пьяных выходок на 3.5 года ну никак. Можно ж запретить выезд из страны, авиаперелеты, условный срок, большой штраф, даже отсидку, но не 3.5 года!!!! Перестарались.
Еще один. Не видит он. Слепой. Как ты можешь видеть, ибо даже не знаешь как статья звучит. и в чем ее суть? Ему дали даже меньше положенного Сколько вас там еще таких?
Ему не за пьяные выходки 3,5 года дали.
Читай выше! Полностью разъяснено по текстам статьи 211 и 30 УК РФ
http://www.yaplakal.com/findpost/19859007/...opic729508.html

ну убийство тоже можно интерпретировать, как умышленное... либо от удара об землю ... ебучие законы... строгач это же пиздец, после которого многие к нормальной жизни могут не вернуться ... а падумать, что он мудак мог и на зоне общего режима

Это сообщение отредактировал systemaserg - 4.02.2014 - 19:51
 
[^]
ARTROR
4.02.2014 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 5886
Алкоголь это зло. Вот его последствия.
 
[^]
tserg
4.02.2014 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5603
Цитата (systemaserg @ 4.02.2014 - 19:49)
ну убийство тоже можно интерпретировать, как умышленное... либо от удара об землю ... ебучие законы... строгач это же пиздец, после которого многие к нормальной жизни могут не вернуться ... а падумать, что он мудак мог и на зоне общего режима
Нехуй пытаться рваться в кабину к пилотам, когда они самолетом управляют

Пилот должен быть сосредоточен, а не думать, что у него там за дрянь за спиной происходит

Это сообщение отредактировал tserg - 4.02.2014 - 19:54
 
[^]
systemaserg
4.02.2014 - 20:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 705
Цитата (tserg @ 4.02.2014 - 20:52)
Цитата (systemaserg @ 4.02.2014 - 19:49)
ну убийство тоже можно интерпретировать, как умышленное... либо от удара об землю ... ебучие законы... строгач это же пиздец, после которого многие к нормальной жизни могут не вернуться ... а падумать, что он мудак мог и на зоне общего режима
Нехуй пытаться рваться в кабину к пилотам, когда они самолетом управляют

Пилот должен быть сосредоточен, а не думать, что у него там за дрянь за спиной происходит

тут смысл другой... никто его не оправдывает... просто сопоставив наказание и содеянное я начинаю сомневаться в адекватности нашего законодательства... хотя что сомневаться, когда в суде сидят неадекваты http://www.yaplakal.com/forum3/topic729910.html

Это сообщение отредактировал systemaserg - 4.02.2014 - 20:35
 
[^]
targaryen30
4.02.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 468
надеюсь в тюрьме ему будут выдавать такие сигареты

Суд признал виновным авиадебошира Кабалова
 
[^]
tserg
4.02.2014 - 20:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5603
00:07 - "Кто говно?" (Москва - Гавана)
02:16 - "ПМС" (Москва - Петропавловск-Камчатский)
03:22 - "Медовый месяц" (Москва - Пхукет)
04:24 - "На обеде" (Хургада - Москва)
04:44 - "Голубое Небо" (СПб - Хургада)
05:55 - "Для истории" (Москва - Шарм-Эль-Шейх)
07:56 - "В плацкарте" (Москва - Бангкок)
08:45 - Где-то в воздухе
10:02 - "Ковбой" (В аэропорту Бургаса)
11:28 - "10000$ и телефон Vertu " (Калининград - СПб)
12:54 - "Спецназ ГРУ" (Москва - Хургада)
14:38 - "Девушка. Алкоголь. Самолет"
15:34 - БОНУС

Кстати
Кабалов 14:15 Ему еще в воздухе сказали (на видео слышно):
Ваши действия расцениваются как ЗАХВАТ


Это сообщение отредактировал tserg - 4.02.2014 - 20:28
 
[^]
lovesun
4.02.2014 - 20:14
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 0
Виновник инцидента владеет в Саратове ресторанным, торговым и транспортным бизнесом. Учиняя дебош, он, в частности, утверждал, что является депутатом. Угрожал всех убить, угнать самолет, а другому пассажиру сломал нос.
Слишком горячий, пусть остынет, нормальное наказание, другим наука будет.
Выше кто-то писал про орущих детей, каких мамаши даже не пытаются успокоить, реал тоже бесят, нахрена вообще мелких куда-то тащить? А не умеешь дите воспитывать тем более.
 
[^]
LONDON
4.02.2014 - 20:15
0
Статус: Offline


Типичный русский медведь

Регистрация: 18.07.07
Сообщений: 1451
нехуй выёбываться бухим в самолете. сам виноват.
 
[^]
zirrex
4.02.2014 - 20:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 0
Вообще удивительно, что разрешено бухать в самолете. Это по-сути употребление наркотика одурманивающего рассудок с агрессивном уклоном на борту воздушного судна.
 
[^]
Shulbert
4.02.2014 - 20:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 133
Цитата (tserg @ 4.02.2014 - 20:43)
Готовый чистый состав преступления предусмотренного статьей 211 УК РФ.
Только у него покушение получилось, а не свершившийся захват, что и повлияло на то, что ему не 8 лет влепили.

Признайся честно, ты ведь не юрист? И даже учебник не открывал.
Это сразу видно по твоей ахинее.

Изучи сначала понятия "субъективная сторона преступления" и "умысел". Потом разберись, почему умысел иногда требуется обязательно доказывать в суде.
Особенно это относится как раз к "покушениям на преступление", потому что в юриспруденции покушение - есть начало исполнения преступного намерения.

Или ты реально считаешь, что летевший в отпуск алкаш имел умысел и намерение угнать самолет, т.е. говоря юридическим языком сознательно желал наступления последствия "угнанный/захваченный самолет" ? А на нет - и статьи нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17721
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх