Налог для тех, у кого нет оружия

Самый простой способ: от 250 тыс $ до 1 ляма, в зависимости от штата
Гринкард и в последствии гражданство, как инвестору.

Там тоже все продается

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 18.12.2013 - 12:42

Ну это нормально, меня первые года 2-3 участковый навещал стабильно раз в 2-3 месяца. Потом за 10 лет заходил пару раз, и то меня дома не было, он смотрел на сейф и уходил

Имхо, " представитель штата Вермонт Фрэд Маслак" тупо является представителем производителей оружия и лоббирует их интересы... не больше и не меньше...

тем более, что конкуренция на этом сегменте в штатах стала очень агрессивной, там скоро сдачу в магазинах - патронами выдавать будут ::)))

а вообще - не удивляет ни грамма такое заявление... популисткая кампания которая, наверное, будет иметь определённый успех

Зачем в переходе? Можно пойти в магазин и совершенно официально купить при наличии лицензии на нарезняк )
И, кстати, недорого http://armsline.ru/catitem/3162/wepry-km_wpo-136_-_akm.html

Прочитал закон, не увидел разрешения на нарезное короткоствольное гражданское оружие

Это сообщение отредактировал frant - 18.12.2013 - 12:40

Бро он такая мразь у нас что потом мне дороже встанет его вызывать

В том, что при свободном ношении огнестрела преступность стремится к нулю простая логика: это сдерживающий фактор. Любой самый проженный гопник, находясь в здравом уме, прекрасно понимает, что доебавшись к любому человеку, даже самому безобидному очкарику, есть вероятность увеличить в своем организме содержание свинца.
Тут аналогия с существованием у страны ядерного оружия. Другие страны прекрасно понимают, что если на такую страну напасть, то она может влупить пару мегатонн обратно.
Но к сожалению у нас власть никогда не разрешить свободное ношение оружия, не из-за боязни того, что мы перестреляем друг друга, ей на народ насрать. Она боится за свою вонючую шкуру.

Мне ружжо нужно для охоты, к покупке оружия с целью самообороны у меня нет веских причин иначе сайга уже б давно лежала в сейфе. По поводу незаменимости дробовика в ограниченном пространстве не согласен, когда нужно сделать один точный выстрел на коротке пистолет куда лучше, с дробовика легче работать по площадям, но считай на поражение, с короткоствола при должной подготовке можно аккуратно вывести из строя не убивая.

Поправил карму. Вы правы.
Период отстрела гарачых жыгитоу, дураков, бандитов неминуемо будет. То есть они сами себя - дураки жыгитов, жигиты - бандитов.
И потом наступит осознание, что человек смертен, и смертен внезапно вне зависимости от пола, возраста, длины хуя или величины понтов.
Я бы с удовольствием Ксюху свою потаскал.

Как же нас стараются убедить в том, что если разрешить короткоствол, то начнётся пальба, если не увеличить количество ментов - преступность валом сметёт всех, если не Тупин, то - пиздец стране. Это показывает только то, что народ считают за безмозглое быдло. На гнилом западе - оружия навалом, президенты меняются, полиции гораздо меньше, чем у нас, и... никакой катастрофы.

Вот

да мальчик не подумал и ссылку дал простит его великая ссылка)

Никаких сложностей с приобретением оружия не испытал.

1.Вступил в охотсоюз - бесплатно.
2.Медицинская комиссия - день беготни + 2000р.
3.Справка от участкового - бесплатно.
4.Сварил сейф из того что валялось в сарае.
5.Несколько фото 3х4 - 100р.
6.Обучение + экзамены в краевом центре - 2500р.
7.Госпошлина - в пределах 500р.
8.Заявление в Лицензионно-разрешительный отдел.

Всё, через месяц я законный владелец, и никахих взяток или бюрократий.

А почему в моем разрешении написано "На хранение и ношение"?

А почему ты думаешь что гопота не будет использовать тоже оружие тут можно много годать и предсказывать победит тот кто первый достанет вот вся соль

Для самообороны дома - только двустволка или помпа, полуавтоматы может клинить, а тут гарантированные выстрелы.

Ну не знаю, мне больше всего отношение к оружию нравиться как у Швейцарии самый грамотный подход к этому делу ))) армия в три раза больше чем в Китае и минимум преступности с применением оружия

...и выбрал для демонстрации один из самых дорогих магазинов

А Вы вспомните 1917 год. Всегда найдётся лидер, способный сплотить массы вооружёных людей, под высокапарными лозунгами и идеями для перераспределения власти и материальных благ. Учите историю.

А его у нас и нет, разрешения этого. Иначе б вместо резинострела все с КС ходили.
А вообще, текущая ситуация разрешиловкой стотыщпицот раз обмусоливалась со всех сторон, и на том же ЯПе. Пользуйтесь поиском, господа.

Это сообщение отредактировал Диманофф - 18.12.2013 - 12:49

опять таки нарезное оруже можно преобрести не сразу после получения охот билета или я не прав?

потому что тупое быдло себя проявит, не сомневаюсь... как оно себя проявляет с травматикой уже сегодня.

А представляете, если все наши дураки накупят оружия?

Минусят вас люди, которым ну оооочень хочеться пистик заиметь. А мозгами пошевелить им не хочеться. На мой взгляд, разрешать короткостволы в России нельзя до тех пор, пока суды не станут независимыми, полиция неподкупной, а закон перестанет быть дышлом. Я полностью за разрешение личного оружия, но начинать этот процесс надо с других вещей. В дореволюционной России личное оружие было разрешено, но и все выше перечисленные факторы там присутствовали. В современной России приближенные к власти всегда будут отмазаны за противоправное применение оружия, а честные граждане будут лежать в моргах или сидеть по тюрьмам за то, что пытались защитить себя или своё имущество, даже если юридически они делали всё правильно. Александра Лоткова (3 года в колонии) яркий тому пример и таких примеров по России вагон и маленькая тележка.

Это сообщение отредактировал Tiamat666 - 18.12.2013 - 12:48

Только пулемет на крыше и пистолет за пазухой гарантируют мне спокойную жизнь в этой стране.

Вермонт:
1. Мононациональный и монокультурный штат. В нем практически отсутствуют какие то культурно-национальные отличия населения изначально.
2. По сути - это сельскохозяйственный штат, штат ферм и фермеров. Крупнейший город - 30 тысяч население. Крупное село по нашему. Соотвественно люди живут на дистанции и практически не имеют бытовых социальных контактов вне собственного желания.

То есть этот штат где люди по формату проживания практически не имеют причин для агрессии кроме той которая действительно разрешена законом (такой как проникновение на собственость и т.д.)

Логично что в таких условиях и легкий доступ к оружию не раскрывает своих отрицательных черт. Ситуации типа "хочется встать и уебать"© (простите за мат) происходят на два порядка реже в силу просто формата проживания и уровня социальной обеспеченности. В более "стрессовом" обществе картина была бы совершенно другая...

Это сообщение отредактировал Detech - 18.12.2013 - 12:48