А вот американцы - наоборот. Американское издание "Foreign Policy" так комментирует лунные устремления китайцев: "Что, если вопреки всем этим разговорам администрации Обамы о «привязке» к Азии, реальная вспышка конфликта между США и Китаем в XXI веке произойдёт не на богатых энергоресурсами атоллах Южно-Китайского моря, не на минных заграждениях в Тайваньском проливе, а чуть дальше – скажем, в 320 тысячах километров от Земли?
Китай это то, что учёные из сферы международных отношений называют «ревизионистской державой». Он ищет любую возможность для самоутверждения и укрепления своих позиций в международных делах. Установив свой территориальный суверенитет на Луне, Китай очень мощно заявит о себе как о великой державе.
Но конечно, престиж это вряд ли достаточный мотив для Китая, чтобы навлекать на себя неизбежную в таком случае бурю международной критики. Видимо, Пекину потребуются и другие стимулы, такие как доступ к полезным ископаемым. На Луне есть ценные залежи таких ресурсов, как гелий-3 и редкоземельные металлы, на которые Китай обладает едва ли не монополией на Земле. Но здесь он не сможет добывать их вечно из-за тревоги за сохранность окружающей среды. Специалисты также говорят о возможности постройки на Луне электростанции, которая будет собирать солнечную энергию, а затем передавать ее на Землю посредством микроволн.
Скорее всего, на всю Луну Пекин претендовать не будет, ему хватит и части спутника. Причина проста: затраты на демонстрацию полной оккупации Луны будут слишком велики. В конце концов, площадь лунной поверхности составляет 38 миллионов квадратных километров. Во-вторых, если Китай оставит часть поверхности Луны, чтобы на неё могли претендовать другие страны, то его захват лунной территории будет выглядеть вполне законным."
Отсюда:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012...H.neag4vlW.dpbs
yaplakal.com