Переход Мюнхена на свободное ПО успешно завершен

Я тоже за виндоус. Семёра меня вполне устраивает, хоть и не так, как Win.3.11.
Те глюки, которые я имею по работе, больше относятся не к винде, а к аффилированным прогам, в особенности к продукции компаний Adobe и Corel.
Но и с ними сейчас почти всё в порядке.

Сэкономили на лицензиях, потратят на внедрение. Винда на самого тупова юзера рассчитана в отличии от линукс.

Эээ... А wine пробовали юзать?

Берешь последний дистрибутив Ubuntu, запускаешь его инсталлятор (он графический), и он делает всё сам, вытягивая всё нужное. Потом заходишь в Application Center и ставишь из приятного гуя нужный софт. Даже проще, чем в винде.

Я уже переходил... Заебался разделы восстанавливать, форматировать, объединять
Никогда не устанавливайте Линукс НИКОГДА!

Согласен. Потому и писал чуть выше об этом. В винде нормальный админ разберётся достаточно быстро. В юних подобных системах один и тот же результат можно достичь разными способами. При этом в небольших конторах документации чаще всего нет вообще никакой.
И старый админ умер, уволился ещё чего. Что будет дальше?Сразу скажу нихуя хорошего.


Добавлено в 14:25

И шо? Взял грубо говоря сборку, которая настроена под кого то. И как она у тебя будет в таком случае. Хуй знает.

Добавлено в 14:27

Те же винлокеры откуда лезут? Всякие там контактики и порнуха. Нахуя на работе это нужно?


Добавлено в 14:30

Пиздёж, я не знаю ни одного устройства под которого нет дров для винды.
Под юниксы такое ззапросто.

Расскажу: пирасткая винда с кривым кряком, кучей хрян знает откуда скачанного ломанного софта с непонятными кряками, парочка "вирусов"; постоянно работающий пользователь с правами администратора(в линах так никто не делает к примеру и у винды не рекомендуется).
В принципе если подстраиваться 10 лет под это, то это решаемая проблема (переход на GNU/Linux). Сам сужи на Линах дома и вот на работе их иногда ставлю. Но не фанатею. Для каждой задачи просто свой инструмент. Хотя гос орган вполне оправданно не хочет зависеть от заграничного производителя ПО.

Добавлено в 15:57

А потом выясняется что вебка твоего ноутбука не пашет. Вот как у меня сейчас: вот только сегодня снес на ноуте старом винду и поставил минт. И здравствуй консоль lsusb все дела.

Win7 и 8 уже тоже практически все дрова выкачивает из инета. А лины точно также требуют дров иногда.
Всё это мифы. Каждая ОС хороша по-своему. Сижу дома на линах чисто для себя. После того как посидел на линах понял почему винда платная.

Это сообщение отредактировал KdeV - 14.12.2013 - 16:00

Грамотно настроенная Win 7 или Win 8, с пользователем, работающим под ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ а не АДМИНСКОЙ учеткой, падает ничуть не больше, чем рабочая станция на Linux (прошу заметить, что я не пишу про серверы, а про офисные рабочие станции)
Просто Windows лезут настраивать юноши, чуть старшего возраста и чуть большего (да и то не всегда) ума, чем выпускник детского сада. И каждая первая секретарша-Людочка (ну если про Мюнхен, то Гретхен), работает под админской учеткой.

Попробуйте дать root доступ в Linux секретарше Людочке (или Гретхен) и посмотрите, через какое время хваленый Linux поведет себя так же нестабильно...

Поддерживаю! В Линах под рутом пользователь еще быстрее ОС убьет.
И вечное нытье юзеров как же они же "опытные пользователи" почему им не дают права!

ну и конечно сам Линус говорит нам что Win7 это гуд.

Это сообщение отредактировал KdeV - 14.12.2013 - 16:10

Ни чего не понял , но спасибо за инфу .

Судя по вашим, далёким от действительности, комментариям вы далеки от IT!

Я ведущий инженер сектора поддержки прикладного программного обеспечения(или попросту, ведущий системный администратор) одного из провайдеров нашего города, специализируюсь на linux-системах. Дома у меня стоит linux и в виртуальной среде(HVM) стоит Windows 7 с проброшенной видео-картой(Та же схема и на работе). Так вот к чему я это... Каждый выбирает систему под свои потребности. Уровень существующих дистрибутивов дорос до абсолютной user-friendly абстракции. А это означает, что сейчас большую роль на предприятии при выборе ОС играет финансовая составляющая, а не порог знаний при пользовании той или иной ОС.


Для примера:

Если для работы нужен обычный офисный пакет программ, то с экономической точки зрения выгодней поставить свободное ПО и сэкономить львиную долю средств на покупке ПО.

Если же для работы нужны разного рода бухгалтерский софт, то лучше пойти по пути покупки коммерческого ПО, а именно Windows, 1С и иже с ними, ввиду того, что в целом это существенно снизит время- и трудозатраты.

Это сообщение отредактировал krasniy - 14.12.2013 - 16:15

Начиная с 7 забываю, когда последний раз видел синий экран или зависание. А я уж издеваюсь над ней

Не так страшен вирус как кривые руки юзверя ©

они в виртуал машине на нее бубунту ставят

Добавлено в 16:39
с экономической точки зрения выгодней воткнуть мощный сервак, а юзверей усадить за клиенты. на железе экономии больше да и на софте. и админить все гораздо проще и веселей.

У нас в конторе юниор поставил рекорд - убил линукс в первый же день. Случайно сделал sudo chmod -R 777 / (хз зачем суду, ну и забыл точку перед слэшем). Процесс прибил не сразу, почему-то его не смутило что команда выполняется очень долго.

За секс и софт платить не будем!

В каком веке живёшь? Давно видел винду с "кривым" кряком? Вирусов у меня на компе ноль, на ХР, понятно, сидел только под админом, на семёре дал себе полные права, софта ломанного - весь, но винда всё равно не валится. Почему?

Для серваков да, для интернера да, ну секретарше в либре набирать приказы да, для проверок хорошо.
Сам юзаю убунту но на 100% уйти от вин не удалось и не удастся. Я сервисник, и куча сервисных программ под оборудование (в моем случае принтеры) под мать их форточки.

Не знаю как Мюнхен, а в России продукты Гейтса ничего не стоят

на самом деле, нормальному админу, который юзает в своих проектах линупс, разобраться в балагане предшественника не сложно. сразу оговорюсь, что линупсовый одмин и виндузятный - две большие разницы. ибо в линупсе все идет от понимания к действию, а в винде надо выучить кучу жмакочек, а как оно там внутре работает - хуй разберешь.
так вот, в линупсе велосипедистов, конечно, хватает, но дело обычно касается автоматизации каких-либо процессов, которую обнаружить и понять не сложно, если ты в теме

Зачем платить деньги ЖадноБилли. ведь за эти же деньги к Вам придет специально обученный IT специалист и настроит ваш бесплатный юних.
А если серьезно, то это холивар. Так то жаднобилли не заставляет Вас покупать Windows. Не видел плакатов "купи винду или умри"

И вот только спустя 10 лет опенсорсники написали первый рабочий код
В украинских городских администрациях тоже придумали эффективный способ экономии бюджетных средств - торренты.
И хотел бы я посмотреть на умников, активно использующих опенсорс в серьезном продуктиве. Если упадет сайт городской администрации - всем будет похуй. А если упадет критичный бизнес сервис с ценой простоя хотя бы 30-40 тыщ $/час, то весь IT отдел будут трахать упорно, с жаром.

Соболезную, коллега
И небольшой разрыв шаблона: во многих схемах коммерческого использования linux платный

Это сообщение отредактировал Jack2009 - 14.12.2013 - 17:25

раз
Лондонская фондовая биржа (ЛФБ), готовящаяся к завершению перехода на Linux, произвела ряд тестов новой системы торгов (кроме Linux в новой платформе также используются серверы на базе Solaris и СУБД Oracle). Биржа рапортует о том что их новая система торгов установила новый мировой рекорд по скорости выполнения операций, достигнув времени операции порядка 126 микросекунд. Для сравнения, в ранее используемой системе торгов ЛФБ запросы выполнялись за время от 300 до 400 микросекунд.

и два
Напомним, что ранее LSE, использовавшая технологии Microsoft Windows и .NET была неоднократно подвергнута критике за низкую надежность (сбои в ПО вызывали остановку торгов и даже значительные простои, продолжительностью до 8 часов) и большую задержку при выполнении операций (поставщик ПО на .NET так и не смог обеспечить обещанное время транзакций). Это и послужило поводом для рассмотрения альтернативных решений на базе Linux. Стоит отметить, что по информации СomputerWorld UK, Linux в данный момент активно используется и на многих других биржах (например, Токийской бирже и NYSE Euronext), став стандартной ОС для них.

шах тебе и мат в два хода

это я о чем, если радиус кривизны рук не дает потциенту наслаждаться заслуженным отдыхом, после того, как он изучил тз, учел все риски, выполнил и внедрил проект, то он сам себе злобный буратино. а софт под линупс пишется, вы не переживайте.

Это сообщение отредактировал funidiot - 14.12.2013 - 17:31

Видели в серьезном продакшене и даже работали там. Далеко ходить не надо ЗАО "Тандер"(розничная сеть "Магнит"). Там используют как опенсорс, так и проприетарщину. Так что вам, жертве стереотипов, жирный минус.


ЗЫ: Соболезновать мне не надо. Я использую нужные мне вещи исходя из моих потребностей, а не пытаюсь с кровью у носа доказать, что что-то лучше другого ВО ВСЕМ, несмотря на все недостатки своего выбора.

ЗЫ2(Минусующему): Допустим есть задача. Итак условия:
1. 10000 пользователей
2. Аплинки порядка 5Гбит/с
2. Для пользователей нужно организовать доступ к сети интернет, выдав полосу пропускания согласно их тарифу.

Задача достаточна для серьезного продакшена. Реализуйте эту задачу на Windows Server с использованием только одного сервера. Если реализуете, я вам лично коньяк вышлю.

Это сообщение отредактировал krasniy - 14.12.2013 - 17:37