Ну-ка отведайте правосудия, ребятки!

для Диаболицы:

из того, что Паша является русскоязычным, светлокожим и, возможно, коренным москвичом не следует, что его необходимо покарать орально. повторюсь: в нашей стране количество населения сокращается. а претендентов на премию Дарвина - увеличивается: планкеры, зацеперы и прочие стрит-герои).
как проказывает практика, лозунгами и предупреждениями общество не сохраняет им жизнь, а, скорее, наоборот: еще больше распаляет их раж. гордыня - один из смертных грехов и некоторых Бог стремится наказать сразу ))

в советское время были т.н. "показательные" суды - с широкой оглаской, с суровым наказанием. в общем-то одному - пиздюля непомерная, а другим - повод задуматься.

Еще: вы бы защищали Пашу, если б он заебенил моцыком дочь Вашей подруги? только не кривите душой.

Целую. Мышшшь

у нас уже за вероятность сажают?? не боитесь сами сесть за предположения??

Что нормально?
Воровать миллиардами и сохранить анальную девственность это нормально? Когда система не то что не натягивает, а наоборот поощряет? Это норма?

А Пеше бы и на пол шишечки бы хватило, на "по самые уши" у него просто нет вины, хоть и долбоеб.
По самые уши у нас совсем не тех, кого надо натягивают. А тех кто реально достоин на кукане посидеть у нас обычно даже по попке не шлепают.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13.12.2013 - 13:32

вот по правде говоря, за такое нарушение под стражу и еще продливать? он что уголовник? Имеет миллиарды и может сбежать за границу?

А покажи где человек которому ты ответил пытался трахнуть систему ????
Или это такой высер от не прочитавшего полностью строки ?

И дальше что? Попробуй развить мысль)))

он задавил кого-то???
приведите аргументы в пользу эффективности показательных судов.

Но он же долбеб,а не убийца,убийце 1год дают,и не азер он чтоб 15ю сутками отделаться

работаю в этом направлении, до "наебнуть" дело 1 раз только дошло, нормальны люди понимают не оскорбляясь.
организовали парковку, со въездом, что по тротуару возле дома не заезжали и тп.
пы. сы, я не стоп хам, просто здравомыслящий человек.
и еще добавлю: есть такая черта у русского советского человаека, (не плохая вобщем), принимать сторону "обижаемого" человека, даже не разобравшись за что его "обижают". Конечно, на фоне приговоров в отношении чурбанов и чиновников это глаз режет, НО тут на лицо общестенная опасность, таких надо наказывать, а уж как..... мы же не судьи, только эмоции можем высказать,но есть закон, и есть судья.... а далее опять эмоции зрителей

То есть, ты смотришь на других - раз им нихуя, значит самому можно?
А может каждый будет сам за себя отвечать? Не кивая на других?
Мое мнение - наказывать нужно.

привлекли общественность
это привлечение, властьимущим, поперек горла уже

Это сообщение отредактировал Dohtur - 13.12.2013 - 13:34

в данном случае СЛЕДСТВИЕ примеряет к нему серьезную статью, с серьезной санкцией. Поэтому суд и меру пресечения должен применять соответствующую. При этом арест дома, а не в камере.

Отягчающие обстоятельства не к месту. "зацепил" не равно "убил".
И даже "зацепил" нихуя не 7 лет.

У судей есть практа давать реальный срок, если человек во следствия находился под арестом. Так что условка ему вряд ли грозит.

ну тогда в дурку его, на полтора года... на аминазин и галлоперидол... и со справкой и чистой совестью потом на свободу! долбаёбов так лечить надо...

Правильно, но 7 лет... СЕМЬ ЛЕТ!!! за нехулиганское хулиганство. У нас убийцам меньше дают (только сегодня комментировала пост про 1 год в поселении).

Да хуй с ним, с Пашей. Сам напросился.

Был бы мальчик чуркой, ему пальчиком погрозили бы и отпустили восвояси.

Нет, судимость по хулиганке и месячишко взаперти можно было, с отбором прав года на три. Потому что, метро - не место для покатушек на моциках. Но 7 лет это действительно дохуя. Особенно, на фоне других известных дел.

Это сообщение отредактировал metrogil - 13.12.2013 - 13:35

Ну ка, ну ка? А ссылку на статью(и) можно? :)
Пока будете искать ссылку, заодно посмотрите понятие "соучастие".

знаю множество примеров граждан сидевших под арестом и получивших условный срок.
другое дело, что условный срок з такое - это издевка над здравым смыслом.

Вот залупаться только не надо. А поскольку я как ты выразился "чмо дешевое", то ты будешь дорогим Леонидом Ильичом. Так вот что я тебе хочу сказать, дАрагой ты наш Леонид Ильич, из-за таких долбней как ты и ездят всякие ублюдки синелобые за рулем и беспредел творят, ибо все расчитывают на то что пронесет, а как горя натворят, так рыдают. Ты мозг свой включи и подумай, если одно говно сделало такое, то завтра найдется еще парочка которые решат сделать тоже самое, только еще с петардой в жопе, ради прикола, моя мысль понятна?
Да, 7 лет дохуя, год это было бы в самый раз, но не стоит забывать где мы живем.

И вот еще что, дАрагой ты наш Леонид Ильич, если это тебя так задело что ты мне анальных кар всяких захотел, напиши мне в личку, а если нет, то закрой хлеборезку, не позорься.
З.Ы. Я тебе даже плюс поставлю ) Самолюбие свое потешишь.

А он когда ролик в интернет выкладывал , чего хотел , славы видимо ? Получите распишитесь .
Признал бы вину , согласился на рассмотрение в особом режиме , уже гулял бы со своей девушкой по городу и жжжужжал !

Наказывать нужно, ага. Только тогда уж всех наказывать, кто виноват. Причем наказание должно соответствовать проступку. Расстрел за то что дорогу перешел в неположеном месте тоже наказание, вот только соизмеримо ли оно со степенью вины?

А пока будет избирательность, что одинх за тягчашие преступления по головке гладят, а других за хулиганство в колонии сажают.. Справедливости не будет.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13.12.2013 - 13:36

я рад, что Вы начали читать УК, но там соучастия в форме бездействия не предусмотрено
а вот виды соучастников достаточно регламентированы

Очень интересно было бы послушать местных карателей, если бы их так же взяли за яйца, например, за разжигание межнацрозни в каждом втором посте. И реально закрывали бы. Наказание должно соответствовать преступлению. Без всяких "а если". Закрывать человека на 7 лет за идиотизм, который ничего за собой не повлек мягко скажем неправильно.
Все только подтверждает то, что у нас в стране простому человеку в жернова системы попадать нельзя - закроют по полной. И 0,7% оправдательных приговоров тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал Aptekar - 13.12.2013 - 13:40