Высший и третий сорт жертв терактов, Как работают СМИ

Конкретно на вопрос ответь, сколько было террактов и смертей в Ираке до американской оккупации, и сколько было после.
Я же просил тебя заняться геополитикой, еще не садился за учебники?

расскажи это сотням или даже тысячам жертв от терактов в церквях Нигерии, не говоря уже о других...также наверно это амеры виноваты во взрывах церквей в Египте(где к власти пришли твои единомышленники)?
и да напомню тебе что в Югославии амеры помогали твоим единоверцам, так что ты рад должен быть, а то нехаляльно как-то.


А вообще , как писал кто-то ранее, мы сопереживаем в большей степени людям с которыми у нас есть что-то общее, территория проживания,менталитет, родственные связи и тд.
Да и то что допустим в Ираке теракты происходят через день людям как бы "приелось" и не вызывает бурю эмоций, как бы кощунственно это не звучало.

"Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика..." И.В.Сталин

+100500 только надо заметить что самим арабам в силу их примитивности и ограниченности тоже пофик))

Жалеют абизян ТС и вот еще Монфанрус как всегда подоспел)) Хотя и они лицемерят - им также насрать на арабов, они просто США не любят.

Петеушник ты не много на себя берешь рассуждая о геополитике?

У тебя же кроме школьного образования нет ничего, а туда же.

При Саддаме было меньше терактов, зато целые деревни заливали ипритом. Тоже веселуха если чо.

Совершенно не понял твоего наезда. В разных странах разные конфликты, где то виноваты религиозные фанатики, где то рецедивисты и сепаратисты. С таким успехом любой конфликт можно притянуть. Тема то об отношении к террактам в Ираке и США. Не надо уходить в сторону. Тем более обе страны тесно взаимосвязаны на этой стезе.

Это сообщение отредактировал morfanrus - 18.04.2013 - 12:00

Это же ты ученый инженер, таких обычно в ПТУ говорят. А я высшее закончил, что по нам с тобой очень заметно, мне привести тут ссылки на твое вранье и потуги, а?)
Опять же, совет, дорасти до меня, я же тебе пошагово инструкцию дал, вплоть до того что читать, чтоб на равных со мной дискутировать. А ты опять балабольством занимаешься.
По поводу хим.атак Саддама, так его ж наказали уже, еще во время кувейтского конфликта. А причина этой оккупации какая?) Википедию хотя бы почитай....

Ну без этого комментария пост был бы явно неполный.

жалко людей, но имхо роль еще играет наверно и то, что гибель одного - трагедия, гибель сотни - статистика. тем более были соревнование за которыми следили во всем мире - большой резонанс.

сегодня был взрыв с техасе, накрыло и среднюю школу, погибло около 70 человек. По радио нет такого ажиотажа как со взрывом на марафоне.

Ты ранее свел все к тому, что причиной терактов всегда является политика США, я представил другие факты, вот и весь "наезд".
А про связь и отношение к терактам я свои мысли уже озвучил.

Опять же недалекость и узость мышления. Притом полная.
И уж тем более сказки что мы США не любим, мы политику США не выносим, т.к. она аморальна.

Добавлено в 12:11

Неточность, я писал про терракты в Ираке. А не где либо.

Точно повод. Мне искренне жалко детей погибших от рук религиозных фанатиков. Мне так же жалко детей погибших потому что оказались на пути взрослых разборок. Только от рук фанатиков детей погибает больше чем от ракет НАТО. Ещё раз напомню, в ходе войны в Ираке погибло около 50тыс от оружия НАТО, а потом ещё около миллиона от рук фанатиков.

До входа американцев Садам попёр на Кувейт (там правда много убить не дали), подавил шиитское восстание в 91-94 (50тыс в ад, 2млн беженцев) потравил курдов (50 тыс в распыл), повоевал с братьями иранцами (1,2-1,5 миллионов в ад), подавил шиитское восстание в 80м, поучаствовал в войне с Израилем ...кто развязал бойню? Она там никогда не прекращалась.

Где??? Ты о чём? В Судане геноцид начали арабы, это уже потом все начали резать всех. Но суть в том что штаты там вообще не причём, как и в Нигерии. Но резня продолжается и те кто во всём обвиняют штаты почему-то палец об палец не ударили что бы это остановить.В Ливии погибло в разы меньше, но ты вспоминаешь Ливию и думать не хочешь про соседскую Нигерию.

СССР развалили штаты? Супердержаву с огромным военным ресурсом кто-то развалил? Нет, СССР развалил себя сам, так же как сама себя развалила Югославия. Только союз разваливался почти бескровно, а в Сербии решили повырезать народ. В центре Европы народ резать уже не модно, чай не 20век, и кому-то надовали по рукам. Как и в Грузии, кому-то не дали вырезать абхазов и осетин и страну развалили, как и Молдову развалили что бы кто-то кого-то не вырезал. На Судан ну честно пофиг, мы к нему отношения не имели. Что же вы ему не помогли если так волновались?

ну как бы в чужой монастырь ...

в странах арабского мира / африки / еще хер знает где жизнь ни стоит нихрена. реально нихрена. в отличии от.

когда за то, что ты надел шорты / не так стал раком 5 раз в сутки / сказал "наш король - лох" - секир башка - какая ценность жизни?

соотв. и отношение к этому. ну рвонуло гдето в тмутаракани. ну 100500 погибших. ну так каждый день / через день такая фигня. фули тут инфоповоды устраивать?

кстайти история была, когда одного байкера гдето в сибири за то что он отказался с алкашами водку пить застрелили и сожгли - к тому подтверждение. много ли новостей было "на пееервом в праааайм-тайм"? если бы знакомые / родственники не начали искать - так бы и не было никакого дела.

До прихода американцев в Ираке произошло два шиитских восстания, которые подавили реками крови. Да диктатор держал народ под прессом и всё подряд не взрывали, только раз в 10 лет поднимали оружия против диктатора и гибли тысячами. Кто эти теракты совершает? От того что расслабили пресс нужно начинать всё и всех взрывать? Это мы так развлекаемся? Или по твоему их просто нужно постоянно держать под прессом как в зоопарке?

Давайте подумаем над простым фактом. Если вас лично сегодня и взорвут в публичном теракте то с гарантией 99,9 % это будет сделано во имя Аллаха.

Поэтому мне жаль погибших людей в США, и абсолютно пофик на иракских или сирийских чуркобесов и их аллаявбар. Это все одной цепи звенья.

И мне жалко детей, но почему надо одних детей жалеть больше чем других? Это как??? Про пан Ги Муна уже привели пример.
Пример Ирака опять же неудачен, а с чего там терракты начались то? И при том что там стояли войска США.

Криво поставлен ответ, межгосударственные войны учитывать не стоит, ибо так можно противопоставить и войны США. Да и конфликты были в 80е, не так? Что было после кувейтской войны, где он был неправ, страшного? Наказали же?

Вооот, очень тонко подвел вопрос. Зачем же тогда оплот добродетели США, ввел войска не в Нигерию или Судан, а по тупой причине в Ирак? Ведь Судан и Нигерия нуждаются в гораздо более жесткой руке и помощи?

Я разве говорил что США развалили? Они приветствовали его развал. Как приветствовали его и в Югославии, да хоть отбросим эту резню, но отделение Косово то, безо всякой резни приветствовали, не так ли?
А что нам помогать Судану? Чем и как? Сочувствовать убитым мирным жителям да, но для нас нет разницы в какой стране и кто погиб. Мы не делаем разделения людей на высшийи низший сорт. Вы же тоже не помогаете, вы помогаете только тем странам, где люди жили хорошо, но без демократии, а помогать стране где очень долго воюют не в ваших привычках, опасно не?))

Прошли 2 восстания, но разве это не внутригосударственный конфликт? И разве причина ввода войск США была такая?)
А вот по поводу пресса все правильно. Вот не поверишь, но не всем нужна демократия, тем более для такого кипящего котла как Ближний Восток, это их ад, и он таким был всегда, слишком сладкое геополитическое расположение со времен основания цивилизации. Почему то, в ближневосточных монархических государствах таких проблем нет практически. Что как бэ намекает.

Наверное потому что искали не нефть, ее в Судане тоже до фига, а хотели устранить диктатора, который за время правления успел повоевать почти со всеми соседями и с половиной своего народа.

это называется демократия!

А че они удивляются ? Поменьше со своей демократией суйтесь в дела других государств. Вполне ожидаемо, что вам вот так в спину подло подсерать будут.

То есть восстания этот внутригосударственные конфликты, а он еще и sсоседями... Во общем со всеми, он как бы со всех сторон виноват был.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 18.04.2013 - 12:49

Вообще не понятно к чему этот пост... Как ни включешь новости ОРТ или России 24 там в заграничных новостях только "позитив" о США - ПОСТОЯННО! Других новостей нет за границей! То кто-то там бомжа переехал, собачку убили, самоубийца с моста нырнул... стрельба, пожары, торнадо... теперь взрывы. К чему это возмущение про Ирак ущемлённый в новостях, где НЕ американцы их взрывают, а сами себя шииты, суниты или они уже вместе курдов - и всё это с воплями "Аллах Акбар", но по разнообразным причинам, трактов их видения ислама?
Если про Ирак не сообщают, значит время экономят в пользу обсирания Америки и "подчёркивания её ущербности" по сравнению с Великой Рассеей!

И все эти сравнения мировой терроризм и про гибнущих и там и там рассыпятся в прах когда узнают, что это какойнить местный добропорядочный гражданин из того что его в макдональдсе негр медленно обслужил и он опоздал на встречу от которой зависела его американская мечта, вот и пошел в разнос.

Можно спросить, а почему США не интересуют диктаторы Центральной Африки, а только ближнего Востока? Причины то ясны, но хотелось бы от тебя услышать ответ)

Это сообщение отредактировал morfanrus - 18.04.2013 - 12:45

Потому что Центральная Африка никогда не была частью мирового сообщества. От Центральной Африки в мире ни жарко не холодно, а Ближний Восток реально влияет на экономическую жизнь мира. Не говоря уже о том, что у штатов нет союзников в Африке, но есть на Ближнем Востоке.

Ну вот. Так значит не в благотворительности то дело?) А всего лишь в банальном экономическом и политическом влиянии?)) Так может и надо честно говорить, пришли чтоб установить контроль над регионом, наладить продажу(не добычу, заметь) нефти в Европу, влиять на мировой рынок эенергоносителей, и держать в узде Ближний Восток. Вот и весь ответ, зачем же прикрываться лживыми помыслами?