Боевые стрельбы трех флотов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ратислав
29.01.2013 - 22:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Spiser @ 29.01.2013 - 21:13)
судя по вашим комента пипл перестал хавать урапацриоцские новости. Большенство уже понимает, что сплошной фарс везде.

Искать во всем говно тоже не есть хорошо
 
[^]
murzik156
29.01.2013 - 22:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Противокорабельные ракеты. Систему иджис.

Уже преодолели?

Вы так нынешнего мин.обороны США до упадочнического форестоллизьму доведёте!!!
 
[^]
Ратислав
29.01.2013 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 21:28)
Черноморский уже пару лет ОФИЦИАЛЬНО флотилия. Балтийский всегда ею был со второй мировой. Тихоокеанский вот жаль деградировал.

Эт с чего он официально флотилия?
 
[^]
CKAT
29.01.2013 - 22:10
4
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (murzik156 @ 29.01.2013 - 22:03)
О Господи! Иджис - это оборонительная система, Оникс - наступательная система

Ааа, Вы имеете ввиду, что нам свои корабли защитить нечем?

Добавлено в 22:11
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 22:06)
Ну и где адекватность?

У США все уже работает и развивается, у вас ПЛАНИРУЕТСЯ!

Это из серии с истребителями 5 го поколения. Америкосы уже списали практически свой F35, а в РФ есть чудо планер ПАКФА на старых движках.
ОДИН!

Типо конкурент.

Их истребитель достаточно много имеет проблем и уступает даже нашему 4++. Об эту тему уже не одно копьё сломано. Так что пусть доводят до ума лучше спокойно, чтобы такого не повторялось.
 
[^]
murzik156
29.01.2013 - 22:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Цитата (Alex0053 @ 29.01.2013 - 22:10)
А никто так ничего и не понял....faceoff.gif
В зоне учений, согласно международным договоренностям, должны ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАТЬ корабли и суда ДРУГИХ СТРАН! dont.gif
А зона учений - это сотни (тысячи) миль...
И из этой зоны ВЕЖЛИВО ПОПРОСИЛИ пендосов... moderator.gif
Для ЧЕГО? Это другой вопрос... cool.gif
Ибо если ты не уберешься из зоны учений, то не обижайся, если какая-нибудь ракета "случайно" отправит твой корабль на дно. Тебя же предупреждали. И это не будет являться международным конфликтом. cheer.gif

Вас не затруднит привести Первоисточник Ваших глубоких познаний в "согласно международным договоренностям"???

Что-то я (к стыду своему) таких лихих нормативов не припоминаю:

А зона учений - это сотни (тысячи) миль
 
[^]
stil20
29.01.2013 - 22:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 20:08)
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 21:28)
Черноморский уже пару лет ОФИЦИАЛЬНО флотилия. Балтийский всегда ею был со второй мировой. Тихоокеанский вот жаль деградировал.

Эт с чего он официально флотилия?

А с того что ЧФ с 2010 года больше не подчиняется Москве. А подчиняется Северокавказскому ВО.
 
[^]
stil20
29.01.2013 - 22:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (CKAT @ 29.01.2013 - 20:10)

Их истребитель достаточно много имеет проблем и уступает даже нашему 4++. Об эту тему уже не одно копьё сломано. Так что пусть доводят до ума лучше спокойно, чтобы такого не повторялось.

. lol.gif

Боевые стрельбы трех флотов
 
[^]
Alex0053
29.01.2013 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13436
Цитата (Ogonek1 @ 29.01.2013 - 20:14)
Цитата (Alex0053 @ 29.01.2013 - 22:10)
А никто так ничего и не понял....
В зоне учений, согласно международным договоренностям, должны ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАТЬ корабли и суда ДРУГИХ СТРАН!
А зона учений - это сотни (тысячи) миль...
И из этой зоны ВЕЖЛИВО ПОПРОСИЛИ пендосов... Для ЧЕГО? Это другой вопрос...
Ибо если ты не уберешься из зоны учений, то не обижайся, если какая-нибудь ракета "случайно" отправит твой корабль на дно. Тебя же предупреждали. И это не будет являться международным конфликтом.

Так пендосы же после переизбрания Обамы тактично уходят с Ближнего Востока. А свято место пусто не бывает, поэтому мы туда и пришли. Что-то мне подсказывает, что бардак в Сирии весьма скоро закончится. Но честно говоря, я опечален что не избрали Ромни.

Дело не в этом.
Пендосов надо было удалить из района в период проведения учений.
Скорее всего Россия под прикрытием учений проводила какую-то другуй операцию.
Этот способ часто используется в международной политике.
 
[^]
Ogonek1
29.01.2013 - 22:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата (murzik156 @ 29.01.2013 - 23:03)
О Господи! Иджис - это оборонительная система, Оникс - наступательная система, которая делает их корабли весьма беззащитными перед нашими. У нас есть свои ПРОПВо системы на кораблях, хотя бы на базе ракет с-300, 400 и 500, которые также качественно работают по воздушным целям

Вы уже ВНЕДРИЛИ и поставили на вооружение ВМФ России с-400 и даже с-500 ???

О Николай Васильевич Гоголь - взываю - выпори её!!!

Что ж тут поделать, был у нас пробел в несколько лет, глупо этого не признавать, но разработки как у них с древних времен используются, так и у нас они имеются. Да, у них в количественном отношении пока больше боевых единиц, и рапторов больше, и корабликов, но в качественном отношении американские истребители почему-то до сих пор проигрывают нашему истребителю поколении 4++, и это признают даже они. Тот же Пакфа благополучно прошел большую часть испытаний, чего никак уж нельзя сказать об американском F-35. Первые комплексы С-400 уже поступают на вооружение пока сухопутных войск, системы поколения С-300, которые также отслеживают и наземные, и надводные, и воздушные цели довольно давно используются на кораблях, равно как и система Оникс и подобные ей.

Разумеется, на сегодняшний день американский флот сильнее нашего, но далеко не благодаря каким-то супер-технологиям, а благодаря количеству, как и американская авиация, которая, кстати, совершенно никакая против нашего ПВО.

Я уж и не знаю, что вызывает у вас такой лютый скепсис от того, что у нас флот прокачивается и участвует в средиземноморских учениях, вытурив оттуда американский, но не стоит утверждать, что у нас все так уж и худо. Есть проблемы и они постепенно решаются, ведь нельзя все сделать одним щелчком пальцев. Американский флот и системы тоже не за полчаса были придуманы и введены в строй. А уж позорище с F-35 вообще очень показательно.
 
[^]
CKAT
29.01.2013 - 22:18
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 22:15)
Цитата (CKAT @ 29.01.2013 - 20:10)

Их истребитель достаточно много имеет проблем и уступает даже нашему 4++. Об эту тему уже не одно копьё сломано. Так что пусть доводят до ума лучше спокойно, чтобы такого не повторялось.

. lol.gif

Может и так. Но факт есть факт.
 
[^]
murzik156
29.01.2013 - 22:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 23:04)
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 18:29)
С трех флотов набрали на эскадру. Хорошо хоть войны с Японией нет.

Ну у вас, у греков, флот так флот )))))))))


ВМФ Греции закупал у России и Украины десантные КВП "Зубры".

Российский завод в Питере (хороший завод бывал я там) достроил из заделов СССР и сновья свою порцию. Ну для ВМФ России они оказались "не по карману"
А вот у Украины - одно "изделие" б/у - оказалось слишком сильно б/у.

ВМФ Греции от такого украинского "рванья" - отказался. wub.gif

взамен - построили в Питере.

ПОДЧЁРКИВАЮ - мне также очень жаль ВМСУ (Военно-Морские Силы Украины), моряки которых на таких "суднах"...

А у Греции (теперь вроде разговоры и переговоры типо, что и у Китая и у Юж. Кореи - тоже будут) - "Зубры" - самые лучшие, самые большие и совершенные десантные корабли на воздушной подушке - ЕСТЬ!
И самые новые! cry.gif

Вот - только НЕТ их новых У...

Это сообщение отредактировал murzik156 - 29.01.2013 - 22:23
 
[^]
Ратислав
29.01.2013 - 22:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 22:15)
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 20:08)
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 21:28)
Черноморский уже пару лет ОФИЦИАЛЬНО флотилия. Балтийский всегда ею был со второй мировой. Тихоокеанский вот жаль деградировал.

Эт с чего он официально флотилия?

А с того что ЧФ с 2010 года больше не подчиняется Москве. А подчиняется Северокавказскому ВО.

Кагбэ СКВО уже не существует.
Есть ЮВО (он же ОСК "Юг"). Ему подчинены Черноморский флот и Каспийская флотилия.
Также как ОСК "Запад" подчинены Балтийский и Северный флоты, а ОСК "Восток" подчинен Тихоокеанский флот.

Добавлено в 22:29
murzik156
Я не про то.
А про то что я еще пойму если американцы будут говорить "та че там несколько ваших кораблей!"
Но когда это говорят граждане мелких европейских государств...
 
[^]
Alex0053
29.01.2013 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13436
Цитата (murzik156 @ 29.01.2013 - 21:12)
Цитата (Alex0053 @ 29.01.2013 - 22:10)
А никто так ничего и не понял....faceoff.gif
В зоне учений, согласно международным договоренностям, должны ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАТЬ корабли и суда ДРУГИХ СТРАН!  dont.gif
А зона учений - это сотни (тысячи) миль...
И из этой зоны ВЕЖЛИВО ПОПРОСИЛИ пендосов... moderator.gif
Для ЧЕГО? Это другой вопрос...  cool.gif
Ибо если ты не уберешься из зоны учений, то не обижайся, если какая-нибудь ракета "случайно" отправит твой корабль на дно. Тебя же предупреждали. И это не будет являться международным конфликтом.  cheer.gif

Вас не затруднит привести Первоисточник Ваших глубоких познаний в "согласно международным договоренностям"???

Что-то я (к стыду своему) таких лихих нормативов не припоминаю:

А зона учений - это сотни (тысячи) миль

"размах действия группировки составляет на настоящий момент более 1100 миль..." (из репортажа)
И в этом районе НИ НА ПОВЕХНОСТИ, НИ ПОД ВОДОЙ никого постороннего НЕТ...
Вы что думаете, им просто пострелять было негде, кроме как в Средиземном море?

 
[^]
stil20
29.01.2013 - 22:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 20:24)

Я не про то.
А про то что я еще пойму если американцы будут говорить "та че там несколько ваших кораблей!"
Но когда это говорят граждане мелких европейских государств...

У вас маня величия.

У мелкого европейского государства флот в зоне ответственности даст фору остальным. В случае чего именно греческий адмирал по диспозиции должен командовать обьединенной группировкой кораблей НАТО в Средиземном море.

Второе. Греция со своим флотом в силу геополитического расположения является вашим единственным союзником на Средиземноморском ТВД, в случае конфликта с той же Турцией.

 
[^]
murzik156
29.01.2013 - 22:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
1. Что ж тут поделать, был у нас пробел в несколько лет, глупо этого не признавать,

- ГЛУПО - говорить про "несколько лет".
Утрачены наработки десятилетий и даже в данный момент разложение продолжается

2. но разработки как у них с древних времен используются, так и у нас они имеются.

- у них - томагавк (оригинал) - у нас дубина - с древних времен.

3. Да, у них в количественном отношении пока больше боевых единиц, и рапторов больше, и корабликов,

- ПОКА? и НАСКОЛЬКО больше?

4. но в качественном отношении американские истребители почему-то до сих пор проигрывают нашему истребителю поколении 4++, и это признают даже они. Тот же Пакфа благополучно прошел большую часть испытаний, чего никак уж нельзя сказать об американском F-35.

- Ф-35 вроде уже состоит на вооружении. И можно сколько угодно блеять про его "страшные недостатки".
А у нашего Перспективного Суперпуперистребителя недостатков нет.
Вообще НЕТ! Поскольку его самого - как реального самолета тоже НЕТ!

5. Первые комплексы С-400 уже поступают на вооружение пока сухопутных войск, системы поколения С-300, которые также отслеживают и наземные, и надводные, и воздушные цели довольно давно используются на кораблях, равно как и система Оникс и подобные ей.

- с-300 - Вы про КАКУЮ? Из скольких?
Если Вы поняли вопрос - ответьте?
И как правильно называется - то, что взяли от одной из с-300 и поставили на флот?
И сколько потом лет с ней "сношались" с оморячиванием - Вы разумеется в курсе? И будут ли револьверы сменены на соты?

6. Разумеется, на сегодняшний день американский флот сильнее нашего, но далеко не благодаря каким-то супер-технологиям, а благодаря количеству,

- больной перед смертью вспотел? -Это хорошо!

7. как и американская авиация, которая, кстати, совершенно никакая против нашего ПВО.

- вы... вы ... нет у меня слов. Пусть другие вам скажут

8. Я уж и не знаю, что вызывает у вас такой лютый скепсис от того, что у нас флот прокачивается и участвует в средиземноморских учениях, вытурив оттуда американский,

- НУ это ТО - откуда Вы взяли?

9. но не стоит утверждать, что у нас все так уж и худо.

- ещё хуже!!!

10. Есть проблемы и они постепенно решаются, ведь нельзя все сделать одним щелчком пальцев. Американский флот и системы тоже не за полчаса были придуманы и введены в строй.

- вот это правильно - за десятки ЛЕТ! А у нас специально обученные и проплаченные люди десятки лет РАЗВАЛИВАЮТ!!!


11. А уж позорище с F-35 вообще очень показательно.

- особенно по сравнению с недействующим макетом НАШЕГО идеального!!!
 
[^]
murzik156
29.01.2013 - 23:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
1. "размах действия группировки составляет на настоящий момент более 1100 миль..." (из репортажа)

2. И в этом районе НИ НА ПОВЕХНОСТИ, НИ ПОД ВОДОЙ никого постороннего НЕТ...
Вы что думаете, им просто пострелять было негде, кроме как в Средиземном море?


Давайте разделим 1 и 2

1 - репортаж
2 - ЭТО откуда? - источник? ОБС - одна бабка сказала?

Теперь попробуем препарировать № 1:
Расстояния:
Александрия - Анталия - 538 км : 1,8 (км/мормиля) - 293 мили
Сирия (уср. побер.) - о. Крит - 880 км (аналогично) - 488 мили
Тель-Авив - Афины - 1220 км (-"- ) - 677 миль

Куда они размахнулись?
Если речь идёт о кв. милях - то это тривиально 100х100 - но всё равно - изрядный кусок на довольно таки оживлённой части морского пространства.

Может - это они в кубических милях? smile.gif))

Тогда 10х10х10 - вполне компактненько и камерно.

Не читайте Вы (и Этих тоже) газет. И репортажей не слушайте.
Хоть перед обедом, хоть после.
А то отравитесь и глюки пойдут.
А Нам тут потом считать с той самой пресловутой линейкой (см. сначала)


Добавлено в 23:05
Добавлено в 23:29
murzik156
Я не про то.
А про то что я еще пойму если американцы будут говорить "та че там несколько ваших кораблей!"
Но когда это говорят граждане мелких европейских государств...

...

А Вы хоть бы в Интернете - посмотрите легкодоступные материалы по составу ВМФ Греции (количественному и качественному).

И потом ещё раз тут повторите насчёт "несколько ваших кораблей!"

КТО! - КОМУ!!! так может сказать в тех краях
 
[^]
Ogonek1
29.01.2013 - 23:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата
1. Что ж тут поделать, был у нас пробел в несколько лет, глупо этого не признавать,

- ГЛУПО - говорить про "несколько лет".
Утрачены наработки десятилетий и даже в данный момент разложение продолжается



Порядка 10-ти 12-ти лет. При том, что худо бедно и в 90-е и в начале нулевых разработки велись, хотя и не особо интенсивно. Та же булава продукт 90-х. Наработки утрачены? С чего такая информация? Бумаги что ли сожгли и прочие носители? Просто пока убрали под сукно, но уже достают.

Цитата
2. но разработки как у них с древних времен используются, так и у нас они имеются.

- у них - томагавк (оригинал) - у нас дубина - с древних времен.


Вот либералы, такие либералы. У них томагавк, сбиваемый и с-300 и осой, а у нас, если кто не в курсе существуют такие ракеты Х-22 и Гранат, которые ни в чем не уступают тем же томагавкам. Да вот только сбить их труднее.


Цитата
3. Да, у них в количественном отношении пока больше боевых единиц, и рапторов больше, и корабликов,

- ПОКА? и НАСКОЛЬКО больше?


Кораблей у нас никогда не будет больше, так как не так у нас военная концепция. По остальным вооружениям, думаю, лет за 10 сравняемся.

Цитата
4. но в качественном отношении американские истребители почему-то до сих пор проигрывают нашему истребителю поколении 4++, и это признают даже они. Тот же Пакфа благополучно прошел большую часть испытаний, чего никак уж нельзя сказать об американском F-35.

- Ф-35 вроде уже состоит на вооружении. И можно сколько угодно блеять про его "страшные недостатки".
А у нашего Перспективного Суперпуперистребителя недостатков нет.
Вообще НЕТ! Поскольку его самого - как реального самолета тоже НЕТ!


Ф-35, если меня не подводит память, вообще планируют заморозить. Наши 4++, которые вы якобы не заметили, таки лучше рапторов летают, а пакфа на днях совершил перелет через всю страну. Так что он есть и летает веселее американского, дело осталось за количеством.


Цитата
5. Первые комплексы С-400 уже поступают на вооружение пока сухопутных войск, системы поколения С-300, которые также отслеживают и наземные, и надводные, и воздушные цели довольно давно используются на кораблях, равно как и система Оникс и подобные ей.

- с-300 - Вы про КАКУЮ? Из скольких?
Если Вы поняли вопрос - ответьте?
И как правильно называется - то, что взяли от одной из с-300 и поставили на флот?
И сколько потом лет с ней "сношались" с оморячиванием - Вы разумеется в курсе? И будут ли револьверы сменены на соты?


У С-300 есть несколько морских вариантов и все неплохо работают. При этом, иджис тоже не за один день на корабли поставили. Вообще на наших кораблях очень неплохое вооружение, единственное принципиальное отличие от иджиса заключается в том, что у него нет единой системы управления всем вооружением.

Про наше ПВо, скорее не мне. а вам расскажут.

 
[^]
CKAT
29.01.2013 - 23:13
5
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (murzik156 @ 29.01.2013 - 22:43)
4. но в качественном отношении американские истребители почему-то до сих пор проигрывают нашему истребителю поколении 4++, и это признают даже они. Тот же Пакфа благополучно прошел большую часть испытаний, чего никак уж нельзя сказать об американском F-35.

- Ф-35 вроде уже состоит на вооружении. И можно сколько угодно блеять про его "страшные недостатки".
  А у нашего Перспективного Суперпуперистребителя недостатков нет.
Вообще НЕТ!  Поскольку его самого - как реального самолета тоже НЕТ!

С Вами крайне тяжело вести беседу. Вы люто бешено льёте скепсис га ветке, явно не зная предмета беседы. 4 уже как бы летают.
Су-35 также начали поступать.

Это сообщение отредактировал CKAT - 29.01.2013 - 23:13
 
[^]
Ogonek1
29.01.2013 - 23:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата
Не читайте Вы (и Этих тоже) газет. И репортажей не слушайте.


Ну-ну, лучше верить либеральным экспертам в интернете, у которых все плохо, еще хуже, да и вообще, сраная рашка катится в сраное говно.

Куча учений по всей стране, а они твердят что армии нет. КУча новой техники идет в войска, а у них все пропало и одно старье. Проходят первые лет за двадцать морские учения в средиземном море, а оказывается у нас все еще хуже. Как так-то, либералы?
 
[^]
Ратислав
29.01.2013 - 23:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 22:42)
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 20:24)

Я не про то.
А про то что я еще пойму если американцы будут говорить "та че там несколько ваших кораблей!"
Но когда это говорят граждане мелких европейских государств...

У вас маня величия.

У мелкого европейского государства флот в зоне ответственности даст фору остальным. В случае чего именно греческий адмирал по диспозиции должен командовать обьединенной группировкой кораблей НАТО в Средиземном море.

Второе. Греция со своим флотом в силу геополитического расположения является вашим единственным союзником на Средиземноморском ТВД, в случае конфликта с той же Турцией.

В случае конфликта с членом НАТО - Турцией, нам поможет другой член НАТО - Греция? )
 
[^]
Ogonek1
29.01.2013 - 23:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата (Ратислав @ 30.01.2013 - 00:45)
Цитата (stil20 @ 29.01.2013 - 22:42)
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 20:24)

Я не про то.
А про то что я еще пойму если американцы будут говорить "та че там несколько ваших кораблей!"
Но когда это говорят граждане мелких европейских государств...

У вас маня величия.

У мелкого европейского государства флот в зоне ответственности даст фору остальным. В случае чего именно греческий адмирал по диспозиции должен командовать обьединенной группировкой кораблей НАТО в Средиземном море.

Второе. Греция со своим флотом в силу геополитического расположения является вашим единственным союзником на Средиземноморском ТВД, в случае конфликта с той же Турцией.

В случае конфликта с членом НАТО - Турцией, нам поможет другой член НАТО - Греция? )

Ага, а ОДКБ уже списали со счетов, так что ли? А на фоне укрепления России на ближнем востоке и в средиземноморье, ОДКБ становится весьма серьезной организацией.
 
[^]
stil20
29.01.2013 - 23:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (Ogonek1 @ 29.01.2013 - 21:56)

Ага, а ОДКБ уже списали со счетов, так что ли? А на фоне укрепления России на ближнем востоке и в средиземноморье, ОДКБ становится весьма серьезной организацией.

Речь все же о флоте. Я не знаю какой флот у Таджикистана и Армении.

Добавлено в 00:01
Цитата (Ратислав @ 29.01.2013 - 21:45)
В случае конфликта с членом НАТО - Турцией, нам поможет другой член НАТО - Греция? )

Именно так. Ибо связи Греции и России давние и приоритетные. Греция за всю историю никогда не предавала Россию. Россия бывало не сдерживала обещания. Но в общем и целом отношения более чем дружеские.
 
[^]
gogl3
30.01.2013 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.09
Сообщений: 1797
Цитата
Ибо если ты не уберешься из зоны учений, то не обижайся, если какая-нибудь ракета "случайно" отправит твой корабль на дно. Тебя же предупреждали. И это не будет являться международным конфликтом.


Вот-вот. Так мы и лишились на своих учениях "Курска".

-"Она утонула!!" (С) ВВП-галерный краб.
 
[^]
Ogonek1
30.01.2013 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата
Речь все же о флоте. Я не знаю какой флот у Таджикистана и Армении.


Ну, разумеется, Российский флот основной, равно как флот США основной в НАТО. Дай бог, а к этому идет, Украину затянут в союз, будет вторая страна с флотом. Да и все же, как ни крути, а мы больше сухопутная страна. У нас флот никогда не был доминирующим, в отличие от британцев или американцев и даже турков.

 
[^]
aussidler
30.01.2013 - 00:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата
Ну у вас, у греков, флот так флот )))))))))

Он грекошвед
dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15764
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх