Megaupload закрыли, Ким Дотком

в Россию, конечно. У нас по закону своих граждан не выдают! правда, если он финн... ...судя по американским фильмам, нужно текать в Мексику! Вот, где демократия свобода настоящая!!

Это сообщение отредактировал Хищдатор - 23.01.2012 - 19:31

От того, который они придумали? Не забудь пересесть на отечественный эвм. С отечественной операционной системой и браузером. Удачи.

железо давно делается в Китае, а проги пишутся в Индии

Красивый лабиринтик перед домом -туда б с косяком да в прятки погонять..
Всвоё время тянул с мега много порно - так что если обиженные порнозвёзды захотят отчислений -пусть приезжают - расплачусь натурой...

бесят пиндосы, чес слово, люди ваще в другой стране живут.. в сша может даже не бывали, а им теперь спокойно выдадут в лапы "машины правосудия"...

Поддосим пендосов месте с анонимусами - http://pastehtml.com/view/blakyjwbi.html достаточно просто открыть ссылку.

Это сообщение отредактировал za4em - 23.01.2012 - 21:43

В свое время сидел. Кстати, тогда совдеповский Нейрон не особо отличался от первых персоналок. Даже в F-16 на нем летал......

http://109.236.83.66/ - мегааплоад опять подаёт признаки жизни.

Мне, если честно, как-то наплевать на тех ушлых граждан, которые не своё, читай пизженное, ещё и перепродают, продавая доступ VIP и всяких Gold аккаунтов.
Торренты наше всё.
У меня всё.

Тоже ни капли не жаль этого жирного мудака, но вот сам законопроект мне не нравится.

Я поражаюсь с наших людей. Тихий ужас просто. Явно до цивилизации нам еще как на воздушном шаре до Марса.
Вы вообще понимаете, какой ущерб приносит пиратство музыки/фильмов/игр/книг?
Вы бы призадумались на секундочку над следующими вопросами:
1) Много сейчас выходит хороших фильмов в соотношении к плохим?
2) Много сейчас выходит хорошей музыки в соотношении к плохой?
3) Много сейчас выходит качественной литературы в соотношении к сортирному чтиву?
Если ваш ответ - "много!", то всё норм, вам пиратство не мешает. Воруйте дальше.
Если же ваш ответ - "ёпты, действительна маловато", то следующий шаг, это задуматься - почему?
Так вот одна из главных причин появления ширпотреба в музыке, кино, фильмах, комп. играх - это ПИРАТСТВО. Когда действительно стоящие проекты будут в момент разворованы, а издатель получит вместо 100% прибыли, каких-то 10%. При таких условиях выгодным оказывается только.. что? правильно, ШИРПОТРЕБ. "донцова, дом2, сериальчики без конца и без начала, попса". Нам-то еще хватит немного. А о детях своих подумали?)
Кто там стонет на счет "сейчас идиотов развелось среди молодежи, не то что раньше"? Думаете, просто так одни ТП вокруг и гомики? Это результат культурного падения, напрямую связанного с монополизацией говнопродукции всех сфер искусства и досуга.
Правительство всех стран уже давно должно было объединиться для борьбы с пиратством. Тем более в СНГ, где у людей понятие "человек покупающий лицензию" равносильно краткому "идиот".
Все хомячки, поклонники дом2, "счастливы вместе", "ранеток" и т.д. - можете смело минусить меня.

1) Не так много, как хотелось бы. Но на хорошие фильмы я езжу(хожу) в кинотеатр, и часто не один, а со своей девушкой. Из последнего очень понравился второй "Шерлок Холмс"
2) Музыка уже давно не покупается на носителях, ибо честнее сходить на концерт. Больше драйва, больше адреналина, больше позитива.
3) Из книг предпочитаю что-нибудь не новое, так сказать. Но, честно, книги не покупаю - качаю.

Но, позволю себе заметить, дело отнюдь не в пиратстве, что касаемо кинопроката, а в том, чтобы срубить бабла на спецэфектах. Как много хороших сценариев было последнее время?!Ммм?Мало.Упор на другое.
Кстати, вчера посмотрел впервые фильм "Хранители"(Watchmen). И я не пожалел, что не пошёл на него в кинотеатр потому, что я бы не понял глубину мысли из-за того, что рядом кто-нибудь бы коментировал, жевал, чавках, ржал, матерился, пердел или ещё чего... Но я насладился картиной дома. В одиночестве. И получил колоссальное удовольствие от просмотра.

Это сообщение отредактировал DIMSO - 23.01.2012 - 22:56

А чем покупка говно фильма поможет? Чет я не вкуриваю. Скачал фильм, посмотрел говно и удалил, а за хорошим я пойду в магаз и диск куплю чтоб в коллекции был.

Во- первых, читай внимательней, они выступают в поддержку megaupload!
Во- вторых, ты действительно думаешь, что им надо научиться петь?)) кто по твоему умеет петь- то? Потап?))

Надо вообще мировой флэшмоб устроить, не покупать лицензированные продукты, тогда авторы сами натянут ФБР.

Уважаемый DIMSO спешу Вас огорчить, если закроют свободное скачивание, то народ потянется не в магазины, а в телевизор, а теперь вспомните, когда нам показывали там хоть, что-нибудь путное... И выйдет, как раз наоборот, мы просто все станем ещё тупее и наивнее. Ведь, если сейчас запретить скачивать, то завтра можно будет запретить писать все что вам вздумается... Подумайте об этом.

Ололо, это не тот случайно "Шерлок Холмс", которого я когда-то видел на постере с мелированной челкой? Позор. Вот это и есть ширпотреб. Книги воруем, фильмы тоже? Молодец. Пускай и я, и Вася-сосед, и Маша, и Катя, в общем, все скачаем книгу, нахрен ее покупать) Пускай писатель обанкротится, будем жить только на классике. А дети наши будут читать "Сталкер-2", "Сталкер-3", "Сталкер-4" и т.д.)
А на счет фильмов, есть масса примеров действительно стоящих лент, которые не смогли даже выйти на ноль. Они не могут конкурировать с мелированными холмсами. Ибо в прокате их посмотрели 5% аудитории, а скачали - 95%. Поэтому будем смотреть сумерки и дальше.

Добавлено в 23:12

Бро, ты явно что-то путаешь. Ты не "скачиваешь". Ты воруешь. Как в магазине спереть палку колбасы. Если не хуже. Потому что в палку колбасы не вложили столько времени и пота, сколько в нужную тебе программу. Какое отношении это имеет к свободе мысли?
Ценность в данном случае представляет не что-то материальное, как колбаса, а духовное - эмоции и знания, полученные от хорошего фильма/книги.

Смотрите "Сумерки", я не запрещаю.
Покупаешь лицензионный DVD, но и там в начале ты должен просмотреть рекламу. А спрашивается - какого хуя?! Я ж купил диск! Вы там ебанулись прокатчики, что ли?!
Те авторы, книги которых я читаю (читал) уже не получат ничего от продажи, ибо нет их уже, ок?!
И не маловажная часть - Цена на лицензионный продукт у нас в России не сопоставима с зарплатами. Если в Европе 20Евро отдать за лицуху игры - не западло, то у нас это может ударить по карману, если покупать несколько игр в месяц, ок?!
Хорошо, запретят всё скачивать. Но как тогда уберечь себя от просмотра говна?!
-Пойдём в кино, дорогая?
-Пойдём!А что будем смотреть?
-Идут фильмы: Не говно часть 1, Отличный фильм:Возвращение, Тот парень и та девка в новом фильме 3.
- ?!?!?!?!?
Так что ли?

Смешно так
Приходишь в магазин и говоришь - мне не понравилась ваша колбаса, у нее другой оттенок вкуса. Поэтому в следующий раз я сначала спизжу ее у вас, и если она мне понравится, я может быть, если будет хорошее настроение, заплачу вам за нее.
Не хватает денег на игры? Т.е. в этом виноваты издатели? Заработайте их.
Приходите в магазин и говорите кассиру:
"ЙОба, друг, зарплата тока через месяц, да и вообще коньячку так захотелось хорошего, я возьму тут, ага?"
Вернее даже без "ага", просто возьму, не спрашивая

Бьюсь об заклад, будь у тебя зарплата и в 100500 уе, ты бы также воровал свои игры. Нелепые отмазки.

Это сообщение отредактировал Экстрасекс - 23.01.2012 - 23:22

За хороший продукт и заплатить не западло. Я, опять таки, спрашиваю - как себя уберечь от "просроченной колбасы", уж далась Вам тема пищевых продуктов?!
Или надо спрашивать тех, кто пробовал? Типа, ёу, друг!Ты хавал "Докторскую из Пятёрочки на днях"?!Да, херня. Ну ок, не буду брать.

пс - И, кстати, Вы бы уж удосужились уточнить что такое пиратство, а что нет. То, что кто-то скачал и распространяет (продаёт) - это УК РФ. А если я скачал и сижу дома с закрытыми окнами смотрю кино, то это ни разу не является пиратством.

Это сообщение отредактировал DIMSO - 23.01.2012 - 23:26

Фильм не может быть просроченным, как колбаса. Он может не понравится тебе. Также как и колбаса. Но с ней ты не пойдешь в магазин, правда? Это справедливо для всех товаров.
Так почему же фильм и книга должны быть исключениями? Потому что они нематериальны? Дак их ценности и состоит не в физической форме. Такие заявы - это чистейшее лицемерие.
И сколько человек посмотрит фильм/книгу, а потом пойдет его же купит? 1 из 1000?

Это сообщение отредактировал Экстрасекс - 23.01.2012 - 23:30

Вот заплатит 1 из 100 за фильм, а не за "кинцо" тут и понятно станет где продукт, а где уг, и реальный автор получит прибыль, а не клоны.
Вы же это хотели сказать пару постов назад?

Немного не хватает у вас информации для полной и красочной картинки.
В первую очередь берем кино. Они таки не жалуются и в списке поддержавших SOPA их почти нет кроме Marvel Entertainment (Компания владеет правами на более чем 5000 мультипликационных персонажей (среди которых Железный человек, Человек-паук и другие) задействованных в кино, компьютерных играх и комиксах) Им, как мне кажется грех жаловаться, своё они сполна сдирают.
Основной костяк пожалуй это звукозаписывающие компании, не музыканты или исполнители, а именно их "надзиратели". Вот у них то амбиции зашкаливают. Мало того, что большую часть прибыли получают с дисков именно они так ещё и договорами по рукам и ногам связывают исполнителей. Исполнитель ИМХО должен зарабатывать сам - гастролями, концертами и прочими плясками. И не ограничивать свою МУЗУ строгими рамками договора.
Исполнитель должен зарабатывать, а не EMI, Sony, Warner, Universal Music...

Это сообщение отредактировал OkO - 23.01.2012 - 23:41

Duonik Что конкретно непонятно в схеме "Продукт выходит на рынок = продукт воруют = издатель теряет доход = издатель перестает выпускать интересные вещи и сосредотачивается на ширпотребе, дабы хоть как-то существовать = люди тупеют от ширпотреба" ?

Конкретно, что здесь непонятно? какой есть выход из ситуации, кроме как контролировать незаконное распространение контента, автор которого не альтруист?

Я не говорю конкретно о Сопе и Пипе. Я вижу, что здесь мало мыслящих трезво людей.
На счет посредников - издательств. Вы когда-нибудь задумывались, а зачем музыканты и писатели идут в издательства? просто чтобы отдать часть дохода? подумайте хорошенько.