50 лет назад СССР испытал самое мощное оружие, Кузькину мать на самом деле звали Ваня

Да любая другая нация. США, Англия, Испания, Германия, Франция, Япония, Китай, Индия, Иран, Турция. Вы их историю сами перечислили. И поверьте все они также считают свои заслуги главными, свои достижения великими и свои деяния правильными. Потому что они также как и Вы не изучают чужой истории нормально и серьезно. Только так, проходом и мимо. Все они считают свой народ богоизбранным, ищут источники из других стран где этот народ считают богоизбранным и тп. Все они отстраивают города и насаждают свои интересы там. Все они обладают своими имперскими амбициями, историей и культурой. Все страны одинаковы. Все они были или есть часть какой либо Империи.

Вы перечислите по пунктам что Вы считаете заслугами России я Вам приведу примеры из других стран. Чтобы была не однобокая позиция.

Что касается имперских амбиций - ну не захватываем потому что не все делается оружием, и не все оружием можно решить. Опять же тот факт что мы как то репрессивно влияем на свою зону влияния не идет нам в пользу. Вспомните газовые конфликты и всякую борьбу за Крым и Белоруские военные базы. Но при СССР надо отметить мы допускали такую ошибку - чуть что вводили танки, чуть что угрожали, чуть что взрывали бомбу. Запугивали. Это неправильно я думаю Вы это понимаете?

Я ни в чем не поддерживаю выложенную для общего обозрения PoxerV запись какого то антирусского типа, я даже более того считаю ее мерзкой и оскорбительной для выкладывания ее на этом портале, но и Вы будьте объективны. Что касается предложенной PoxerV цитаты - подобные тексты мерзкие, глупые и однобокие, ничем не лучше позиции коммунистов, которую в этой записи Вы почему то приписываете, как плохую. Только у них хотя бы нет такого призрения к собственной истории и стране, и объективно эта позиция не такая мерзкая. Так что на Вашем месте я бы не стал защищать такие глупые однобокие лозунги. Россия не менее Великое государство чем все остальные это факт, но и другое тоже факт - какими бы Великими не были другие страны, Россия это Великое государство, и это Величие не меняется от размеров Величия других стран.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28.11.2011 - 09:57

А мне вот лично плевать уважают или боятся Мою страну пендосы и всякий там цивилизованый запад, лично я хочу забор из ядерных ракет по границе и посылать весь мир с его кровавой демократией и человеколюбием на йух.

Теперь у них там кризис, вот пусть на последние без сдачи строят там всякие про не про.
А мы бац, и супер - пупер дубинкой пригрозим, заодно промышленность подтянется.

Многа букаф, а по существу?
Гопота в подворотне подвалит, тоже им зубы заговаривать будешь?
Россия - самое великое государство, ну это так, к слову!

Ну так это первое средство от гопоты)) Железная дверь с бойницей и не выходить никуда из дома.

Только немного не так было, гопником то как раз СССР тогда был, как США сейчас. Везде лезли со своим коммунизмом. За что и получили по сопатке. От тех же пиндосов. Холодную войну проиграли, чего теперь после драки кулаками махать?

Это сообщение отредактировал сюр - 28.11.2011 - 10:35

Тут момент такой, что военные разработки всегда тащили за собой гражданские, а не наоборот.
Примеры - радар, лазер, микроволновка, самолет, корабли на паровом двигателе, подводные лодки и тд и тп

Добавлено в 10:35

А пиндосы не лезли? )

Добавлено в 10:41

В чем неадекватность СССР?

Ну так не от хорошей жизни. Все новейшие разработки науки и техники сначала засекречивались лет на 20-50, потом только в народное хозяйство попадали.

А я их не оправдываю. Я против двойных стандартов. Когда говорят - пиндосы гады, а ссср - спаситель мира. Они оба как забычившиеся гопники стояли рогами упершись, чуть планету не угробили. И поводов для восторгов, что такую бомбу изобрели и взорвали - я не вижу.

Это сообщение отредактировал сюр - 28.11.2011 - 11:20

Точно, мы, русские, постоянно гордимся былыми достижениями ))
Поэтому достигаем новых побед ))
В 1242 году от гордости за Святослава и Владимира навешали немцам, в 1380 от гордости за Невского навешали монголам, 1941-45 гг вспоминая былые войны дошли до Берлина )))
Не пости глупость.


А что до рабства...
Я вот так на секунду напомню, что как такового рабства Русь и Россия не имела никогда.
Феодализм - да, был. А рабовладения в классическом понимании античности не было.

А куда простите ссср лез после второй мировой кроме Афгана?
А теперь посмотрите на США:
- Корея
- Вьетнам
- Югославия
- 2 раза Ирак
- Афганистан
- Ливия
кого я еще забыл? а сколько цветных революций, переворотов и покушений на лидеров суверенных стран? И после этого СССР видите ли гопник а США все в белом - логика пиздец просто.

PS: по сопатке никто не получал, все сами своими руками... понаслушавшись демократических бредней...

Это сообщение отредактировал Terranin - 28.11.2011 - 10:50

Думаю тут вопрос насколько "припекло" - надо было строить систему ПВО - вот радары и повсеместно развернули.
Самолеты были уделом отдельных энтузиастов пока в ПМВ не начали друг друга долбать с них.
Война в некотором роде двигатель прогресса.
Ибо когда над тобой с топором занесенным стоят - начинаешь быстро придумывать варианты избежать.

Добавлено в 10:48

Согласен, две сверхдержавы пилили мир просто

Добавлено в 10:56

Ну так навскидку - Прага 68-й год, Будапешт 56-й год.
Также постоянная дележка "кто кого" в Африке, Латинской Америке.
Египет, Ангола - отметились )
Во Вьетнаме и Корее тоже без наших не обошлось.

Нихрена себе... Поехали. Те, кто был полностью под властью СССР.

Латвия
Литва
Эстония

Про них говорить вообще не стоит. Финов не смогли тогда завоевать, не хватило пороха. А этих не во время, а до войны оккупировали.

После войны кого к рукам прибрали:

Народная Социалистическая Республика Албания (НСРА),
Народная Республика Болгария (НРБ)
Венгерская Народная Республика (ВНР)
Польская Народная Республика (ПНР)
Социалистическая Республика Румыния (СРР)
Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР)
Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ)
Германская Демократическая Республика (ГДР)
Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ)
Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР)
Республика Куба (РК)
Лаосская Народно-Демократическая Республика (ЛНДР)
Монгольская Народная Республика (МНР)


Кроме Кубы и Северной Кореи ни одна из стран не осталась на социалистическом пути развития, после того, как СССР прекртил свое присутствие. А это показатель того, что строй удерживался насильно.

Дальше. Из тех, где стреляли, но не победили

Афганистан
Народная Демократическая Республика Йемен
Кампучия
Ангола
Народная Республика Конго
Мозамбик
Сомали (до 1977)
Эфиопия
Никарагуа
Египет

И это далеко не все, материалы до сих пор засекречены.

А сколько средств (и финансов и оружия) было передано коммунистическим партиям других стран - страшно подумать. А это вмешательство во внутреннюю политику, когда одна страна поддерживает политическую партию другой страны.

Так что не нужно тут опрвдывать коммунистов. Те еще были агрессоры. Во благо народа - как же. Только средства и цели одинаковые. Захватить как можно больше сфер влияния.

Ругайте пиндосов, не вопрос. Но СССР оправдывать нечего.

Это сообщение отредактировал сюр - 28.11.2011 - 11:16

Уважение? А кому нужно уважение врагов? Пусть боятся и ненавидят. Страна должна быть сильной, жестокой и беспощадной. Все это зависит от могущества в военном плане. А без могущества в военном плане независимость страны весьма условна.

Фины вообще не завоёвывались, а, наоборот, небывалое дело, были отпущены из России. Прибалтика и не была государством - только по Брестскому миру эрзацтерритории. Сейчас, конечно, раздули.
Югославию и Албанию из списка надо вычеркнуть.

Хотя, при такой безграмотности, о чём речь?

Насчёт средств вбухиваемых в войну США вне конкуренции на порядок т.е. раз в десять.

А вот прибавить в список надо. Например, Китай, который освободили в 1945. Теперь коммунистический Китай мировой лидер, если не брать в зачёт фальшивые доллары, напечатанные триллионами обамычами и его бледнолицыми предшественниками.

Проигрыш в холодной войне, - это Горбачевщина с полным разорением и развалом страны.
Сам недолюбливаю коммунистов, и не лезли они с ним к пендосам, но приписывать им то чего не было не стоит.
И не получал СССР по сопатке.

Однобоко факты даете, уважаемый!

А Вы многобоки обвиняя во всех грехах только США?

Можете сколько угодно говорить о насаждении американцами своих правил в различных странах, но факт остается фактом - не смотря на все эти насаждения американцам чаще были рады за насаждения, чем советам. И никто в Западной Европе против них не восставал, и никакая Япония их острова не делила, и арабы не прокинули, когда была Афганская война. А раз нас и Европа кидала, и арабы и Китай то можно сделать только неутешительные выводы по поводу нашей внешней политики - хуевая она была.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28.11.2011 - 11:47

От оно как оказывается. А мужики то не знают)) Тоесть в 1939-м не пытались финов победить? Ну небыло войны, так, флажками помахали? Так просто 50000 солдат положили, чего считать. Это же мирный акт был. Отпустить их уж больно хотели.

Ага, вон оно как. Тоесть историю Великого княжество Литовского, которое имеет историю с восьмого века, мы похерим. И будем на брестский мир ссылаться?

Эстонию в 40-м году РККА не захватывала, правительство Ульманиса не свергала и выборы с одним единственным списком (из комунистов) в Сейм не проводила?

А Эстонию к рукам посредством того же пакта Молотова-Риббентропа не прибирала? Они прямо сами с распростертыми объятиями к Сталину кинулись.

И этот человек запрещает мне ковыряться в носу...

С какого это перепуга? Броз-Тито там бузил? Так это все детский сад. Все равно де факто без ведома СССР там пикнуть ни кто не смел. Я в детстве был в Югославии в турпоездке. Как думаете, пустили бы простого школьника в страну, которая не под властью СССР?

Китай каким боком к СССР имеет отношение? Всегда были напряженные отношения, даже с локальными стычками на границе. Кинули просто китайцы совок, могли себе позволить не терпеть это ермо. От того и прут теперь семимильными шагами, что по своему развиваются, а не под диктовку.

Ну факт. У них есть возможность. А у СССР кишка тонка оказалась. Потому что полуголодная страна не могла долго безнаказанно махать ядерной дубиной. И слава Богу, что так повернулось. А могли бы и попереть буром. Все равно не выдержали бы такой гонки.

Это сообщение отредактировал сюр - 28.11.2011 - 11:57

Ага. Так всетаки это не пиндосы со своей демократией совок рзвалили, а какойто там Горбачев? Что это за система такая, что один единственный дядька с плешиной смог всеполимеры такую страну просрать?

Система была гнилая насквозь. И развалилась сама. Пиндосы помогли немного только.

А по сопатке таки получил совок. Программой СОИ. Не смогла бы страна потянуть адекватный ответ. В силу собственной социалистической несостоятельности. И пришлось идти на уступки. А раз проиграл в холодной войне, значит получил. Не нужно оправдываться, нужно уметь проигрывать достойно. Это гораздо больше уважается, чем крики побитого гопника из-за угла - "Мы еще встееетимся!!!"

Это сообщение отредактировал сюр - 28.11.2011 - 12:21

СССР был самым могучим в военном плане государством. И? Где он?

Уважение необходимо, чтобы внешние враги тебя не боялись, а считали тебя своим другом или как минимум, считали неправильным тебя считать врагом. Чтобы не строили тебе козни во всем, чтобы стремились с тобой объединится против общего врага, даже если делают это они для своей пользы тоже. Важно, что уважая тебя они тебя не прокинут, как Египтяне, например, прокинули Советы. И можете сколько угодно говорить о ненужности уважения, быть в кооперации с другими государствами и чувствовать их поддержку полезнее, чем иметь огромное число танков. Потому что, где сейчас США, и где СССР?

При том что программа СОИ была уткой в чистом виде.
А сейчас похожая лабуда начинается с ПРО и медведовскими ответами че-то смотрю

Добавлено в 12:40

Ну не завоевать уж точно.
Линию Маннергейма прорвали и вышли к Хельсинки.
Была бы задача завоевания - завоевали бы. Хотя это грозило началом конфликта с Англией.
Те цели, которые ставились - были выполнены, линию границы от Ленинграда отодвинули.

Мне мой дядька рассказывал, а ему вояки: дескать, когда ебнуло, образовался шар диаметром до 50 км и горел порядка двух часов - пара генералов - да и не только они - в штаны натурально наложили - ибо было не совсем ясно уже пиздец и все же выживем.

за что купил, за то продал.

Но бомбу после этого уже никогда не испытывали

Ну это и есть холодная война. Вот если бы построили и применили - тогда горячая). А так погрозили тузом в рукаве и взяли банк.

Факт агрессии был? Был. Как там и что бы было, если бы фины повели себя, как прибалты, кто знает. Может и подмели бы под себя полностью. А так как сопротивление было не таким, как ожидалось, можно и малым успокоится.

Важно что полезли с войной свои геополитические интересы отстаивать, так чем совок лучше пиндосов?

Это сообщение отредактировал сюр - 28.11.2011 - 13:03

Этот дядька Горбачёв терь рекламирует сумки луи витон получает престижные премии от европейцев а у нас в стране его ненавидят 90% точно
Гореть ему в аду

лучше бряцать оружием чем звенеть мудями

Постядерная литература рисует страшные последствия глобального применения ЯО - ядерная зима, вымирание и одичание человечества, мутанты и прочие вкусности.
А на самом деле - все ли так страшно?
С 1945 по 1998 годы на нашем шарике произведено около 2100 взрывов ЯО, в том числе и испытания царь-бомбы мощностью на Новой земле. На Семипалатинском полигоне производились воздушные, наземные и подземные взрывы. Регулярно бываю в Семипалатинске по работе и двухголовых людей мутантов-зомби не встречал. Даже царь - бомба по испытаниям показала - зона тотальных разрушений 38 км от эпицентра, даже крупный мегаполис не разрушить полностью. Наземные войска выведенные из ППД в угрожаемый период вообще не пострадают.
Таким образом ЯО - это средство разрушить промышленный и энергетический потенциал противника, не более
Конечно, жителям промышленных центров и крупных мегаполисов от этого не легче, но в целом после обмена ядерными ударами армагедец не должон наступить, очень много чего и кого уцелеет

versuss
Вам в Припяти нужно жить, раз радиация не страшна.