Соц.сети - угроза для жизни!, очередная жертва всяких вконтактов.

Страйкбол наверное. Стрибол в заброшенной 9-тиэтажке это жестковато, по-моему.

не соцсети виноваты, а выебистая мода на "клевые" (и в 99% случаев однообразные) фото.

Это сообщение отредактировал nikerossxp - 2.11.2011 - 14:27

Может я идиот, но я никогда не старался найти приключений на свою задницу. В подвал, правда, лазил, но за котом. В заброшенный колхозный гараж залез однажды - мало ли чего там осталось? Но на крышу никогда не лазил и тем более, не сидел на краю.
Фоткаться на фоне города и стоя можно, и в таком случае, она была бы жива. Но если в черепной коробке каша, то что ж поделаешь?
И вообще, фоткаться надо на фоне Его Ворсейшества. Так пижже.

А Вы бы хотели, чтобы Ваша дочь была асоциальна, не стремилась общаться со сверстниками и мериться с ними пиписьками различного типа? Просто бы задумались, почему Ваша дочь лазит в эти сети, а не сбагривали всю ответственность на других.

Если ребенок фанатеет от чужого внимания к себе, настолько, что готов ради этого рисковать жизнью, то вы хреновый родитель раз не заметили этого сразу. Между тем фанатизм от социальных сетей детей дошкольного возраста происходит не от того, что в соцсетях происходит зомбирование, а просто потому что людям не хватает сил справится со своей неуверенностью при общении в живую, из за того, что их никто не остановит при выражении своего мнения, что нет никакого барьера для вхождения в любую социальную группу...другими словами из обычного одиночества и неуверенности в себе. Это проблема, в которой помощь родителей на таком этапе развития нужна очень сильно. Найти ребенку увлечение, способ влиться в коллектив, занять его, или просто банально снизить политику запретов на общение с другими молодыми людьми, дать больше свободы для принятия его решений, для того чтобы он чувствовал себя более уверено везде и во всем...

Мои родители никогда особо не парились о том, насколько на меня дурно повлияет то или иное событие или внешнее воздействие, до 16 лет они знали обо мне все и полностью контролировали мое развитие. При этом мои родители совсем не запаривались на счет моего воспитания, не лезли в мои личные дела и не следили за мной - никак не сковывали мое перемещение. В детстве совсем малом я конечно пытался врать и привирать, но благодаря именно разумности моих родителей, за что им респект и уважуха, еще в малом возрасте я понял, что врать родителям, да и вообще кому либо еще не выгодно самому себе, проще намного сделать все честно и по закону. Не пью выше меры, что называется никогда не нажираюсь в дупло даже, не курю, занимаюсь спортом, учусь как минимум не ниже уровня хорошиста и прекрасно оцениваю сам для себя вероятные риски для своего будущего от любого вида угроз. Что называется результат на лицо.

Так что все проблемы ребенка в этом возрасте только от отсутствия желания родителей проявить хоть капельку заботы о ребенке, а не во внешних социальных факторах, в том числе социальных сетях.

Что касается данного конкретного случая, возник только один вопрос - кто допустил людей на опасный объект. Я не верю в реальность несчастных случаев - несчастные случаи происходят не по вине жертвы это понятно, но вина всегда есть. Виноват в смерти девочки не злой рок, не халатность других девочек или ее самой, не бомжи или даже родители с соцсетями. Виноват в первую очередь хозяин данной земли, который обязан был обеспечить все меры по обеспечению безопасности на своем объекте. Владельца земли нет и все такое прочее? Виноват муниципалитет города, значит. Какой бы долбоебкой не была бы девочка, но она все-таки всего лишь единица теории вероятности, и если по теории вероятности шанс ебанутся с этой стройки довольно высок, то виноватый есть. Ну, это так ИМХО.

ЗЫ блин, а красивая девушка могла вырасти то...


Это сообщение отредактировал Lutwiy - 2.11.2011 - 14:39

ну не знаю как для жизни, а вот для ментального здоровья соцсети точно угроза

Как и вообще интернет...или форумы по вашему имеют какое то отличие от социальных сетей?

естественный отбор!
Лично я срал кирпичами подходя к за метр до края своей 9-этажки...

Да и по парапету крыши 16-и этажного дома ходили, и на край садились - и это лет в 20 уже.
А один кекс на парапете - стойку на руках делал.

Наверное, в молодости это неизбежно.

Родителей жалко, девочку тоже, но сама виновата, че уж тут.

Как хорошо Вы написали.
Педагог что-ли?

О роли родителей.
Раз наблюдала такую сценку.
Египет - Дахаб.

Русская семья - папаша ниче такой - катается на серфе, подтянутый, активный, мама лежит на пляже, пьет пивас, мальчугана (лет 8) никуда от себя не отпускает. Он, бедный,тонкий - аж прозрачный, сидит всегда один, возится в песке, что ему уже совсем не по возрасту.

Иностранцы (не поняла, кто, похожи на евреев, ну может и не они) - мама и сынуля, лет 8 тоже. Играют типа в водное поло вдвоем. Мамаше, очевидно, давно это занятие опостылело. Она отлавливает каких-то немецких ребятишек, все знакомятся с ее подачи. И сплавливает сынулю играть в поло уже в компании пацанов.

Жалко девочку! Но нефиг было ковру изменять

Ну куда она на такой узенький бордюрчик полезла? Да на такой высоте как правило ветер! Ну думайте же головой, девочки!

Вот блин эта холобудина недалеко от моего дом, на заднем фоне 2 бассейн- то оттуда шпану вытаскивали летом тонущую огородили, теперь холода на дом потянуло. Смертная зона

Lutwiy
Не буду спорить.
И родители у Вас замечательные, сразу видно - правильно Вас воспитали, висеть в соцсетях не будете никогда. Об этом красноречиво говорят все ваши 935 сообщений на ЯПе.

красивая девочка была....
все мы под богом ходим. КМК это вина родителей порог страха и опасности у девочки явно нарушен...был.

Я не считаю большим пороком зависание в соцсетях - моя личная жизнь в реальном мире вполне себе активная и адекватная. Для меня интернет не опасен хотя бы потому, что отношусь к нему я несерьезно, как к собственному развлечению. Не больше не меньше.

Я нигде и не писал что социальные сети и зависание там вредно - я говорил о том, что если у ребенка стремление к общению со сверстниками настолько большое, что он готов рисковать своей жизнью и здоровьем, то тут что то не так.

Я рисковать жизнью и здоровьем ради юки не стал бы уж точно. Да и вообще ради своего позиционирования в соцсетях дальше написания сообщения не ушел бы наверное...животрепещущие темы по крайней мере из интернет-новостей в различные ресурсы не перетягиваю.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 2.11.2011 - 15:13

Lutwiy
в любом случае, думаю, не вам советы родителям давать..
Вырастите своего гения, тогда уж с чистой совестью другим глаза колоть будете

Штурм
МарфаВасильнаЯ
и иже с ними:
хорош уже про те "вконтакты".
в мои (и в ваши) времена никаких вконтактов не было.
однако же лазили по стройкам, прыгали со 2-3 этажа на кучи песка, ныряли с барж ржавых и пирсов, катались на товарных поездах на подножках вагонов, лазили по карьерам.
щас думаю - это ж пиздец. как никто из знакомых (да и я сам) не покалечились или ещё чего хуже? тупо - удача.
а здесь - стечение обстоятельств.
девочку жалко.

А я вот тут, ребята и девчата, так подумал.
Есть сейчас такая расхожая "мудрость" - "Одиночество - это когда тебя в ДР поздравляют только соцсети и Яндекс". И вот глупость - а правда всёж.
Дети у нас одинокие.
Щас объяснюсь.
Вокруг кипит жизнь, происходят поминутно какие-то встречи, вечеринки, посиделки - люди всегда и все время плодотворно и весело общаются. Именно такое впечатление оставляют нынешнее ТВ с кучей ток-шоу и разновсяких развлекушек; да соцсети еще туда же подсирают, чЯтики и блоги... И даже у самого незаброшенного дитяти начинает возникать комплекс "серости собственной жизни" - ну не может ребёнок, в силу своей наивности и "непотёртости", отличить красивую картинку от реальности, а напускной "глэм" отнормальной жизни. Ну вот, все тусуются-общаются, в шоколаде - а я... отверженный...
Отсюда и тяга к таким вот страшным глупостям - от придуманного одиночества и недостатка внимания - мнимого или настоящего.
Не, я не говорю, что предоставленных самим себе детей не бывает. Полно. Но они, как правило, к 12-14 годам уже шишек наколачивают и дурью меньше маются.

ЗЫ Не педагог. Просто задумался что-то...

АПД: И да - произошла значительная подмена смена понятий и приоритетов. Люди всегда и везде стремились завоевать лидерство, быть популярными, вызывать интерес... стремились к успеху, короче.
Во времена нашего детства (за детство других поколений сказать не могу) лидерство среди пацанов, да и девчонок, определялось просто и понятно - Вася может подтянуться 50 раз, играет в футбол как бог и не боится темноты, высоты и соседского пса - вот он и лидер. Что-то сходное у девочек было.
Это было просто, честно и очевидно. Сейчас лидер - тот, у кого самый прокачанный "виртуал", польше всех целовашек в чЯтике и подарки каждый день. Кому завидуют - точней, завидуют его "электронику", его сетевому двойнику.

Может, это и правильно в какой-то мере - в нынешнем мире.Может, ТАКОЕ мерянье письками не опасно и безобидно. Но мне этого понять не дано. По-моему, это отчуждение и то самое одиночество
Виноваты ли в этом ТОЛЬКО соцсети? Конечно, нет. Но свою лепту они, беспезды, внесли.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 2.11.2011 - 15:42

ума нет - считай калека

Ship76
вот кстати да.
у нас с женой дочке 6 лет. и вот я недавно жене (в просто в порядке "попиздеть ни о чем") говорил: блин, а вот ты, как женщина-девушка-девочка как думаешь: сегодняшнее тв, журналы, инет, они как на девочку влияют? нет ли такого, что вот эти все клипы, реклама, глянец навязывают образ неебательской секс-дивы, а в реальности-то не все такие, мягко говоря. и вот не будет ли потом полный пиздец с головой у девочки?
но тут выход один - смотреть на своего ребёнка, вовремя "сигналы" замечать и работать с ребёнком, общаться постоянно.

Благоразумная, МарфаВасильнаЯ.

Я нигде не хотел колоть другим родителям их глаза.

Я не обладаю как минимум полной информацией, о Ваших детях, или о родителях и воспитании этой девочки. И поэтому - никого упрекать или заявлять что моя точка зрения первая и единственно верная я не хочу, и не буду. Но фразы стиля "сначала добейся" не являются как минимум аргументом. Другими словами Вы насколько я могу судить по интонации Ваших сообщений со мной не согласны, ну так опровергните их доводами, фактами, аргументами, логическим рассуждением. Это имеет под собой хоть какую то основу, в отличии от простого - у тебя нет детей не тебе судить. А не согласны и не хотите это обсуждать - ну поставте минусик сообщению (для того вроде бы их и создавали когда то) и пройдите мимо. Но Вы пишете я не хочу спорить, но Вы не правы. Зачем тогда эти взаимоисключающие параграфы?

Да у меня нет детей тут Вы попали в точку, но Циолковский тоже никогда не был в космосе, как и Королев, но я думаю со стороны Юрия Гагарина было бы глупо утверждать, что он знает о космических полетах больше их, только потому что был в космосе.

Но зная, что Вы не будете спорить и Вам достаточно просто сказать, что оппонент не прав. Я пожалуй больше не стану продолжать эту дискуссию...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 2.11.2011 - 15:30

Кто по теме высказался ехидно, у самих, дети то есть?

Родителей жалко. Трагедия.
Земля пухом.

печально все...
девочка то красивая была, вся жизнь только впереди была(((

Фотографии - угроза для жизни!
Из стартового сообщения, где нет ни слова о социальных сетях, вырисовывается только такое умозаключение.
Выше уже озвучивали, что вина в этом... ну короче далеко не социальных сетей.

Такое ощущение, что в досетевые времена фотографии на крышах не делали, не падали.

Это сообщение отредактировал KillaHauz - 2.11.2011 - 15:41