Петербургский суд оштрафовал провайдера за предоставление доступа к YouTube на 250 тыс. рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex88
24.03.2026 - 20:36
4
Статус: Online


Варяг

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4428
Мб кому надо тему для диссертации по психологии : "Как за полгода загнать в депрессию население, которое за 4 года не дрогнуло под санкциями ЕС и Пендосии"?!
 
[^]
ASbalbes
24.03.2026 - 20:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 573
Цитата (ZloiLamer @ 24.03.2026 - 17:49)
Из за таких аленей как ты всё и блокируют.
Сидел бы молча, юзал свой DPI и всё было бы хорошо, редиски из роскомпозора и не знали бы что такие обходы существуют. Нет нужно на открытый форум говорить всем что ещё работает и как.
Простота с..ка хуже воровства.

А то они не знают, ага. Сами домой приходят, впн себе и жене настраивает, родителям помогают ютюб на телевизор вывести

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Batareykin18
24.03.2026 - 20:38
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 244
Цитата (alexxxhelp @ 24.03.2026 - 19:32)
Суд признал пропуск трафика оператором мимо ТСПУ и ничего более.

Да даже если и штраф за пропуск не через тспу... И при этом ютуб работает, в любом случае получается, что тспу и блокирует. Как ни крути, но не устаревшее оборудование виновато...открыто признались, что блочат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BegemotTM
24.03.2026 - 20:38
6
Статус: Offline


Begemot

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 3009
От безисходности население ждёт уже только одного события. Когда же….
 
[^]
downtown
24.03.2026 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2712
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

Интересно, как эти проститутки изворачиваться будут? Скажут, конституция тоже плохая, нескрепная?
 
[^]
fsvsp
24.03.2026 - 20:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 2701
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

да они столкнутся с беспредельным давлением и закроются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
24.03.2026 - 20:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2888
Цитата (downtown @ 24.03.2026 - 20:39)
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

Интересно, как эти проститутки изворачиваться будут? Скажут, конституция тоже плохая, нескрепная?

ну с митингами жы как то извернулись. ковид и не колышет. gigi.gif
 
[^]
RedNire
24.03.2026 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.21
Сообщений: 1111
Искренне презираю
 
[^]
HOPKOMAH
24.03.2026 - 20:46
2
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3502
Цитата (Атскокотстенки @ 24.03.2026 - 17:33)
Цитата (BigTaur @ 24.03.2026 - 17:25)
Надеюсь для провайдера 250 к р. это пшик. А вот название зря не озвучено, сейчас бы клинты у них поперли! Хотя правила сайта, интересно если указать название это будет эффективная реклама???

А сейчас их на карандаш возьмут

Карандаш хуйня, так - школьниц пугать...
Лишь бы не на швабру...
 
[^]
Fly13
24.03.2026 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 9833
Цитата (alexxxhelp @ 24.03.2026 - 21:21)
Цитата (Fly13 @ 24.03.2026 - 20:16)
Цитата (alexxxhelp @ 24.03.2026 - 20:32)
Цитата (MHi @ 24.03.2026 - 18:07)
О как! Оказывается у нас официально блочат Ютуб и суд это признаёт?
Это идёт в разрез с официальной версией государства.

Суд признал пропуск трафика оператором мимо ТСПУ и ничего более.

Интересно, а как это было доказано? Может аппаратура фсб сплоховала. Наверно есть сертифицированные эксперты по данному вопросу с экспертными заключениями. Им нельзя не верить

Ревизор увидел сессии на ютуб на пограничном маршрутизаторе оператора, но при этом они отсутствовали на ТСПУ.
ФСБ к ТСПУ отношения не имеет. Это вотчина Роскомнадзора, специалисты которого и зафиксировали нарушение.

Ну увидел и не увидел. Это ничего не значит. Техника сбоит. Даже видеозаписи регулярно пропадают. Где доказательство, что шло в обход?
 
[^]
Slawka
24.03.2026 - 20:49
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 314
Это еще не так много
"Агент Ревизор" (был роутер TP-Link с ПО от МФИ Soft) проверяет доступность заблокированных ресурсов по несколько раз в сутки
если блокировка не проходили 10% за 1 проверку говорили о штрафе

ТСПУ провайдер должен установить за свои деньги
и наращивать при росте клиентов, сейчас все крупные провайдеры продают трафик с блокировкой и без

Скорее всего это была выездная проверка или не продлили подписку и листы блокировки не обновились, операторы ставят агента в отдельный сегмент для 100% обработки трафика с него
 
[^]
neardachnik
24.03.2026 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 6106
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

"Российские судебные органы действуют строго в правовом русле в точном соответствии с демократическими принципами" ©
Автор сего изречения, полагаю, в представлении не нуждается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gladj
24.03.2026 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 5416
столбов много, когда придет время всем хватит, пидарасы moderator.gif
 
[^]
Yava77
24.03.2026 - 20:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 4475
Цитата (Zaedalov @ 24.03.2026 - 17:34)
Ну должны же они скоро все подохнуть? Заебали столько людей .

Вот интересно как к ним в их же семьях относятся? Про друзей уже молчу, либо их нет, либо такие же чудаки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Svvaku
24.03.2026 - 20:51
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 713
Цитата (firezone @ 24.03.2026 - 17:19)
С обманкой DPI пока и так работает без впн и с любым провайдером

Не кричи, услышат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Xoxolъ
24.03.2026 - 20:51
0
Статус: Offline


шутник, бля

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 6839
А я через ВПН новости других стран смотрю на Ютуб, меня убьют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Boliwar
24.03.2026 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5082
Цитата (flaitsman @ 24.03.2026 - 17:27)
Нарушение обнаружили благодаря системе мониторинга «Агент Ревизор» - хорошая система, степень деградации вражеских серверов мониторит?

Скорее Мах доложил. Он как раз мониторит трафик и доступность.
 
[^]
alexxxhelp
24.03.2026 - 20:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2186
Цитата (Batareykin18 @ 24.03.2026 - 20:38)
Цитата (alexxxhelp @ 24.03.2026 - 19:32)
Суд признал пропуск трафика оператором мимо ТСПУ и ничего более.

Да даже если и штраф за пропуск не через тспу... И при этом ютуб работает, в любом случае получается, что тспу и блокирует. Как ни крути, но не устаревшее оборудование виновато...открыто признались, что блочат...

Ещё раз. Суд оштрафовал не за то, что ютуб работал, за то, что трафик шёл мимо ТСПУ. Вопрос работоспособности или неработоспособности ютуба на сети оператора не ставился. Ничего он открыто не признавал.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 24.03.2026 - 20:54
 
[^]
uelfrjd
24.03.2026 - 20:53
1
Статус: Offline


антипутриот

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 4179
у меня было похожее дело, когда в результате проебы подрядчика фильтровальщика ревизор стал ловить запрещённые материалы. судья выгнала юристку роскомнадзора из за её наглости и нахальства, судья решила дело в мою пользу и далее мы пообщались вне темы судебного заседания, я честно говоря был поражен степенью незнания судьёй полномочий и возможностей ФСБ по части слежки в том числе и за ней и нелегальной.
 
[^]
Tabagan
24.03.2026 - 20:55
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 955
==Нарушение обнаружили благодаря системе мониторинга «Агент Ревизор»==

Хотелось бы узнать подробнее про пидерастов из «Агент Ревизор», чтоб написать им "отзыв".

А пользователи могли бы скинуться по 100 рублей, для поддержки провайдера и чтоб не тратиться на VPN, который стоит немного больше в месяц.

P.S. Посмотрел сам:

МОДУЛЬ «АГЕНТ РЕВИЗОР»
АВТОРСКОЕ ПРАВО
© ООО «МФИ Софт», 2015. Информация, содержащаяся в данном документе, является
интеллектуальной собственностью ООО «МФИ Софт», место нахождения: 603126, г.
Нижний Новгород, ул. Родионова, д. 192 корп. 1.

Нижегородцы! Закидайте этот офис помётом с местной свинофермы!
 
[^]
Klotik
24.03.2026 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 8190
Цитата (Zaedalov @ 24.03.2026 - 17:34)
Ну должны же они скоро все подохнуть? Заебали столько людей .

Они себе смену подготовили. Одно с одной стороны радует что обычно такая смена все просирает в несколько лет... У меня очень большие подозрения на счет 30 года.
 
[^]
Mogolent
24.03.2026 - 20:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 449
Агент ревизор это наверное какое то стукачащее чмо, а не система. Офис неспособны сделать, какая нах система

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kakvse
24.03.2026 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 36497
Жопа какая (((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
24.03.2026 - 21:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2186
Цитата (Tabagan @ 24.03.2026 - 20:55)
А пользователи могли бы скинуться по 100 рублей, для поддержки провайдера и чтоб не тратиться на VPN, который стоит немного больше в месяц.

За второе нарушение штраф несколько миллионов.
За третье нарушений уже уголовная ответственность, плюс лишение лицензии.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 24.03.2026 - 21:01
 
[^]
fkmrf123
24.03.2026 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 3516
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

\\\\\\.....запросить мнение Конституционного суда?!......./////
И что с того? Получит в лучшем случае листов 5-10 текста из которого совершенно ничего не понятно в части какой можно сделать вывод и на этом всё остановится.
Если не закончится раньше в связи с какими то непредвиденными событиями.
У меня вот дело в Суде уже как через неделю 200 (Двести) дней без движения лежит и всё это считается нормальным явлением, где при всем этом напоминания каждые 2 (Два) месяца.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
19 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11339
15 Пользователей: Фантомассс, Lehmann, xavi6, villap, Alerov, konung71, Cesapp, neo33, Uuka, denisko81, Laminatina, Chukchi62, asdf007, alexine, raven100
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх