Петербургский суд оштрафовал провайдера за предоставление доступа к YouTube на 250 тыс. рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mohnaticus
24.03.2026 - 21:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 370
Хочется пожелать этим деятелям от государства.
Пусть ваша дорога в России - будет заблокирована.
Везде и повсеместно.
 
[^]
BloodGarry
24.03.2026 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 2184
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

А вы что, сомневаетесь в решении Конституционного суда?
 
[^]
kirkshnaider
24.03.2026 - 21:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 1710
Цитата (Zaedalov @ 24.03.2026 - 17:34)
Ну должны же они скоро все подохнуть? Заебали столько людей .

так погодите........ щас еще пару законов в тихую примут - о передаче власти "по крови".......

Что Вы думаете последние 10 лет (как минимум) - Кирюшка и иже с ним топят за "царя" и всю эту мракобесию ........

Бохам памазанный жыш.......... "власть Богом дана" (а значит и забрать может только Бог)........

Так что эта вся "церковная шушлайка" ни разу не просто так........
 
[^]
beback
24.03.2026 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 13399
А как они доказали? Ютуб же просто устарел, оборудование сломалось и всё такое.
 
[^]
короллыч
24.03.2026 - 21:13
0
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 5412
А можно название провайдера этого нигодя!!!
Мне так,для порицания и чтр бы точно обходить их стороной!правда!
Ну пржалуста!

Это сообщение отредактировал короллыч - 24.03.2026 - 21:13
 
[^]
Vampirchic
24.03.2026 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 4178
Цитата (BigTaur @ 24.03.2026 - 17:25)
Надеюсь для провайдера 250 к р. это пшик. А вот название зря не озвучено, сейчас бы клинты у них поперли! Хотя правила сайта, интересно если указать название это будет эффективная реклама???

Либо наоборот, сам все понимаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yxxxo
24.03.2026 - 21:14
3
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 7978
Цитата (VampirBFW @ 24.03.2026 - 17:18)
Так они же говорили что Ютуб не блокируют и он сам замедлился

С каких пор ютуб стал запрещенным сайтом?
 
[^]
Tabagan
24.03.2026 - 21:14
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 955
Цитата (beback @ 24.03.2026 - 21:11)
А как они доказали? Ютуб же просто устарел, оборудование сломалось и всё такое.

Взыскали на ремонт оборудования от Ю-Тьюб, чтоб потом все он был доступен))
 
[^]
Tabagan
24.03.2026 - 21:15
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 955
обратись в ООО «МФИ Софт», место нахождения: 603126, г.
Нижний Новгород, ул. Родионова, д. 192 корп. 1.

Это сообщение отредактировал Tabagan - 24.03.2026 - 21:17
 
[^]
Сергуньчо
24.03.2026 - 21:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 442
Так они же - "верха" утверждают, что никто не блокировал Ютуб, а дело только у оборудовании.
Лицемерные сволочи.
 
[^]
ssb74
24.03.2026 - 21:20
2
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 6148
Цитата (lmaodzedun @ 24.03.2026 - 20:20)
Нахуй нам нужен такой суд?
Нахуя нам нужна такая власть?

мы не выберем власть - а власть назначает судей. хуле вы хотели ? одни узурпировали и назначали полачей по "закону". это как в курятнике на даче - только хозяин решает кому в суп а кто еще яица нести будет. и похуй что они там кудахтают. они заперты в курятнике ! и только ОН решает кому еще пожить пока яица несет а кому в суп - первые идут особо громко кукарекующие. все по закону. и для этого есть цепная собака - которую выдрочили пиздюлями - чтобы следила за тем чтобы было спокойнее - за миску супа и отдельную будку.

ничего не напоминает?

а по сабжу. качал дпи - и немного под себя подписывал. не обновлялся (!) . с 08.25 работает как часики. считай пол года

Это сообщение отредактировал ssb74 - 24.03.2026 - 21:27
 
[^]
KotKatsO
24.03.2026 - 21:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.23
Сообщений: 731
У моего местечковового провайдера в декабре 2025 ютуб на несколько дней заблокировался, а потом снова стал доступен без vpn... надолго. О я тогда пацанам внутренние респекты выражал! Но потом всё равно лавочка закрылась...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RichardStark
24.03.2026 - 21:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.23
Сообщений: 789
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

После дела Долиной и тысячам подобных случаев ещё разве могут быть вопросы.
 
[^]
VAnilla23
24.03.2026 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 2394
очко себе пусть заблокирует роспозор
 
[^]
UFO32
24.03.2026 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2888
Цитата (Fly13 @ 24.03.2026 - 20:46)
Цитата (alexxxhelp @ 24.03.2026 - 21:21)
Цитата (Fly13 @ 24.03.2026 - 20:16)
Цитата (alexxxhelp @ 24.03.2026 - 20:32)
Цитата (MHi @ 24.03.2026 - 18:07)
О как! Оказывается у нас официально блочат Ютуб и суд это признаёт?
Это идёт в разрез с официальной версией государства.

Суд признал пропуск трафика оператором мимо ТСПУ и ничего более.

Интересно, а как это было доказано? Может аппаратура фсб сплоховала. Наверно есть сертифицированные эксперты по данному вопросу с экспертными заключениями. Им нельзя не верить

Ревизор увидел сессии на ютуб на пограничном маршрутизаторе оператора, но при этом они отсутствовали на ТСПУ.
ФСБ к ТСПУ отношения не имеет. Это вотчина Роскомнадзора, специалисты которого и зафиксировали нарушение.

Ну увидел и не увидел. Это ничего не значит. Техника сбоит. Даже видеозаписи регулярно пропадают. Где доказательство, что шло в обход?

"нет оснований не доверять сотруднику полиции." © cool.gif
 
[^]
lexeich
24.03.2026 - 22:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 3150
Цитата (Batareykin18 @ 24.03.2026 - 20:38)
Да даже если и штраф за пропуск не через тспу... И при этом ютуб работает, в любом случае получается, что тспу и блокирует. Как ни крути, но не устаревшее оборудование виновато...открыто признались, что блочат...

Да там давно уже никто не помнит, что ранее говорили. И самое страшное, что за слова никто из этих тварей не отвечает. Машина раскрутилась так, что её уже не остановить. Я вполне допускаю, что наш недоделок президент, в силу своего скудоумия, не представлял, к чему это в итоге может привести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aalm
24.03.2026 - 22:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 551
Цитата (BigTaur @ 24.03.2026 - 17:25)
Надеюсь для провайдера 250 к р. это пшик. А вот название зря не озвучено, сейчас бы клинты у них поперли! Хотя правила сайта, интересно если указать название это будет эффективная реклама??? cool.gif

ООО "Телескан-Интерком "ООО Тинко"
 
[^]
Митя83
24.03.2026 - 22:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 178
Одно интнресно,в роскомпазоре не люди чтоль работают?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
24.03.2026 - 22:50
0
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21698
Цитата (ЗамирБезгеев @ 24.03.2026 - 20:17)
О, наивный чукотский парень. Я сарказм распознал, а ты почему нет?

О юный отрок, мал твой ум ещё чтоб мета иронию видеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Thief
24.03.2026 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11933
хуясе. а когда это у нас ютуб стал запрещен? надо оспаривать. как же у нас любят перебздеть да так что даже здравый смысл охуевает
 
[^]
alexxxhelp
24.03.2026 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2187
Цитата (Thief @ 24.03.2026 - 22:51)
хуясе. а когда это у нас ютуб стал запрещен? надо оспаривать. как же у нас любят перебздеть да так что даже здравый смысл охуевает

Суд не рассматривал вопрос отсутствия блокировки ютуба у оператора.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 24.03.2026 - 23:05
 
[^]
rudijo
24.03.2026 - 23:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 11244
Можете ерничать сколько влезет, но я был шокирован, открыв в Питере новый ноут год назад, и из «Ютуба» лилось полное говнище в виде хохлятских каналов, невзоровых и подобного шлака.
Разумная фильтрация нужна и необходима, это ведь всё льётся в неокрепшие умы.
То, что теперь творится, это заставь дурака молиться, так он себе лоб расшибёт.
 
[^]
Добротатарин
24.03.2026 - 23:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.24
Сообщений: 336
А никто ФИО не знает представителя Ростехнадзора в суде? Если есть фото скиньте пожалуйста! Он не еврей часом?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13604
14 Пользователей: airbag, Gnorm, Basist, угрюмоватый, kosteg37, batrua, mazairus, Gluck13, Qmwneb, 1vanOff, CristalClear, stirlitz325, Telepuzik45, popandopola
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх