Суд отказал свердловчанке в праве получить наследство из-за ее отношения к матери

С дочерью всё понятно. Где соцслужба?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тоже интересно, накопить 1.5 миллиона смогла, а отопление хотя бы электрическое, те же конвекторы поставить, что бы не топить печь, деньги зажала. Для кого она их копила?
Дочь конечно, странная, хотя фиг знает, что там за мать была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государству, оно же о бабке заботилось. По хорошему бы бедным раздать, дочке такой тоже хер, а не наследство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прально тому кто о ней больше всего заботился

Определённо, решение суда незаконное и подлежит отмене. Суд фактически вмешался в наследственные правоотношения и установил порочность поведения наследника по отношению к наследодателю в отсутствие соответсвующего волеизъявления на то со стороны заинтересованных лиц. Суд не установил и не мог установить причины отсутствия контактов между наследником и наследодателем. Вполне возможно, против контактов выступал сам наследодатель.
Короче, суд полез не в своё дело, вышел за пределы предмета спора и вынес противоречащее закону решение.
Это де-юре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 2000-х работал в недвижке. Наследственных дел с пропущенным сроком было очень много и все они очень легко решались в судах первой инстанции. Я не юрист, поэтому исковые составлял не я, но все юристы, с которыми работал, причиной пропуска сроков указывали юридическую неграмотность и каждый раз прокатывало в первом слушанье. Прям чуть ли не в заявительном порядке.
С тех пор что-то поменялось? Очень давно ушел из этой сферы, поэтому не держу руку на пульсе.
Если бы мадам из статьи на заседании сказала, что считала, мол, "оно само автоматически вступилось", могла бы у нее такая проблема возникнуть? Или так тоже теперь не прокатит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я то же не юрист, но случай с пропуском срока у моих близких был, не так давно.
Сейчас приходится доказывать фактическое принятие наследства.
И влет прокатывает это, в том случае если ты жил с этим близким родственником в одной квартире, продолжил платить по ЖКХ за всю квартиру.
Далее уже сложнее, но если общался до дня смерти, был на похоронах, взял себе "осиротевшую" любимую кошку покойной то шансы хорошие.
А если жил в одном городе, не общался, о смерти даже через знакомых не узнал, похороны не организовывал и вообще на похоронах не был - то продлить срок вступления в наследство де юре, почти невозможно.

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 5.02.2026 - 17:01

Де факто, перечитайте внимательно начальный пост и Гражданский кодекс, дабы требуемые статьи, уже тут привели.

Фактическое принятие, да, наверное так и есть.
Но, опять же, мы все тут прекрасно понимаем для чего и для кого суды стараются. Резервный фонд сам себя не пополнит.
С накопленными пенсиями придумали как не отдавать, теперь и до имущества дотянулись, молодцы чо. Не государство, а бездонная прорва.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я бы напрямую, с текущим моментам не связывал, в этом смысле законодательство давным-давно не менялось.
Но мотивации у судей, могло прибавиться, это да.

опять дичь советы раздает 😉, и дика-ты на уй.
чтобы со мной поспорить:
диплом юриста норм. вузы и опыт работы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поправлю немного. Если наследник фактически принял наследство (а это значит, уплатил коммуналку хоть раз или прибил вешалку, например), тут проблем бы не было, заявление об установлении факта принятия наследства - и все, на основании решения суда получаешь свидетельство.

А в данном случае заявление о восстановлении срока. А вот с этим сложности с 12 года после Пленума 9 о наследовании. Именно он и сработал тут.

все жилы суд вытягивает с фактическим вступлением.
проблема, что само совместное проживание - не является автоматом факта принятия, квитанции - да, но все их постоянно теряют, не могут найти и приходится изгаляться.
да еще муниципальное образование уебища - вставляют палки в колеса и возражают.

но это в любом случае лучше восстановления срока, ибо уважительные причины поименованы и они крайне конечны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй пройдите. деточка. Имеется диплом юриста с отличием и без малого 25 лет юридической практики.

Накидаются борзянки недоучки и бычат

Там может бабка такая была, что с ней общаться невозможно было.
Я сейчас понимаю, сколько вокруг ебанутых стариков, которым все вокруг должны, они хамят, орут, ведут себя, как пуп земли. Уважать человека только за то, что дожил до седых мудей? В транспорте, в очередях посмотрите, как они себя ведут - уебать хочется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тогда не неси хуйню 😡

Размещено через приложение ЯПлакалъ

во-во, взгляни в зеркало, там омерзительная мода будет.
еще и глуповатая при этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по-моему, законодательство у нас меняется и дополняется даже не раз в год) Даже до Конституции дотянулись.
Но законы не всегда и менять надо, достаточно посмотреть под другим углом. ФЗ-115 существует очень давно, но только лет 12 назад его откопали, посмотрели какой он сырой и удобный, банкам сказали "фас" и половина предпринимателей (а за ними и физлиц) превратилась в "террористов", с которыми начали активно "бороться".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каком месте я хуйню спорол, ну-ка, поведай, деточка

Если имущество отойдет государству, нужно ещё беспристрастно разобраться, как часто за умершей при жизни соц.службы государства присматривали и оказывали заботу. Пенсия и мед.помощь не в счёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно заботилось - пенсию платило, налоги начисляло, даже похоронило в мешке, чо ты как маленький.
Бабушку жалко, надеюсь не мучалась сильно

Я же написал, "в этом отношении".
Формулировки нынешнего Гражданского кодекса, в части порядка наследования, принципиально, не менялись с 1964-го года.

Ну не надо натягивать сову на глобус. Имея полтора миллиона и несколько участков вполне можно было отопление провести.
История мутная и какая то прямо чересчур.

Если отбросить моральный аспект,или допустим бабка категорически не хотела общаться, то дочка ссзб.Не хочет/не может общаться с человеком,а наследство хочет,так по крайней мере надо следить за жизнью, хотя бы звонить -ответит или нет,или задружиться с соседями,чтобы если че,хоть маякнули.
У знакомой так было.Снимала комнату у безногого инвалида,задешево, за помощь по хозяйству -в магаз сходить, пол помыть, он по дому на коляске разъезжал.У него бж и дочь,он с ними никак не общался.Умер он,она его в морг отправила,и молчала как рыба, хотела на халяву пожить в хатке.Но буквально на следующий день нарисовались жена и дочь и вытурили ее.Оказалось,у них соседка на жаловании,регулярно доносила,что там происходит,и они знали,что там есть жиличка и что он умер.