Ларису Гузееву и Ксению Собчак могут заставить выплачивать долги обманутым покупателям

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Анатолий1967
6.02.2026 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 11383
Знаковый прецедент( "не маркированный" )...
 
[^]
onesev1555
6.02.2026 - 12:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.23
Сообщений: 213
Просто нужно применять закон о рекламе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуясенах
6.02.2026 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 6030
Цитата (Простолюдец @ 6.02.2026 - 12:13)
Цитата (SturgeonRU @ 6.02.2026 - 12:11)
Цитата (Berkut78 @ 4.02.2026 - 11:11)
Рекламу телеведущие не маркировали. Из-за этого в суде придётся доказывать непричастность к его бизнесу.

Журналисты вообще осознают как ведется судебное дело? Каждый доказывает то, что он заявляет. Это истцам надо будет доказать, что Гузеева и Собчак связаны со строительством. А, учитывая, что их рассказы не были даже официальной рекламой, сделать это будет сложно.
Эх, жалко я не юрист. Я бы взялся Ксению Александровну защищать :)

Вот сразу видно, что ты не юрист.
В банкротстве наоборот КДЛ в суде доказывает, что он не КДЛ.
Кредитор или конкурсный просто признаки указывает и аля-улю.
А признаки можешь в ФЗ посмотреть, офигеешь.
Поэтому если в таких исках доказательства того, что ты не являешься КДЛ, не приводить - то всё. Достаточно карательный характер практика носит по этим вопросам.

В деле о банкротстве физлица не бывает субсидиарки и КДЛ.

Например, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2021 N Ф06-47719/2019 по делу N А65-43453/2017
"Из системного толкования положений статей 61.10, 213.9, 213.32 Закона о банкротстве, следует, что привлечению к субсидиарной ответственности подлежат лица, контролирующие должника - юридическое лицо, а в настоящем деле должником выступает гражданин, который самостоятельно несет всю ответственность за осуществление своей деятельности. Привлечение же к субсидиарной ответственности иных лиц в рамках дела о банкротстве гражданина, Законом о банкротстве не предусмотрено."


Здесь Домогацкий банкротится как физик, вот дело https://kad.arbitr.ru/Card/f4f7a311-a410-41...70-933a74d21a0a
 
[^]
w3d3
6.02.2026 - 12:32
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.10.25
Сообщений: 228
Цитата (onesev1555 @ 6.02.2026 - 12:27)
Просто нужно применять закон о рекламе

Вы представляете сколько вони будет от блогеров которые за деньгу немалую рекомендуют и рекламируют не неся по сути никакой ответственности за то что они рекламируют.
 
[^]
alekwander
6.02.2026 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 4420
могут. а могут и не заставить )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
remark24
6.02.2026 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1097
за ксюху крестный впишется так то явно
 
[^]
Простолюдец
6.02.2026 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 4246
Цитата (хуясенах @ 6.02.2026 - 12:31)
Здесь Домогацкий банкротится как физик, вот дело https://kad.arbitr.ru/Card/f4f7a311-a410-41...70-933a74d21a0a

Застройщиком он не как физик был.
Это дело - просто осколок, солидарка.
 
[^]
Madgahead1
6.02.2026 - 13:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 450
Цитата
а при чём тут они? Если я куплю молоко в магазине, и скажу другу "я вчера выпил пакет молока, офигенное молоко было", а завтра он пойдёт и купит пакет кислого молока и обдрищется, или если у него индивидуальная непереносимость лактозы, то я тут при чём? Самому смотреть на срок годности не надо?
Так и тут - при чём тут эти тётки, если у самих покупашек мозгов не хватило оценить все риски?

А они разве своему другу/подруге рассказывали? Пизданули мультимедийно на всю страну имея публичное ебло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zaedalov
6.02.2026 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1514
Эти пезды отмажутся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуясенах
6.02.2026 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 6030
Цитата (Простолюдец @ 6.02.2026 - 12:43)
Цитата (хуясенах @ 6.02.2026 - 12:31)
Здесь Домогацкий банкротится как физик, вот дело https://kad.arbitr.ru/Card/f4f7a311-a410-41...70-933a74d21a0a

Застройщиком он не как физик был.
Это дело - просто осколок, солидарка.

А какое основное?
 
[^]
Tygydyn
6.02.2026 - 13:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.19
Сообщений: 671
Могут или заставят ? И всем ли выплатят ? Или самым шерстяным ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
4ugunkin
6.02.2026 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4886
Про этого мошенника куча видео на Ютубе была, и все равно лохи упрямо лезли в эту авантюру. Вот совсем не жалко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anunnak77
6.02.2026 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 4932
собчак ничего заставить не могут... у неё охуенная крыша dont.gif
 
[^]
step30
6.02.2026 - 13:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 17187
Цитата (u45 @ 4.02.2026 - 11:13)
Рекламировали и из за этого должны?

Да нет конечно. Наебали, пользуясь известностью народа, и всё.
А тут даже и не реклама. Хотя по- хорошему раз взялся рекламировать, отвечай.
 
[^]
vlad107
6.02.2026 - 14:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4751
Всех знаменитостей и рекламщиков и обязательно СМИ которые транслируют рекламу обязательно надо привлекать к субсидиарной ответственности!

Бабло получил, отвечай сука!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 6.02.2026 - 14:09

Ларису Гузееву и Ксению Собчак могут заставить выплачивать долги обманутым покупателям
 
[^]
w3d3
6.02.2026 - 14:09
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.10.25
Сообщений: 228
Цитата (step30 @ 6.02.2026 - 13:57)
Цитата (u45 @ 4.02.2026 - 11:13)
Рекламировали и из за этого должны?

Да нет конечно. Наебали, пользуясь известностью народа, и всё.
А тут даже и не реклама. Хотя по- хорошему раз взялся рекламировать, отвечай.

Ну а что, вон Леня Голубков пострадал можно сказать ни за что gigi.gif
 
[^]
vlad107
6.02.2026 - 14:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4751
...

Ларису Гузееву и Ксению Собчак могут заставить выплачивать долги обманутым покупателям
 
[^]
Простолюдец
6.02.2026 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 4246
Цитата (хуясенах @ 6.02.2026 - 13:14)
Цитата (Простолюдец @ 6.02.2026 - 12:43)
Цитата (хуясенах @ 6.02.2026 - 12:31)
Здесь Домогацкий банкротится как физик, вот дело https://kad.arbitr.ru/Card/f4f7a311-a410-41...70-933a74d21a0a

Застройщиком он не как физик был.
Это дело - просто осколок, солидарка.

А какое основное?

УК "Экокомплект", там давно уже процедура.
Конкурсный этой конторы взыскал 46 мультов с него.
 
[^]
Alfer
6.02.2026 - 14:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.05.06
Сообщений: 6766
Цитата (jimswers @ 6.02.2026 - 11:38)
Купить виллу на бали это сам по себе развод. В индонезии иностранцы не имеют права покупать недвижку в собственность. Только аренда. За рекламу покупки виллы уже нужно давать срок. Реклама должна гласить - возьми виллу в аренду на бали на 30 лет. А после либо плати еще раз либо вилла будет за хозяином земли.

Ну получается сказочно наеБали… lol.gif
 
[^]
nd1982
6.02.2026 - 14:52
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 761
С хуя ли они непричастные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10102
6 Пользователей: andro73, kuzkakuzya, mtatty, fly78, sobiz, valux
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх