Гренландия

умный путин предъявил бы претензии на гренландию и в результате цепи событий разрушил бы нату вместо гренландии, нынешний будет прятаться в бункере

Вся эта истерия с захватом территорий выглядит как какая-то херня, потому что США и так всех контролируют с помощью доллара и других рычагов влияния.

Гренландия - это ,кроме северной нефти еще и куча редкоземельных металлов. Раньше они были сложны для добычи в связи с ледяной шапкой и отсутствием подходящих технологий по добыче. Сейчас же, когда эта шапка тает все активнее, добыча ископаемых становится все более и более рентабельной. Всё просто, кроме политических мотивов существует куча экономических преференций. А на оппонентов Трампу срать с высокой колокольни.

А зачем они нам?

Это коммунистические лидеры были мягкотелыми, добрыми и практически бесхребетными пацифистами. Тащили в СССР и потом содержали всех кто казался "угнетённым". Сейчас они нам не нужны.

The Telegraph: Лондон обсуждает военное присутствие в Гренландии

Великобритания и её европейские союзники обсуждают возможность развёртывания военного контингента в Гренландии, рассчитывая снизить напряжённость вокруг острова и нейтрализовать заявления президента США Дональда Трампа о необходимости его «захвата» из соображений безопасности. Как пишет The Telegraph, переговоры ведутся на уровне правительств и военного командования и находятся на ранней стадии.

По данным издания, Даунинг-стрит уже провела консультации с представителями Германии и Франции, а военные структуры разрабатывают варианты миссии под эгидой НАТО — от ограниченного присутствия до полномасштабного развёртывания сил, включая британских солдат, корабли и авиацию. В Лондоне считают, что усиление европейского присутствия в Арктике может лишить Трампа аргумента о «недостаточной защите» региона.

«Мы разделяем точку зрения президента Трампа — растущую агрессию России на Крайнем Севере необходимо сдерживать, а евроатлантическую безопасность — укреплять. НАТО продолжает обсуждать вопросы укрепления безопасности в регионе, и Великобритания работает с союзниками над активизацией усилий по сдерживанию и обороне в Арктике», — заявил один из источников в британском правительстве.

The Telegraph отмечает, что в Лондоне рассматривают и политический эффект такого шага: он позволил бы Трампу заявить о том, что Европа берёт на себя большую долю расходов по обеспечению безопасности, тем самым снижая давление на США.

При этом The Telegraph указывает на сомнения внутри самой Великобритании относительно её реальных возможностей. Бывший глава Королевских ВВС Эдвард Стрингер в докладе для Policy Exchange назвал нынешнюю оборону страны «хрупким фасадом» и усомнился в способности британских сил самостоятельно вести боевые действия в условиях Арктики.

«Разрыв между тем, во что мы верим, и тем, что мы можем сделать на практике, огромен», — написал Стрингер, подчеркнув, что США всё более открыто ставят собственные интересы на первое место.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возьмёт Гренландию и отдаст Василичу Аляску :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если Трам не насрёт себе в штаны, то это сделает Россия. Так что, давай, Дональд, не стесняйся.

А нахер нам этот кусок льда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На тот же хрен, что и США, у которых только Аляска: увеличение протяженности границ с Арктикой и как следствие притязания на прибрежные морские недра.

Другое дело, что захват Гренландии мы уже не потянем даже при желании.

Вот это заявление

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аляска это уже по-долински как то.

Ну по справедливости у США побольше прав на эту территорию, чем у Дании - это всё-таки кусок американского континента )

Ни во что... Дурака поваляют и всё

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даёшь референдум на возвращение Аляски России,Техаса Мексике, а осталной территории США-коренным жителям-индейцам!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не очень умные люди спрашивают зачем нам Гренландия? всё, что надо США, всё это надо и нам .Тем более у штатов гренландия уже была огромным непотопляемым авианосцем. База в Туле была большим городом и перекрывала полностью весь советский Север и пути наших подлодок. Там локаторов, самолетов и вояк было до херищи. А наши, хоть и Сталин, Норвегию освободили с её огромными фашистскими базами в шхерах, так и отдали, хотя посадить норвегам свою власть было нетрудно тогда. А теперь и Шпицберген отдали и свои на Севморпути базы в утиль спустили. А балтику Пётр за золото купил всю, а продали за что? И что у нас сейчас на Балтике, один Калград в окружении? Что то мне это не нравится.

только безграмотный будет приписывать проблемы индейцев к США. А может тогда это были англичане, французы, испанцы, португальцы??? США тогда и в помине не было, неучи

Для размещения ракет, чтобы также как США неохуевали от вседозволенности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так вы и про Украину говорили, память короткая

помню в 70-х годах в журнале Техника-Молодежи, были опубликованы карты турецкого адмирала Пири Рейса. Так там Гренландия под ледяным щитом состояла из нескольких островов. И вроде по данным космразведки - так оно и есть.

Справедливость и США, это два взаимоисключающих понятия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в россии много справедливости

Дай Бог чтобы Вы оказались правы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куба тут выглядит гораздо интереснее... И даже Венесуэла с Мексикой пойдут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фантазёры, детишки и жёны вашего правящего класса в США сидят, о каких вы ракетах бредите

А почему пусть вернут, кому надо пусть идет и заберет сам, вот трампу нужна была венесуэла пошел и взял, каким методом не важно, главное итог, да и просится к нам ближайшие 50 лет никто не будет, так уж устроен мир что люди всегда тянутся туда где лучше, пока что перевес на стороне ЕС медицина, образование, социалка, уровень жизни, технологи и так далее, силой присоединить уже пробовали и ничего хорошего из этого не вышло.