В теоретическом сценарии взрыва ядерного заряда мощностью около 2 мегатонн (самая реалистичная оценка для Посейдона на основе доступных данных, хотя официально не подтверждена) у берега Бельгии, скажем, в 5–10 км от Антверпена (крупнейший порт страны),
ушерб был бы огромным, но не привёл бы к полному "исчезновению" страны, как гиперболизировано в заявлениях.
Это скорее региональная катастрофа с фокусом на прибрежье: комбинация шоковой волны, локального цунами, затопления и радиоактивного загрязнения.
Я опираюсь на модели эффектов подводных ядерных взрывов (из исторических тестов и расчётов, таких как в Glasstone's "Effects of Nuclear Weapons") и экстраполяцию для прибрежной зоны. Подводный взрыв (на глубине ~100 м) отличается от воздушного: меньше теплового излучения, но сильнее шок в воде и потенциал для "радиоактивного цунами" — волны, несущей загрязнённую воду и осадок.
Краткие предположения сценария:Мощность: 2 Мт (эквивалент ~80 Хиросим, но в воде энергия распределяется иначе).
Место: Северное море у Антверпена (плоская прибрежная равнина, низкая высота над уровнем моря ~0–10 м).
Глубина детонации: 100 м (стандарт для таких аппаратов).
Эффекты не глобальные: океан разбавит часть энергии, но у берега усилит локальные.
1. Немедленные физические эффекты (бласт и цунами):Шоковая волна: В воде радиус разрушения (давление >100 psi, ломающее конструкции) ~2–3 км от эпицентра. Это уничтожит суда, подводные кабели, платформы в радиусе 10–20 км. У берега волна давления вызовет обрушение зданий в порту и на первых километрах суши. Для Антверпена (порт обрабатывает ~250 млн тонн грузов в год) — полный паралич: краны, доки, терминалы разрушены. Оценка ущерба инфраструктуре: 50–100 млрд евро только на порт (на основе стоимости重建 портов после стихий).
Цунами: Подводные ядерные взрывы не генерируют гигантские океанические цунами (как от землетрясений), но создают локальную волну от вспучивания пузыря газа и перемещения воды. По моделям (scaling от тестов вроде Baker 1946 г., 23 кт — волна ~2–3 м; фактор масштаба для 2 Мт ~40–50 раз по энергии), высота у берега ~10–20 м в мелководье. Затопление: 3–5 км вглубь суши на фронте ~20–30 км (учитывая топографию Фландрии). Площадь затопления ~100–150 км². Скорость волны ~50–100 км/ч, время до берега ~5–10 мин.
2. Человеческие потери:Прибрежная зона Бельгии (Антверпен, Гент, Остенде): плотность населения ~400–600 чел./км², общее ~1–1.5 млн в радиусе 50 км.
Прямые смерти: От цунами и бласта — 50–200 тыс. (аналогично моделированию для прибрежных городов; волна смоет низины, портовые районы). Эвакуация невозможна из-за скорости.
Короткосрочные (первые дни/недели): Ожоги, травмы, утопления — ещё 100–300 тыс. госпитализированных или погибших.
Итого немедленные: 100–500 тыс. смертей (зависит от времени суток; хуже днём в порту).3. Радиационное загрязнение:Подводный взрыв выбрасывает радиоактивный пар, воду и осадок (особенно если заряд "усилен" для долгоживущих изотопов, как предполагается для Посейдона). Плюм высотой до 1–2 км распространит fallout на 100–500 км² (ветер к суше усиливает).
Уровень: Дозы >100 рад/ч в первые часы — острая лучевая болезнь. Загрязнённая зона (непригодная для жизни 10–50 лет): ~200–300 км² прибрежья, включая Антверпен. Экологические: гибель морской жизни в радиусе 50 км, загрязнение Северного моря на годы (рыба, вода).
Долгосрочные смерти: От рака и мутаций — 200–500 тыс. в первые 10 лет (по моделям Чернобыля/Хиросимы, scaled). Эвакуация 1–2 млн человек, миграция.4. Экономический и инфраструктурный ушерб:Прямой: Разрушение порта Антверпена — потеря 10–15% ВВП Бельгии (страна зависит от экспорта; ВВП ~600 млрд евро). Ущерб: 200–500 млрд евро (реконструкция + простои). Энергетика, транспорт парализованы (кабели, трубопроводы).
Косвенный: Загрязнение сделает прибрежье мёртвой зоной — потеря туризма, рыболовства, сельхоз (Фландрия). Общий спад ВВП: 20–40% на 5–10 лет (аналогично модели для "грязных бомб"). Стоимость очистки/эвакуации: >100 млрд евро.
Инфраструктура: Аэропорты, дороги в радиусе 20 км — частично уничтожены/загрязнены. Электросеть — сбои от EMP-подобных эффектов в воде.
В целом, Бельгия не "исчезнет" (внутренняя часть intact), но потеряет экономический хаб, ~10–20% населения и статус как логистического центра Европы. Это оружие для deterrence, а не завоевания — фокус на долгосрочном denial доступа к побережью. Реальные эффекты зависят от точных параметров (глубина, ветер), но модели показывают: катастрофа уровня "Фукусимы + цунами", умноженная на ядерный фактор. Гиперболы вроде "уничтожения страны" — риторика, а не физика.
yaplakal.com