"Избирательная решимость" сотрудников МВД при задержаниях опасных этнических преступников

Этот "ком" трудно будет остановить..... Но мы же, лёгких путей не ищем)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я помню 1997 год, в Москве когда по улице шёл отряд ментов, все чурки прятались, сам видел. А сейчас как всё поменялось, менты ссуться от них, гребаный стыд

Почему Россия реально захлебнулась в количестве силовиков.

1. Страх власти перед народом

В нормальной стране полиция нужна, чтобы защищать людей.
В России — чтобы защищать власть от людей.
После 90-х власть так и не смогла построить общественного доверия, зато выстроила вертикаль, где единственная гарантия стабильности — силовой контроль.
Чем хуже живут граждане, тем больше нужно дубинок, щитов и людей в броне.
Отсюда постоянное разрастание МВД, Росгвардии, ФСБ, Следкома, прокуратуры, всех «служб с погонами».

2. Силовики — основа кормушки

Каждому чиновнику нужен свой кусок бюджета. Но когда экономика в стагнации, остаётся один способ держать «верных» — раздувать штаты силовиков.

Устроить полковником МВД — значит дать хорошую зарплату, квартиру, льготы.

А лояльность при этом обеспечена, ведь человек держится за кормушку.
Так силовой аппарат стал паразитическим классом, который не создаёт ничего, но потребляет много.
В СССР это компенсировалось идеей «службы Родине», сейчас — только личной выгодой.

3. Армия и МВД заменили отсутствующие институты

В нормальных странах общество управляется через закон, суды, независимые СМИ и выборы.
В России всё это фикция, поэтому режим опирается на то, что реально работает — силу.
Когда нет независимого суда — спор решает участковый.
Когда нет честных выборов — власть удерживает ОМОН.
Когда нет уважения к государству — остаётся страх.
И вот тебе естественный результат: по числу генералов и погононосцев Россия впереди планеты всей.

Вывод

Россия не страна «с сильной властью», она страна с боящейся властью.
А когда власть боится, она плодит не учёных, инженеров и врачей, а силовиков, прокуроров и охранников — тех, кто может защищать не страну, а её систему.
И пока государство живёт по принципу «лучше перебдеть, чем недодержать», количество этих «охранников режима» будет только расти.

Милиционер должен быть защищён законом, тогда он будет работать на закон, блюсти закон, принуждать несогласных к соблюдению законов.
Как в СССР. Или как в США.

Жалко Чукотку, но куда то надо высылать, может туда, откуда они приехали, эта стыдливая нерешительность уже конечно же достала, беззубость тех, кто должен стоять на страже, но даже стоять на страже строя они не могут.

Потому что нехуй было реформировать МВД в своё время.
На подобные задержания по звонку выезжал дежурный отряд СОБРа (ОМОНа) в масках - и поди определи, кто там скрыт. Ща оперативная работа в полиции, а ОМОН и СОБР - в Росгвардии, что совсем другое ведомство и работают они только по согласованному заданию. Которое, если за сутки успеешь оформить, согласовать и утвердить у двух генералов разных контор- это реально несказанно повезло.

Небольшое уточнение, я вот всегда думал, что определение полиции, это защита государственного строя, согласно словаря, ну или на крайний случай порядок в интересах государственного строя. Об этом же говорит и Большой Советский энциклопедический словарь, только ещё жёстче, "...управление государством, администрация, в эксплуататорских государствах система особых органов надзора и принуждения, а также... охраняющие существующий общественный строй путём прямого и открытого подавления...", почитайте её, там гораздо больше информации, просто фраза "когда убьют, тогда и приходите", это не защита людей.
Но интернет творит чудеса и уже во многих местах можно встретить, "...система государственных органов, призванных обеспечивать охрану общественного порядка, безопасность граждан и общества, предупреждать, выявлять, пресекать и раскрывать преступления и иные правонарушения, а также выполнять некоторые другие функции: регистрацию и выдачу оружия, оказание помощи людям, оказавшимся в ситуациях, угрожающих их жизни, здоровью или имуществу, обеспечение безопасной эксплуатации транспортных средств и т. д. В дореволюционной России и в зарубежных странах П. выполняла и выполняет функции, во многом сходные с функциями российской милиции..."

Так как же сейчас на самом деле, защищает она нас и должна ли защищать?

ПОЛИ́ЦИЯ, -и, ж.
1. Особый орган, располагающий вооруженными отрядами для охраны безопасности существующего строя и установленных порядков в дореволюционной России и капиталистических странах.
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%...%86%D0%B8%D1%8F

Но интернет дошёл до таких интересных

Окуительную страну многоходовочник бл создал....
С колен даже силовиков загнал под плинтус

Законом то они защищены, ничего в этом не изменилось со времен союза.
А вот те кто трактуют закон, изменились, точнее изменился подход к трактовке. И эта трактовка напрямую зависит от полноты кармана и указивки сверху, верха еще более зависимы от финансовой составляющей и указивки с самого-самого верха.
Верх сказал, шерсть не прессовать, и пошло указание по нисходящей.
Потом верха начинают волноваться за то что ментов прессуют, граждане без защиты. Но всё волнение перекрывает личная выгода.

И вот скажите, при такой работе ментов, кто ни будь поможет менту когда его начнут шерстяные пиздить, и возможно убивать?
Думаю очень немногие подумают о том что бы вступиться за них.
А с какого рожна нам это надо? Они нас не защищают, нам самим не дают защищаться. Черкаши затеют драку, заберут коренных, а черкашей отпустят. Что, нет такого? Да есть, и при чем очень много.

Это сообщение отредактировал Renegat47 - 19.10.2025 - 10:23

В Грузии просто и эффективно сделали.
Уволили абсолютно ВСЕХ из полиции. И набрали новых, не причастных к прежнему.
С тех пор у них никаких воров в законе и ничего такого.