Китай готовится нейтрализовать спутники Starlink

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MukhinAnton
4.08.2025 - 08:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 563
Цитата (SuvoroFF @ 3.08.2025 - 21:49)
Цитата (Причиняющий @ 3.08.2025 - 21:35)
В добрый путь.

,, Ага в добрый путь,,
Ты хоть понимаешь....
Уничтожение спутников, чужих, не своих.
Означает подготовку к ядерной войне.
Это первая ступенька, апокалипсиса.
Вот и давай радуйся.
Потом грибочки пойдут.
Каменные топоры.
Копья заостренныена огне....
Веселуха.
Если еще ктот то останется.
Радиация все уничтожит на земле.
Давай в добрый путь.

Кто сказал уничтожение? Нейтрализация.
Рядом с теми, кто летает над суверенной территорией рассеиваем облако из кусочков фольги размером с длину волны, на которой он общается с землей. Сигнал очень сильно затухает, вплоть до полной потери связи.
Далее спутник потерявший связь отрабатывает программу схода с орбиты. Его ни кто не трогал, все норм.
 
[^]
умъНеГоре
4.08.2025 - 08:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10148
Цитата (igor3517 @ 3.08.2025 - 21:31)
Хоть кто то не боится залупиться .

А в РФ бояться? Почему не "ставят лазеры".
Статья высосана из пальца. Противоспутниковое оружие разрабатывается очень давно, но оно как ядерное, его нельзя применить не получив ответный удар.
Линия Кармана, граница космоса - там заканчивается национальное право и вступают в действия международные соглашения. По сути нападение на космический объект США равен нападению на воздушное или морское судно США в нейтральных водах. Что является актом агрессии и поводом для законного военного удара по стране агрессору.
Китай имеет право и возможность разрабатывать любое оружия, но вот именно то что он готовится этим оружием ударить по космическим объектам США - это глупость космического масштаба. Такого даже АР не писала, это уже инсинуации РБК, чьи писаки хотят выставить Китай как противника США, не смотря на их взаимный товарооборот, с которым РФ и рядом не стояла. Китай по настоящему союзник западной цивилизации, а с РФ он сотрудничает ситуативно, пока не будет выбора или-или.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 4.08.2025 - 08:39
 
[^]
умъНеГоре
4.08.2025 - 08:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10148
Цитата (MukhinAnton @ 4.08.2025 - 08:37)
Кто сказал уничтожение? Нейтрализация.
Рядом с теми, кто летает над суверенной территорией рассеиваем облако из кусочков фольги размером с длину волны, на которой он общается с землей. Сигнал очень сильно затухает, вплоть до полной потери связи.
Далее спутник потерявший связь отрабатывает программу схода с орбиты. Его ни кто не трогал, все норм.

Летает над суверенной территорией?
В космосе нет суверенной территории, а также понятие вверх и вниз, над и под.
Почему под "суверенной территорией РФ"?
Потому что всё в космосе находиться в нейтральной зоне. Любой объект принадлежащий РФ/США/Китаю в космосе имеет статус экстереториальности и защищён международным правом. Нападение на него будет считаться военной агрессией, даже если он "под вашей страной в космосе пролетает".
 
[^]
бnova
4.08.2025 - 08:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17421
Цитата (умъНеГоре @ 04.08.2025 - 08:48)
Летает над суверенной территорией?
В космосе нет суверенной территории, а также понятие вверх и вниз, над и под.
Почему под "суверенной территорией РФ"?
Потому что всё в космосе находиться в нейтральной зоне. Любой объект принадлежащий РФ/США/Китаю в космосе имеет статус экстереториальности и защищён международным правом. Нападение на него будет считаться военной агрессией, даже если он "под вашей страной в космосе пролетает".

Милок , где международное право видел?
Подтерлись им давно...теже штаты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
4.08.2025 - 09:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9539
"эти разработки являются частью стратегии КНР"

за китайцев остаётся только порадоваться: у них есть стратегия, долговременное планирование.
 
[^]
NoNoNoSky
4.08.2025 - 09:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1576
Вот ЧАТ написал аналитику

Китайцы не просто боятся Starlink — они уже вовсю разрабатывают способы его глушить.

И дело тут не только в военной составляющей (хотя и в ней тоже). Главное — Starlink не контролируется Китаем, а это значит:
📡 любой, у кого есть тарелка и доступ к небу — уже вне Великого фаервола.
📶 инфа льётся напрямую, цензура отдыхает.
💥 контроль над населением под угрозой. Особенно в Синьцзяне, на Тибете и на случай будущего конфликта за Тайвань.

Вот почему Пекин начал активно разрабатывать контрмеры:

🔧 Как они могут глушить Starlink:
Радиопомехи (глушение сигнала с земли)
Китайские военные давно используют мобильные станции РЭБ. Теперь их будут настраивать под частоты Starlink (Ku- и Ka-диапазоны). Причём наземные глушилки проще всего маскировать под «метеостанции» или «телекоммуникационное оборудование».
Плюс возможны дроны с помеховыми передатчиками, которые создают «пузырь глушения» в заданной зоне.

Глушение терминалов Starlink (на местах)
В Китае могут начать ловить, деактивировать и физически уничтожать любые нелегальные терминалы.
Или отправлять OTA-апдейты с вирусами — если получится внедриться в прошивку через какие-то уязвимости (на что наверняка уже выделили группу хакеров).

Освещение лазером (ослепление оптики спутников)
Это уже тестируется. Спутник не нужно сбивать — достаточно ослепить его наведение, и он становится бесполезным над нужной территорией. Такие системы ставятся на корабли, мобильные комплексы, даже в горах.

Засветка неба помехами с дронов и стратостатов
Теоретически Китай может развить высотные платформы, создающие помехи для спутников, летящих над конкретными районами. Это дёшево и быстро.

Скрытые антиспутниковые атаки
Китай уже запускал спутники, способные "сцепляться" с другими объектами — якобы для "технического обслуживания". Но ничто не мешает такому «обслуживающему спутнику» просто вытащить антенну Starlink из строя.

🧠 А теперь почему они вообще так напряглись:
Starlink показал в Украине, что может обеспечить полноценную армию интернетом в полевых условиях.

Starlink даёт независимый от государства интернет любому человеку.

Китайские власти не могут позволить себе такую утечку информации — особенно если речь о внутренних протестах или утечках военных данных.

❗Что в итоге?
Китайцы точно покусятся. Вопрос лишь в том, когда и как явно.
Пока — будут глушить, блокировать, искать уязвимости.
Если будет война за Тайвань — вполне возможны и прямые антиспутниковые удары.

Кстати, есть мнение, что одна из причин китайского давления на Маска и Tesla — именно Starlink. Хочешь продавать машины в Китае — прикрути свою спутниковую игрушку. Или хотя бы не поставляй её Тайваню.

Вот такой «космос» у нас на носу. Уже не про мечты и науку, а про интернет, контроль и подавление свободы доступа к информации.

moderator.gif
 
[^]
Despot61
4.08.2025 - 09:11
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 438
Просто у Маска дешевле интернет. Надо убрать конкурента. В рашку африкашку по этой же причине не пускают стар линк. А прикрываются шпионажем и прочей хуетой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slavavals89
4.08.2025 - 09:13
0
Статус: Offline


Капитализм должен умереть!

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 718
я считаю орбитальная территория над страной такое же пространство как и воздушное и должно быть стратегически защищено, так же самое про зону боевых действий.
 
[^]
NoNoNoSky
4.08.2025 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1576
В догонку

На Тайване интернет — полностью свободный, в отличие от материкового Китая.

📶 Что у них с сетью:
Нет "Великого китайского фаервола" — никакой цензуры, VPN не нужен.

Все западные сервисы работают: Google, YouTube, Wikipedia, Facebook, X (Twitter) — всё в открытом доступе.
Тайвань занимает высокие позиции по свободе интернета в рейтингах Freedom House и других организаций.
СМИ тоже свободные, с большим разбросом мнений, в том числе антикитайских.

Почему это важно:
Пекин считает Тайвань своей территорией, но на деле Тайвань — независимая демократия с интернетом западного образца.
И это сильно бесит Китай, потому что:

Тайвань — витрина альтернативного китайского пути: как могла бы выглядеть КНР, если бы пошла по демократическому пути.

У Тайваня — свободные выборы, независимая пресса, и открытая сеть. Всё, чего боится Пекин.

Так что если на Тайване появятся терминалы Starlink — это только усилит независимость острова и может стать ещё одной «красной тряпкой» для КНР.

blink.gif
 
[^]
NoNoNoSky
4.08.2025 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1576
Цитата (Despot61 @ 4.08.2025 - 11:11)
Просто у Маска дешевле интернет. Надо убрать конкурента. В рашку африкашку по этой же причине не пускают стар линк. А прикрываются шпионажем и прочей хуетой.

Наивный взгляд. Тут вопрос не в цене, а в контроле.

Starlink — это независимая система связи, мимо локальных спецслужб и цензуры.
Для стран вроде Китая, России, Ирана — это неприемлемо по определению.
Ты можешь поставить тарелку где угодно и спокойно общаться с внешним миром.
Какой нафиг «дешевле интернет», если власть теряет возможность следить, блокировать, отключать?

Вопрос не в конкуренции, а в потере монополии на информацию.
Поэтому и рассказывают про "шпионаж", "угрозы" и прочую мишуру.
Им просто страшно.
А народ, который повторяет сказки про «просто Маск дешевле» — не понимает, что на кону.

Как то так.
 
[^]
UPman
4.08.2025 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13619
пока Трамп пугает ВВП - гоняет две АПЛ по всему мировому океану Китай ограничил экспорт минералов в штаты и грозится старлинк разъебашить)))
 
[^]
умъНеГоре
4.08.2025 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10148
Цитата (бnova @ 4.08.2025 - 08:55)
Милок , где международное право видел?
Подтерлись им давно...теже штаты

В морском праве, в международном воздушном праве.
Цитата
Основные документы, определяющие международное воздушное право, включают Чикагскую конвенцию 1944 года и другие международные соглашения

И РФ придерживается этого международного права и требует от других его соблюдения.
Вы отрицаете международное право неофициально, нарушив резолюцию 33-14 в Крыму, вы являетесь страной агрессором. На РФ официально наложены санкции от множества стран, а антипутинская коалиция из более чем пятидесяти стран мира ведёт против РФ открытую экономическую войну.
Именно так и работает международное право, его нарушитель теряет авторитет, его подписи перестают верить, против него начинается коллективная борьба. Поскольку РФ как и СССР обладает ядерным арсеналом, то в обоих случаях применялись/применяется мягкая сила, результат с СССР все видели, результат с РФ в будущем.
Нельзя быть настолько глупым и нецивилизованым, чтобы отрицать механизмы международного права, хоть они и не прямые, но коллективное действие против агрессора рано или поздно приведёт к тому что он потеряет больше чем любые приобретения от результатов военной агрессии.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 4.08.2025 - 09:57
 
[^]
Grungni
4.08.2025 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 2819
Цитата (igor3517 @ 3.08.2025 - 21:31)
Хоть кто то не боится залупиться .

Китай то?)))
 
[^]
умъНеГоре
4.08.2025 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10148
Цитата (Slavavals89 @ 4.08.2025 - 09:13)
я считаю орбитальная территория над страной такое же пространство как и воздушное и должно быть стратегически защищено, так же самое про зону боевых действий.

Вы нихрена не знаете про орбитальную механику?
Нет никакого "над", есть нейтральный космос. И про это уже есть подписанный комплекс международных соглашений.
Например "над" РФ нет ни одного участка осевой проекции геостационарной орбиты, а по договорам у ПФ есть несколько позиции на этой орбите. Вы хочете это разорвать?
В РФ нет ни одной траектории, по которой вы могли бы запустить объект на орбиту, осевая геоцентричная проекция которой бы не проходила бы по территории других суверенных государств. То есть вы хочете спрашивать каждый раз у них разрешение, кода что-либо запускаете?
Вобщем "покладите" своё мнение в коробочку, спринте её и никому не рассказывайте.
А то если руководству РФ такая идея понравиться, то и за это получите санкции, уже от Китая и Индии которые имеют потенциал обогнать космическую программу РФ.
 
[^]
умъНеГоре
4.08.2025 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10148
Цитата (NoNoNoSky @ 4.08.2025 - 09:10)
Вот ЧАТ написал аналитику

Китайцы не просто боятся Starlink — они уже вовсю разрабатывают способы его глушить.

И дело тут не только в военной составляющей (хотя и в ней тоже). Главное — Starlink не контролируется Китаем, а это значит:
📡 любой, у кого есть тарелка и доступ к небу — уже вне Великого фаервола.

Во первых не к любой "тарелке", а к чертовски сложному терминалу "Старлинк", который легко можно запретить в своём суверенном государстве.
Во вторых сама компания "Старлинк" ведёт лояльную политику и если им не разрешают работать в суверенном государстве, то они там терминалы и не обслуживают.
Контрабанда инностранных терминалов, это не проблема Старлинк, это проблема государства.
Опять же Китай делает свой аналог "Старлинк", по этому ему (Китаю) выгодно придерживаться международного права в космосе, иначе в случае нападения на спутники США, вложения в китайский аналог "Старлинк" сгорят. И вообще начнётся война между ядерными странами.
Так что говорить журналисты могут что угодно, Китай может разрабатывать и ставить на вооружение любое противоспутниковое оружие. Применять только не будет, это и ёжику понятно. Иначе давно бы Тайвань захватил.
 
[^]
Kakvse
4.08.2025 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33678
маск запускает свои старлинки массово. будет запускать быстрее, взамен сбитым.
 
[^]
Dimon555
4.08.2025 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 2992
Цитата (Iptit @ 4.08.2025 - 08:14)
Цитата (oduvan711 @ 4.08.2025 - 09:48)
Цитата (Iptit @ 03.08.2025 - 21:43)
Пока из стран, ограничивающих инет я знаю только россию и китай.
Ограничивающих в той мере, что можно считать значимым для населения (не порно или не террористическая информация).

Эм... Почти вся европа в Англии ты не можешь зайти на порн сайт если авторизовался по лицу, интернет по паспорту, блокируют тик ток почти в 60% странах, изучи вопрос и говно с головы вытряхни

Мне насрать на порносайты ))
Опять же, при авторизации - ты на них попадаешь.
Однако, информационные ресурсы, ресурсы с новостными каналами, обозрения альтернативного мнения, форумы и чаты - то, что и есть настоящим интернетом - открыты.
А вот закрыты в корее, китае и у нас.
К чему бы это?

Ты наверное еще и в розовых пони веришь. shum_lol.gif
Цитата
1. Блокировка иностранных новостных сайтов

Iranian Press TV и Al-Manar: В 2021 году правительство США заблокировало доступ к ряду иранских и ливанских новостных сайтов, таких как Press TV и Al-Manar (канал, связанный с организацией Хезболла). Эти сайты обвинялись в распространении антиамериканской пропаганды и дезинформации, якобы направленной на подрыв стабильности и национальной безопасности. Блокировка объяснялась в рамках санкционной политики США против Ирана и его союзников. Этот случай вызвал споры, поскольку меры коснулись СМИ, выражающих иную политическую точку зрения, что воспринимается как ограничение свободы слова.

2. Контроль над российскими медиа (RT и Sputnik)

В последние годы США ужесточили меры по контролю над деятельностью таких российских медиа, как RT и Sputnik. На платформах Facebook и Twitter к их аккаунтам стали добавлять отметки, указывающие на связь с государственными структурами России, а также ограничивать охват публикаций этих аккаунтов. Данные меры объяснялись необходимостью противодействия российской пропаганде и попыткам вмешательства в американские выборы. Однако это порождает вопросы о свободе мнений и преследовании альтернативных точек зрения.

3. Планы блокировки TikTok

В 2020 году администрация президента Дональда Трампа попыталась заблокировать TikTok, принадлежащий китайской компании ByteDance. Против TikTok были выдвинуты обвинения в том, что он представляет угрозу национальной безопасности США, поскольку, по утверждениям властей, пользовательские данные могут передаваться китайскому правительству. Хотя полная блокировка не была реализована, этот случай иллюстрирует политически мотивированные попытки ограничения деятельности иностранного ресурса на территории США.

Примеры политически мотивированных блокировок в Европе

1. Запрет на вещание RT и Sputnik в ЕС

В 2022 году после начала российско-украинского конфликта Европейский Союз ввел запрет на трансляцию и доступ к сайтам RT и Sputnik на территории стран-членов ЕС. Целью этих мер, по заявлению ЕС, было предотвращение распространения российской дезинформации и пропаганды. Эти блокировки поддержали технологические гиганты, такие как Google и Meta, которые ограничили доступ к данным ресурсам на своих платформах. Несмотря на понимание причин такого решения, оно вызвало дебаты о пределах свободы прессы и праве на доступ к альтернативным источникам информации.

2. Блокировка ресурсов, поддерживающих независимость Каталонии

В 2017 году, когда в Каталонии проходил референдум о независимости, испанское правительство блокировало доступ к сайтам, связанным с кампанией за независимость. Были заблокированы как официальные ресурсы, так и сайты, предоставляющие информацию о голосовании. Это было сделано в рамках закона, запрещающего проведение референдума о независимости. Данный случай стал примером того, как государственные интересы могут ставиться выше права на доступ к информации.

3. Блокировка белорусских и российских медиа в Литве, Латвии и Польше

В ответ на политические события, такие как протесты в Беларуси и аннексия Крыма, страны Балтии и Польша ввели запрет на вещание ряда белорусских и российских каналов, обосновывая это необходимостью предотвращения пропаганды и защиты национальной безопасности. Такие меры особенно усилились в 2020–2022 годах. Они направлены на борьбу с дезинформацией, но вызывают дискуссии о правах на доступ к информации.

Двойные стандарты «свободного интернета»

Случаи блокировки в США и Европе демонстрируют, что концепция свободы интернета сталкивается с политическими и экономическими интересами государств. Формально провозглашая свободный доступ к информации, эти страны ограничивают его, когда сталкиваются с потенциальными угрозами национальной безопасности или политической стабильности. Это вызывает вопросы о двойных стандартах в подходе к свободе слова, так как те ограничения, которые в одних странах критикуются, в других странах могут активно использоваться в политических интересах.

На практике это приводит к тому, что пользователи в разных странах имеют неравный доступ к информации. В условиях глобализированного мира интернет остается «фрагментированным», так как каждый регион диктует свои правила и стандарты свободы информации, часто основанные на политических мотивах.
 
[^]
умъНеГоре
4.08.2025 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10148
Цитата (Kakvse @ 4.08.2025 - 10:46)
маск запускает свои старлинки массово. будет запускать быстрее, взамен сбитым.

Не будет, если Китай решиться атаковать спутники США, то начнётся война. В условиях войны это будут спутники Пентагона и запускать их будет правительство США. Ну или вообще никто если сразу ядерные арсеналы друг в друга кинут.
По этому никто не желает сбивать спутники, ни США китайские, ни Китай - никто.
А вот быть готовым и иметь техническую возможность сбить 8075 спутников, это дорого по деньгам. В лазеры никто не верит, мало того что попасть нужно, так ещё и пробить атмосферу, критика противоспутникового лазерного оружия точно такая же как и лазерных ПРК, они просто не работают.
Но есть и другой миф, про "ведро с гвоздями/шариками/любой хуйнёй в качестве поражающих элементов.
Вывести такую боеголовку на орбиту можно и даже можно слабенький взрывом разбросать поражающие элементы по площади.
Но это тоже не сработает, так как накроет лишь одну орбиту, да ещё замусорит её.
Запустить же все орбиты "Старлинк" это нужно больше ракет чем на боевом дежурстве сейчас. Подготовить и содержать такую систему дороже и сложнее чем ядерный арсенал с баллистических ракетами шахтного базирования.
А в гонке вооружений побеждает тот у кого осталось больше денег.
Старлинк приносит прибыль, а система его уничтожения будет на дежурстве приносить огромные убытки.
Так что или это 1500 последнее китайское предупреждение, или вообще пугала от журналистов на основе похвальбы китайских милитаристов.
 
[^]
Androssboy
4.08.2025 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5458
Цитата (igor3517 @ 03.08.2025 - 21:31)
Хоть кто то не боится залупиться .

Они-то как раз шапками могут забросать. Говорят, что последние айфоны уже могут напрямую работать со старлинком. Конечно - это угроза нацбезопасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бозон
4.08.2025 - 13:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2057
Цитата (hawk1 @ 3.08.2025 - 21:30)
Китайские военные и ученые активно разрабатывают технологии для противодействия американской спутниковой системе Starlink, которую рассматривают как потенциальную угрозу. Среди изучаемых методов - лазерное вооружение на подводных лодках

лазеры на подлодках - это плюс lol.gif
почему именно на подлодках ? от спутников прятаться ? lol.gif

а вообще, не зря же они большой китайский файервол построили,
чтоб тут кто-то в интернет мимо пролазил
 
[^]
NoNoNoSky
4.08.2025 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1576
Цитата (UPman @ 4.08.2025 - 11:19)
пока Трамп пугает ВВП - гоняет две АПЛ по всему мировому океану Китай ограничил экспорт минералов в штаты и грозится старлинк разъебашить)))

А то, я помню как они грозили карами когда Пелоси на Тайвань летала, голосили по полной. Посмотрим что дальше будет. Грозить китайцы мастера, а так же чемпионы по "последнему китайскому предупреждению", поговорку то не на пустом месте придумали gigi.gif

Но спутники нейтрализовать будут однозначно, скорее всего глушить. Китайцам свободный интернет как серпом, люди должны не отклонятся от линии задуваемой в уши партии. moderator.gif
 
[^]
hmyakov
4.08.2025 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 2630
Ожидаемо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13563
1 Пользователей: DavidSel
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх