Падчерица сказала,что отчим фотографировал ее в нижнем белье. Мужику дали 14 лет,а сейчас узнали,что он не виноват...

Да я вот тоже сомневаюсь, что просто так влупили 14 лет.

Помните эту историю про Тренера, который якобы просто посидел рядом с девочкой, и дескать оклеветали.

Так вот он вышел из тюрьмы и снова попался на том что дрочил на несовершенолетних.

Вот тут твоя главная ошибка. Не была, и не будет она твоей дочерью никогда.

Друг женился на рсп. Сыну ее тогда было лет 5. Многие со своими детьми так не возятся. А как вырос лет до 16, взял, да и зарядил, а хуле ты мне тут что-то указываешь? Ты мне не папа, а до 18 должен меня обеспечивать, так как усыновил. И маман ессно на дыбы. Давай разводиться, делить квартиру, которую ему в свое время мама купила, а в собственность на него оформили очень поздно, после загса. Нам жить негде, а тебе одному много не надо и тд

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 12.07.2025 - 23:45

Малолеткам веры нет. Я бы еще проверил в чьей квартире сейчас живет мамаша с дочкой - если мужика , то и мотив понятен.

Да там и во втором случае все странно.
Я не исключаю вариант , что кто то из ментов решил палку срубить на бывшем зеке.
Он что , совсем дебил , сразу после отсидки хуем трясти.

Дебил, не дебил. У таких, кто хуем перед малолетками трясёт, изначально с головой не очень. Если возбудился, то и у нормального мужика мозг плавно перемещается в яйца, а у таких тем более. Только нормальный мужик на зрелых баб возбуждается и может себя контролировать, а такие маньяки - у них бздык и всё.
Так что не надо судить их по себе и ждать от ебанутых адекватных и разумных поступков.
И да, я тоже в свое время по этому видосу писал, что нихуя там ничего нет, поговорили.
А мент. Ну откуда он знал, кто это и за что? Он же вообще в Екатеринбурге сел, а второй раз его в Анапе взяли. Делать ментам нехуй, отслеживать его и палку на нем рубить. Да и сам он по второму разу во всем сознался

Я фигею с этой защиты детишек.
И герой топика, и пресловутый тренер этих девочек пальцем не трогали, я уж не говорю о сексе. Какой вред они им причинили?
Даже если тренер и дрочил под журналом, то это даже не видно было.
За убийство меньше дают. А в таких вот случаях даже сбором доказательств не занимаются.
Это бред.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 13.07.2025 - 00:41

Это работать надо, а так палку срубил за раскрытие и всё.

Вполне возможно, что мамашка испугалась, что ее нового муженька посадят, и она одна останется. И уговорила дочку отказаться от заявления.
Сколько на япе таких историй было, когда новый муж чересчур ласков был с падчерицей.
Вспомним хотя бы историю с неким фосгеном.

А тут папашка еще и бородач горбоносый..

Это сообщение отредактировал Елжбета - 13.07.2025 - 06:03

Это возможно только в нормальной стране. При нормальном, адекватном руководстве. Но не у нас.

Долбоебам во власти невдомёк, что именно предоставление широких и ничем не мотивированных прав женщинам и детям и привело к краху семьи. Мужики теперь просто боятся неприятностей, которые обязательно появятся, стоит им завести отношения с противоположным полом и детьми. Мужик всегда будет виноват. Вот к чему приводит, безумное предоставление завышенных прав и свобод одним и превышенных обязанностей и ответственности другим.

знакомая ситуйшн!
старшая дочка серьёзно занимается современными танцами - всякий там брейк и подобное
всё крайне серьёзно - соревнования, батлы по всей России, известность в узких кругах ценителей, параллельно - граффити (не мазня, а красиво рисуют), даже 9-вятиэтажки :) дочка раскрашивает по конкурсам администрации города

и был у них тренер Серёга aka Худоба
молодой парень, всю душу вложивший в молодёжь!
жил со взрослой женщиной, никак не педофил
восстановил несколько заброшенных помещений под танцевальные клубы, сам ремонтировал
катался с детьми по стране на соревнования, сам неоднократно встречал дочку на такси среди ночи из поездок

так вот!
мелкие мокрощёлки начали мелочь тырить по карманам © в раздевалках
Сергей им предъявил, мамашки написали на него жалобу коллективную
моя дочь с активом сознательных подняла хайп в сетях, наняли платного адвоката, но такую статью не перебить
посадили на десятку хорошего парня

на зоне продолжает рисовать - видел его фантастически талантливые рисунки простым карандашом
нет повести печальнее на свете, чем повесть о педагогах-"педофилах"...

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 13.07.2025 - 08:08

Как и для суда сейчас.
"Нет оснований не доверять... "

А почему кассация только через 8 месяцев?

Да ничего ей не будет, а мужик останется на зоне - есть куча примеров подобных оговоров и слёзы потом мамочки с дочками льют, но уже поздняк метацца - наша Фемида взад не сдаёт !

Только у педофилов и прочих моральных уродов это может вызвать "законные" подозрения .

А вот хз, "признается" или "изменит показания под давлением матери".
По хорошему, в таких делах, давно пора узаконить проверку обоих сторон на полиграфе.

Сойдет - это же Россия.

Да, именно так, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть новый суд, статья "кривая", в ней не нужно особых доказательств, достаточно слов, остальное можно притянуть..... , как те же переводы, и не факт что отменят решение, "а может на тебя оказывается давление...?" ((((

Мужик делает фото малолетки в купальнике, чтоб посмотреть «как сидит»!? А без этого непонятно ей? И как мы без телефонов раньше вещи покупали?? И почему «сразу удалил» фото? Понял, что это не нормально?

Вы это кому пишите? Полицаям? Так им пофиг. Эластичная совесть.
Настолько ленивых, похуист..ых и непрофессиональных людей, в своей сфере деятельности я просто нигде больше не видел.
А прокуратура и суды их покрывают, не потому, что они специально, а им то же пох..й
Эластичная совесть.

У здравомыслящих подозрение вызывает как минимум то, что по вопросу выбора купальника и его примерки дочурка пошла к отчиму, а не к матери (и это при наличии той матери). Это несколько странно. Также срок 14 лет намекает на то, что кто-то что-то недоговаривает и речь в суде не о фотографиях в купальнике шла.

Ну хз, я своих родных дочерей в купальнике не додумался бы фотографировать вне пляжа, а тут вообще не родная, короче как хотите, я чёт не особо верю что он такой белый и пушистый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пардоньте, а какая , собственно, разница - на пляже или в квартире?
Потрудитесь объяснить, пожалуйста.
И ещё раз: какой именно вред причинил чел конкретно этой девице?
Напомню, что в обвинении наличествует только факт съёмки фото в купальнике, а не то, что отчим девицу трогал за всякие места, демонстрировал ей пенис или, тем паче, имел с ней секс.
То есть, сделав фото на пляже, или, к примеру, в баре того же Сочи, куда девица явилась в купальнике, любой может отправиться на кичу лет этак на 10-15?
Мало ли что он там себе представлял в своих похабных фантазиях...
Да это пиздец, граждане. Неужто вы не въезжаете?
Сегодня фото, завтра - " А он присвистнул и гадко на меня посмотрел".
Давайте тогда уже сажать всех, просящих сиськи на ЯПе. На всякий случай. А то мало ли...

Это сообщение отредактировал obligaziya - 14.07.2025 - 03:49

А с этим что? На что деньги реально были?

Я дочка когда закидываю - делаю это в одни и те же числа примерно, и пишу "транспорт", "карманные", "бассейн", "тренировки" и т. д.
И я не забуду, и они понимают - на что.

Тут как было?

Уважаемый, вы конкретно не отдупляете, что зачисление денег на карту собственной дочери - это абсолютно нормально и не требует даже объяснения, на какие именно цели пойдут эти деньги?
Вот Вы пишете: "на транспорт", а дщерь эту сумму потратит на условную подписку на порнхаб или прикупит себе пару-тройку косяков.
А Вас потом обвинят в том, что Вы способствовали распространению порнографии и покупке наркоты.
Нуачо, на заборе ж тоже написано. И нет оснований не доверять словам дочки, что папенька в молодости всякой шмали перепробовал и дочке не раз говаривал, что, мол, живём однова. И за писечку её трогал. Но сцуко, за это не платил!