Падчерица сказала,что отчим фотографировал ее в нижнем белье. Мужику дали 14 лет,а сейчас узнали,что он не виноват...

Охеренное правосудие, мигранты к детям пристают, в лучшем случае пиздюлей отхватят, это в лучшем случае, а так вообще без последствий. Почему в спорном вопросе из темы такие сроки, а в отношении приезжих ничего особого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это если бы фото были, а их нет.

А что собственно ему могли впаять. Самое страшное 242 часть 1 до 8 лет, часть 2 до 10. Откуда 14, кто-то здесь 3,14здит. Либо не договаривает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А девчуля-то в 13 лет уже вполне созрела. Сиськи ничего так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Единственно новый?Или очередной новый?

14 лет? Ему терять уже нечего. Выйти и укокошить мразоту, отсидит ещё 7, зато смысл в жизни появится.

С папой дочке нельзя обсуждать купальник ? Допизделись

Насколько я понимаю (это опыт в СШ), ты можешь фотографировать все, что угодно в общественном месте (public place). Это не твоя проблема, если дочка пришла на общественный пляж в купальнике или кто-то при всех занимается сексом. Это их проблема, место общественное - можно фотографировать. Смысл в том, что кругом люди и тебе больше ничего сделать не дадут.
А вот если дочку в купальнике фотографируешь дома в спальне (private party) - там сразу возникают вопросы, а почему дочка позирует перед тобой в таком виде, не заставил ли ты ее, не шантажировал ли, не занялся ли ты с ней развратными действиями или сексом после этого, короче - вполне себе материал для расследования.

P.S. Насчет обсуждения с дочкой купальника - эта проблема давно решена. Это не надо делать наедине, мама или сестра или бабушка - кто-то должен быть в доме, не обязательно рядом, в соседней комнате, или на кухне например. А когда ты делаешь это наедине и когда кроме тебя и дочки в доме никого нет - это вызывает законные подозрения.

Это сообщение отредактировал pav56 - 12.07.2025 - 19:36

Даже если б он не фотографировал, она могла сказать, что фотографировал. Снимков всё равно найдено не было и обвинение строилось только на словах девочки.

Ну и что изменилось бы, если бы съёмок не было? Ничего, раз у неё уже была цель оговорить мужика.
  

Странные у нас люди. С мышлением прямым, как у идиотов.

1) Привлечь клеветниц можно. А смысл?
Бабы веками лгали, клеветали, оговаривали. Даже если знали что будут за это биты и даже убиты.
А где про ответственность суда и следствия? Может в этом причина всего?
У нас со времен краснопузых изумительное кривосудие. Следователь, обвинитель и судья ответственности не несут. За поломанные судьбы, преступные приговоры, сговор.

2) Компенсацию? Это можно.
За наш с тобой счет.
Я удивлю быдло и идиотов, но невинно осужденным платит не следак слепившая дело, не судья которая незаконно вынесла обвиняшку.
Заплатит государство. А у государства своих денег нет, только народные деньги.


Вот и получается что за преступные действия отдельных лиц платит весь народ.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 12.07.2025 - 19:59

Вам это специально долбят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся проблема в том, что у нас оправдание уже осужденного не является признанием его невиновности, а считается недоработкой дознания, следственных и судебных органов.
Поэтому сначала: нет основания не доверять словам несовершеннолетнего, а когда пытаются оправдать, то - есть подозрение давления на потерпевшего.
Так что правильно в народе говорят: « от тюрьмы и от сумы не зарекайся».

Хм-м-м, только недавно на ЯП-е бурно обсуждали тему Кочета нормально ли в семье тусоваться в нижнем белье в жару Вот результат свободных отношений, непонятно только зачем он её изначально фотографировал. Я бы лично эти бабские дела оставил бабам, опыт в принципе имеется, жил с подругой с ребёнком.

Больной блядь, чтоли, своего ребёнка в купальнике стесьняться?

Нет,ей нихрена не будет.
И свободы "папе" тоже не будет.
У нас карательное судопроизводство.

Интересно, а если бы он её в спортивном костюме для журнала мод фотал? Тоже срок? Что греховного в купальнике? Чего фемиду клинануло?

если взрослый(совершеннолетний) ребенок уже, то похуй

Это сообщение отредактировал 6A3APOBO3 - 12.07.2025 - 22:43

Заказал на Маркет плейсе, фотографировал что бы сравнить - хмм, странно, не родному отцу довериться в выборе купальника и сним примерять? Сомнительно, больше похоже что мамаша дочьку уболтала дать заднюю...

А при чем тут свои дети? Ты ебобо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да это жесть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.лучше дрочить и проститутки чем РСП

Хуйня какая-то ! Почитал первоисточник. Жили в деревянном доме у тещи. Отношение с тещей были плохие. Прораб. Платил за проживание ... Почему не взяли ипотеку ? Пусть даже на Мытищи или Старые Химки ? Профита от посадки мужика, вообще нет ! Чтоб типа отжать у него что-то

И в чем смысл делать фото, чтоб его сразу удалить ? У них зеркала не было ?

Мы не в цивилизованном мире. Хорошо если живым и здоровым отпустят.
У нас система не признает косяков.

Проблема не в том что оговорила, а в том что им это сходит с рук и тупо за недоказанное фото 14 лет это чересчур много, за убийство меньше дают