В США действует программа заместительной терапии.
Наркоманам выдают метадон (преорально). Но это не борьба с бездомными, это борьба не с наркоманами.
Заместительная терапия должна бить по самой системе продажи наркотиков. Если наркоман встаёт на учёт, то ему не нужно терпеть ломку, не нужно искать деньги и он не идёт с деньгами к барыге. То есть деньги не текут к тем кто занимается продажей наркотиков.
Это дорогая программа, дело не в цене метадона, его себестоимость копейки, дело в механизме раздачи. Наркотик выдаёт врачь, после анализа мочи и осмотра пациента. То есть на наркоманов нужно достаточное количество ценных медицинских ресурсов, а сами наркотики ещё нужно охранять, что само по себе не дёшево.
Богатые страны это делают, в РФ от подобного отказались, скорее всего доходы от продажи наркотиков частично попадают к корумпированым властям, по этому на такую "терапию" никто тратиться не станет, взять под контроль большую часть наркоманов для корупционеров это двойной убыток.
А вот по поводу бездомных в США, ну никто им не будет рздавать наркотики именно как бездомным.
Мэр Ланкастера Рекс Перрис - это не "мер южной Калифорнии" как почему-то указано в заголовке.
Город с населением в 156 633, то есть меньше например Армовира в РФ, кто в РФ прислушается к подобному незаконному высказыванию мера округа условного Армавира? Правильно, никто.
И Перриса в США раскритиковали.
Так в чём новость, в том что какой-то дурак в США что-то там языком набалаболил?
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 22.04.2025 - 10:25
yaplakal.com