Производители продуктов питания попросили Мишустина не вводить госрегулирование цен

Идите к черту со своим госрегулированием. Знаем, чем это заканчивается

Это не толпа посредников, а пятерочки, магниты и прочие сети, которые благополучно прогибают тех производителей, которых могут, а которые не могут - просто разоряются, потому что других магазинов тоже остается ничтожно мало.

Не все помнят уже. Выросло поколение альтернативно одарённых которые на себе эти очереди испытать не успели, а чтобы работать нормально слишком ленивы. Вот и верят в волшебную силу блаженного совка. Где всех кормили задаром и был рай земной.

Почему колхозники сами по 100 р не продают населению? Почему население само не покупает у колхозников?

Это сообщение отредактировал Гуррикап - 21.04.2025 - 08:27

А почему тебя так беспокоят именно огурцы? Абсолютно бесполезный продукт. Калорий ноль. Практически напрямую переводится организмом в говно. С питательной точки зрения вместо килограмма огурцов можно выпить литр воды и заесть чайной ложкой сахара. Обойдётся на три порядка дешевле.

Сколько посредников было до тех пор, пока тот же огурец на полку магазина лег? Вот то-то и оно
Были бы прямые закупки, другое дело. Но и тогда маржа 200% в любом случае.

Потому что за это штраф,нужно оформляться в налоговой.

тутошние путриоты мечтают о ссср, медлено и верно идем в кндр, чтоб мысли были, как пожрать, а не о смене режима, столько земель, а элементарные продукты не могут вырастить, идиоты и скоты

Ха-ха-ха, еще скажи, что производители держать цены на уровне 2008 г, ониж производители. а не барыги
Люди, вы реально не понимаете, что рост расходов, рос з/п,а самое главное-нынешняя учетная ставка ну никак не может способствовать стабильным ценам?
Введут госрегулирование цен, сразу снизиться качество продуктов и вместо молока 0,9 л будете покупать 0,7.
Помню как после дефолта в 1998 г наша местная администрация установила предельные цены на мясо. На рынке нормальный кусок мяса нельзя было купить привеска в виде кости и шкуры. Дажа если дороже заплатить, все продавцы боялись
Проходили уже неоднократно, все знают, чем это заканчивается, но все равно есть дураки, верящие в социалистические сказки.

Ну можно пойти по другому, установить госрегулирование, производители всю продукцию будут экспортировать в другие страны, или разоряться. И тогда уж посмотрите что там затягивать сможете.

Не сочиняйте, ФЗ-112 позволяет "колхознику", продавать населению. Только колхозники не хотят сажать и вообще не хотят работать и мыслить "капиталистически". До сих пор ждут что им что-то дадут "за просто так"

Сейчас все предприятия столкнулись с проблемой, что если работать не в убыток то ценник должен быть нихуя не такой как сейчас. И так в сказки про инфляцию в 9% верят только в кремле и ЦБ, а так будет вообще разрыв шаблона.

Раньше была ставка низкая, все свои убытки можно было скрывать перекредитовываясь, теперь надо рассчитывать только на свою прибыль, которой как оказалось нет. Но думаю они найдут выход, начнут печатать бабло, снизят ставку и понесется пизда по кочкам, вобщем будет как в Турции и Аргентине.

криминал у власти, кроме как отнять, ничего не могут, как были птушниками, так и остались

Это сообщение отредактировал MusaAhmetov - 21.04.2025 - 08:50

потому что тут же заебут проверками безопасности итд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, кто повезет огурцы с ростовских полей за Урал? Фермеры? Или может ты бананы будешь покупать у фермеров Эквадора?
Задача посредников-распределение и сохранение урожая. Этим фермеры заниматься не будут.Поймите простую вещь-производители производят. А распределением и оптовой торговлей они не занимаются. Эта задача совершенно других людей. В экономике у каждого своя задача. Удаляешь звено, которое как вам кажется излишнее, сыпется вся система.

Я помню одну страну с госрегулированием цен. В итоге что-то можно было купить только в коопторге или на рынке. Но тогда эта страна ещё имела в активе крупнейшие мировые проекты. Нынче пшик.

Конкурентноспособной говоришь, честный знак.
У меня знакомый руководитель пищевого предприятия, просто прекратил выпуск консервов на неопределенный срок, тупо, из-за того, что нет денег на покупку и установку оборудования для маркировки честным знаком. Плюс, каждый номер честного знака стоит 60 коп., еще этикетка на который наностся этот знак почти рубль.

наценки торговых сетей пусть контролируют, можно установить ограниченную наценку на социальные товары

все понимают, что рост аппетитов - обычное явление, и даже в области питания - критически и жизненно-важной, когда спрос постоянно растет, все равно умудряются выжимать цены , вместо того, чтобы инвестировать в расширение производства (проще положить деньги в карман и выжимать прибыль из существующих объемов, не вкладывая в развитие производства, которое также приводит к повышению расходов)

повышение цен на продукты питания приводит еще и к росту зарплатных требований работников, что опять давит на предприятия

норму прибыли никто уже не учитывает? почему во всех этих разговорах о росте цен, не упоминается эта самая норма прибыли (определяемая руководством предприятий), а ведь здесь во многом основа постоянного повышения цен: максимизация прибыли как стратегия (при СССР в экономике потребтоваров таковой не было - не было и постоянного роста цен)

когда у всех в голове только максимизация прибыли - везде будет только рост цен

Это сообщение отредактировал Plutarch - 21.04.2025 - 08:52

Когда кто то давит ценой - это называется конкуренция. Она позволяет не завышать цены. А вот когда конкурентов нет - наступает монополия. Когда цены можно завышать как хочешь. И никакой ФАС ни от чего не спасет.

А эти то, что просят?

Почему бы тебе не покупать машину, телефон, телевизор и стиралку непосредственно на заводах-производителях

Боюсь, что люди верящие в госрегулирование цен, не поймут, что ты написал.

В Беларуси вон наценка максимальная 15%. За обходные пути сажают. Сам знаю семейную пару, которая отсидела за подобные схемы.

Ну телефон и стиралку ещё ладно, можно и с условного завода купить. А вот москвичи по субботам за картошечкой в условную Дмитровку ездить будут, и за молочкой в Тульскую обл. Зато без посредников)))

"А вот когда конкурентов нет - наступает монополия. "

крупные игроки всегда вступают в картельные сговоры, существует даже официальный картель - ОПЕК

ФАС по идее должен отрабатывать, но организация явно зависимая, например, они оштрафовали МТС за рост тарифов, но тарифы МТС не снизил, а даже повысил еще - тогда по факты мы видим взятку в виде штрафа, которую получил ФАС, отступные и компания не получила судебных предписаний вернуть тарифы взад

Это сообщение отредактировал Plutarch - 21.04.2025 - 08:57