Производители продуктов питания попросили Мишустина не вводить госрегулирование цен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sbiv
21.04.2025 - 21:22
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 431
Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 20:28)
И еще, в чем развитие предприятия после внедрения честного знака?
На качество это не влияет никак, единственное, пресекаются схемы торговли мимо налогообложения.

Как в чем? Честный знак требует гораздо более высокой культуры управления. Плюс за счёт того, что труднее уклоняться от налогов предприниматель вынужден вести бизнес эффективнее. В итоге издержки падают, производительность труда растёт, сотрудники требуются более компетентные и дорогие. И на смену диким ларечникам из девяностых вырастает цивилизованный бизнес.
 
[^]
yur1x
21.04.2025 - 22:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3377
00

Производители продуктов питания попросили Мишустина не вводить госрегулирование цен
 
[^]
orlenok
22.04.2025 - 03:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1308
Цитата (sbiv @ 21.04.2025 - 21:22)
Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 20:28)
И еще, в чем развитие предприятия после внедрения честного знака?
На качество это не влияет никак, единственное, пресекаются схемы торговли мимо налогообложения.

Как в чем? Честный знак требует гораздо более высокой культуры управления. Плюс за счёт того, что труднее уклоняться от налогов предприниматель вынужден вести бизнес эффективнее. В итоге издержки падают, производительность труда растёт, сотрудники требуются более компетентные и дорогие. И на смену диким ларечникам из девяностых вырастает цивилизованный бизнес.

Понятно, очередной пиздобол. Тебе бы на митингах выступать.
 
[^]
dv04
22.04.2025 - 03:49
0
Статус: Offline


По}{уист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 992
Цитата (Lagranzh @ 21.04.2025 - 19:03)
Какая у людей память короткая.. или просто любители ходить по граблям.

Ни то ни другое, Сэр!

Просто 90% не могут мыслить хотя бы на два хода вперед.

Ну и сказывается память о детсадовском СССР, когда думать вообще не нужно было.
Всё за тебя подумают и решат, как тебе лучше жить.

Я хоть и сам сделан в СССР, но как вспомню эти часовые очереди за колбасой, а потом еще полчаса в кассу, а потом еше пять минут забрать. Нах-нах.

Квартиры блать давали .... ага щат прямо раздавали направо и налево ! lol.gif
 
[^]
Nichls
22.04.2025 - 04:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 4396
Цитата (Pharaon @ 21.04.2025 - 06:12)
Кто подписал обращение:

- Межотраслевой экспертный совет ТПП РФ по развитию потребительского рынка;

- Союз потребителей РФ;

- АКОРТ;

- Союз производителей соков, воды и напитков;

- Ассоциация предприятий кондитерской промышленности;

- Масложировой союз России;

- Национальный Союз Хлебопечения;

- Национальная мясная ассоциация;

- "Союзмолоко";

- Союз Производителей Алкогольной продукции;

- "Русбренд";

- "Руспродсоюз";

- "Рыбный Союз".

Список врагов Народа?
 
[^]
LasochkaBel
22.04.2025 - 06:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (sbiv @ 21.04.2025 - 21:22)
Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 20:28)
И еще, в чем развитие предприятия после внедрения честного знака?
На качество это не влияет никак, единственное, пресекаются схемы торговли мимо налогообложения.

Как в чем? Честный знак требует гораздо более высокой культуры управления. Плюс за счёт того, что труднее уклоняться от налогов предприниматель вынужден вести бизнес эффективнее. В итоге издержки падают, производительность труда растёт, сотрудники требуются более компетентные и дорогие. И на смену диким ларечникам из девяностых вырастает цивилизованный бизнес.

То есть для конечного покупателя внедрение честного знака ведет к удорожанию продукта)
 
[^]
SuvoroFF
22.04.2025 - 06:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2003
Цитата (ChaosKnight @ 21.04.2025 - 16:53)
капиталисты все сделали чтобы выжать максимум.

1. качество проудктов хуже чем в европе.
2. уменьшена грамовка.
3. цены выше
4. зп работнкиов никакие
5. закупочные цены диктуются проиводителям сельхз продукции смешные

но им  блять все мало.

Можно и короче написать.
Эксплуатация.
В этом вся суть капиталлизма.
Это обстоятельство даже сами капит. не скрывают.
Вот, эксплуатируют.
Как могут.
Да мы и сами этого хотели.
И чего сейчас ныть!

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 22.04.2025 - 06:23
 
[^]
MorfeiSYS
22.04.2025 - 07:22
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 7765
"Тринадцать отраслевых ассоциаций направили премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с просьбой не вводить госрегулирование цен на продукты. Постепенное закручивание гаек (ограничение наценок, установление предельных цен) приведет к стагнации сельского хозяйства и пищепрома, считают авторы.
" Обязательно вводить и расстрелы за просрочку на полках. И на грибы и на пальмовое масло вернуть налоги. И упаковки по 1кг. Никаких 900грамм, 9 яиц и 0.9 литра. А то поохуе....и все эти "товарищи" торгащи. "стагнации сельского хозяйства", если у вас тормозов нет, приведет это к стонанию народа трудового. Буржуи бля. Вы уже на яйцах и масле показали, что вас если не тормозить то вы будите поднимать цену до талого. Эти все союзы которые это подпиисали нужно внести в расстрельный комунистическицй список, мне кажетьси. А Союз потребителей РФ в список "Расстрелять два раза", я думаю.

Это сообщение отредактировал MorfeiSYS - 22.04.2025 - 07:27
 
[^]
sbiv
22.04.2025 - 07:46
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 431
Цитата (LasochkaBel @ 22.04.2025 - 06:09)
Цитата (sbiv @ 21.04.2025 - 21:22)
Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 20:28)
И еще, в чем развитие предприятия после внедрения честного знака?
На качество это не влияет никак, единственное, пресекаются схемы торговли мимо налогообложения.

Как в чем? Честный знак требует гораздо более высокой культуры управления. Плюс за счёт того, что труднее уклоняться от налогов предприниматель вынужден вести бизнес эффективнее. В итоге издержки падают, производительность труда растёт, сотрудники требуются более компетентные и дорогие. И на смену диким ларечникам из девяностых вырастает цивилизованный бизнес.

То есть для конечного покупателя внедрение честного знака ведет к удорожанию продукта)

Не обязательно. Одной прямо из другого не следует.
 
[^]
plymouth485
22.04.2025 - 07:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 3277
Цитата (BegemotTM @ 21.04.2025 - 20:00)
Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 21.04.2025 - 06:15)
Союз потребителей точно подписывал?
Он за кого бля вообще?🤔

За вас долбоёбов. Что бы вы потом не выли про пустые полки. Потому как настолько тупые, что не осознаете простого факта. Если мне запретят продавать мой товар с прибылью, я повешу амбарный замок, выпиздю вас за забор и всех делов.. а блять, забыл. Я так сделал уже. Устал я от этих игр в заплати налоги и нытья как мало платят работягам. Ну нет так нет)) за забором ищите где больше))
Вам «падлы» на своих плечах вывезли тот пиздец который санкции устроили в стране. Если бы не бизнес, уже бы легло всё к хуям. Но поймёте вы это ровно никогда, в силу лютого скудоумия.

ой бедненький несчастненький, прогорел бедняжка, и работники плохие, и налоги большие,и долбаебы все вокруг, один ты дартаньян, кормилец спаситель, прогорел, а точнее обосрался, и что же твои работники с голода сдохли?нет, пустые полки появились? нет, о тебе мудаке вобще хоть кто то вспомнил или заметил что ты закрылся?нет, так что иди ной в другом месте, неудачник
 
[^]
nvsb747
22.04.2025 - 08:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.22
Сообщений: 346
Я бы ещё лютейшие штрафы за шринкфляцию ввёл бы!!! И утвердил бы на госуровне стандарты по 0,5 - 1.0 литра напитка(неважно пива или колы), 100 грамм шоколада, а не 90, 80 и т.д!!! Ну с некоторыми исключениями - например, по всему миру банка колы 0.33 литра. Но не 0.3 или 0.25!!!
Не можешь производить 0,5 или 1л пива или колы, или 100 грам шоколада, а не 90 или 80- тогда закрывайся нахрен, и катись с рынка!!!
Давно уже не беру принципиально шринкфляционные товары, и не только я! Стараюсь брать всё развесное и разливное.

Это сообщение отредактировал nvsb747 - 22.04.2025 - 08:08
 
[^]
LasochkaBel
22.04.2025 - 08:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (sbiv @ 22.04.2025 - 07:46)
Цитата (LasochkaBel @ 22.04.2025 - 06:09)
Цитата (sbiv @ 21.04.2025 - 21:22)
Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 20:28)
И еще, в чем развитие предприятия после внедрения честного знака?
На качество это не влияет никак, единственное, пресекаются схемы торговли мимо налогообложения.

Как в чем? Честный знак требует гораздо более высокой культуры управления. Плюс за счёт того, что труднее уклоняться от налогов предприниматель вынужден вести бизнес эффективнее. В итоге издержки падают, производительность труда растёт, сотрудники требуются более компетентные и дорогие. И на смену диким ларечникам из девяностых вырастает цивилизованный бизнес.

То есть для конечного покупателя внедрение честного знака ведет к удорожанию продукта)

Не обязательно. Одной прямо из другого не следует.

Ну не прямо, но приводит. Не думаю, что издержки, связанные с установкой честного знака не будет на итоге оплачивать покупатель. Маркировка, кстати, тоже не бесплатна, вместе с установкой. А маленькие магазинчики просто закроются, для них и пять - десять тысяч лишних затрат - губительны. Не уверена, что это к добру.
 
[^]
zipgad
22.04.2025 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1637
Цитата (SuvoroFF @ 22.04.2025 - 06:21)
Цитата (ChaosKnight @ 21.04.2025 - 16:53)
капиталисты все сделали чтобы выжать максимум.

1. качество проудктов хуже чем в европе.
2. уменьшена грамовка.
3. цены выше
4. зп работнкиов никакие
5. закупочные цены диктуются проиводителям сельхз продукции смешные

но им  блять все мало.

Можно и короче написать.
Эксплуатация.
В этом вся суть капиталлизма.
Это обстоятельство даже сами капит. не скрывают.
Вот, эксплуатируют.
Как могут.
Да мы и сами этого хотели.
И чего сейчас ныть!

Но только ты не понимаешь одну простую истину. При социализме та же эксплуатация, без право выбора. Ты всегда будешь эксплуатируемый не зависимо от знаний и умений. А вот капитализм позволяет быть и с другой стороны эксплуатации. Нет статьи за тунеядство, хочешь работай хочешь нет. При капитализме ноют те кто считает что они при социализме жили бы лучше. Нет и ещё 100 раз нет. Если ты в условно свободном обществе не смог реализоваться, то почему ты считаешь что при социализме ты был бы "на коне"?
 
[^]
Fomik
22.04.2025 - 09:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.23
Сообщений: 43
Цитата (LasochkaBel @ 22.04.2025 - 06:09)
Цитата (sbiv @ 21.04.2025 - 21:22)
Цитата (orlenok @ 21.04.2025 - 20:28)
И еще, в чем развитие предприятия после внедрения честного знака?
На качество это не влияет никак, единственное, пресекаются схемы торговли мимо налогообложения.

Как в чем? Честный знак требует гораздо более высокой культуры управления. Плюс за счёт того, что труднее уклоняться от налогов предприниматель вынужден вести бизнес эффективнее. В итоге издержки падают, производительность труда растёт, сотрудники требуются более компетентные и дорогие. И на смену диким ларечникам из девяностых вырастает цивилизованный бизнес.

То есть для конечного покупателя внедрение честного знака ведет к удорожанию продукта)

Не обязательно на самом деле. Тут же получается, что эффективность бизнеса возрастает
 
[^]
alexsey777
22.04.2025 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2588
Так вроде бы производители необоснованно цены и не повышают. А вот как раз "прослойка" между производителем и потребителем наглеет. Это в первую очередь розничные сети, которые цены накручивают безбожно. А потом через пару месяцев им ФАС выписывает штраф на 100к. Хотя они раз 100 больше за это время заработали.
 
[^]
SamePerson
22.04.2025 - 11:21
0
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1482
Цитата (plymouth485 @ 22.04.2025 - 07:59)
Цитата (BegemotTM @ 21.04.2025 - 20:00)
Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 21.04.2025 - 06:15)
Союз потребителей точно подписывал?
Он за кого бля вообще?🤔

За вас долбоёбов. Что бы вы потом не выли про пустые полки. Потому как настолько тупые, что не осознаете простого факта. Если мне запретят продавать мой товар с прибылью, я повешу амбарный замок, выпиздю вас за забор и всех делов.. а блять, забыл. Я так сделал уже. Устал я от этих игр в заплати налоги и нытья как мало платят работягам. Ну нет так нет)) за забором ищите где больше))
Вам «падлы» на своих плечах вывезли тот пиздец который санкции устроили в стране. Если бы не бизнес, уже бы легло всё к хуям. Но поймёте вы это ровно никогда, в силу лютого скудоумия.

ой бедненький несчастненький, прогорел бедняжка, и работники плохие, и налоги большие,и долбаебы все вокруг, один ты дартаньян, кормилец спаситель, прогорел, а точнее обосрался, и что же твои работники с голода сдохли?нет, пустые полки появились? нет, о тебе мудаке вобще хоть кто то вспомнил или заметил что ты закрылся?нет, так что иди ной в другом месте, неудачник

Когда один учитель "уходит в бизнес" - о нем никто не вспоминает, кроме какого-то количества благодарных учеников. Когда уходит миллион - только тогда начинают понимать "что же мы наделали, система образования просто мертва".
Когда один предприниматель закрывает бизнес и увольняет людей - этому грустят несколько его бывших сотрудников и десяток-другой постоянных клиентов. Когда это принимает массовый характер - ты же первый, дуралей, будешь ныть, сидя в колбасной электричке, что дефицит, и купить ничего нельзя. Это в лучшем случае, а в худшем будешь среди той толпы, которая потеряет работу из-за закрывшихся бизнесов.

Это сообщение отредактировал SamePerson - 22.04.2025 - 11:21
 
[^]
SuvoroFF
22.04.2025 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2003
Цитата (zipgad @ 22.04.2025 - 09:08)
Цитата (SuvoroFF @ 22.04.2025 - 06:21)
Цитата (ChaosKnight @ 21.04.2025 - 16:53)
капиталисты все сделали чтобы выжать максимум.

1. качество проудктов хуже чем в европе.
2. уменьшена грамовка.
3. цены выше
4. зп работнкиов никакие
5. закупочные цены диктуются проиводителям сельхз продукции смешные

но им  блять все мало.

Можно и короче написать.
Эксплуатация.
В этом вся суть капиталлизма.
Это обстоятельство даже сами капит. не скрывают.
Вот, эксплуатируют.
Как могут.
Да мы и сами этого хотели.
И чего сейчас ныть!

Но только ты не понимаешь одну простую истину. При социализме та же эксплуатация, без право выбора. Ты всегда будешь эксплуатируемый не зависимо от знаний и умений. А вот капитализм позволяет быть и с другой стороны эксплуатации. Нет статьи за тунеядство, хочешь работай хочешь нет. При капитализме ноют те кто считает что они при социализме жили бы лучше. Нет и ещё 100 раз нет. Если ты в условно свободном обществе не смог реализоваться, то почему ты считаешь что при социализме ты был бы "на коне"?

Нет, не согласен.
Социализм это гарантии, для человека.
Капитализм это на свой страх и риск.
Капиталлизм это красота.
Социализм надежность.
Разница очевидна. Или все таки нет.
Это все зависит от убеждений.
Это что то примерно как в сша и канаде.
В канаде большая социалка, но низкие зарплаты. (Относительно.)
В сша наоборот высокие зарплаты но низкая социалка.
Как видим манна небесная не появляется ниоткуда.
Все зависит от целей и задач и устремлений.
А говорить что капитализм и социализм это одно и то же.
Абсурдно.
Это антогонистические противоположности!
Нужно почитать классиков.... Там все очень и очень и очень разжовано
До мелкодисперсной пыли.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 22.04.2025 - 11:27
 
[^]
Krokonid48
22.04.2025 - 13:23
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (ksup @ 20.04.2025 - 17:19)
Госрегулирование влечет дефицит и черный рынок. Союз не надо в пример приводить. Достаточно посмотреть на Кубу с их госмагазинами где ничего нет а если и есть продаётся из под прилавка только своим
И Венесуэла где госзаправки которые работают раз в месяц

При закрытых границах dont.gif
Запретить ввоз из соседних стран-это по сути создать монополию "отечественного" и негласное разрешение поднять цены втрое-вчетверо,что мы сейчас и видим.
В итоге нарот жрет гомно втрое дороже качественного продукта.
Хотя с учетом такой цены и польза есть-нарот не сможет того гомна много брать и сильно травиться.Тоже получается забота о здоровье.
 
[^]
atmicandr
22.04.2025 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3364
Союз потребителей... им скока занесли за подпись?
 
[^]
GazevaGen
22.04.2025 - 19:30
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.10
Сообщений: 774
твари - именно с маленькой буквы про этих..тварей

в магаз пришёл - купил макисум сладкого вкусного - печенюшек+вафли+печенюшки с прослойкой - 700 рублей!!!!!
да пипец блдж - про мясо вообе молчу и не смотрю ни на рыбу ни на говядину/свинину...
вы ТАМ , в правительстве - ОХУЕНЛИ!!!!?????????????????????
Пиздец ЦЕНЫ!!!!! ДА И ещё за комунаклку отдай 12 косарей!!!!!

ВЫ РЕАЛЬНО ОХУЕЛИ!!!!!!!!!

Когда эта кодла нажрётся- чтобы сдохнуть и подави
ться?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал GazevaGen - 22.04.2025 - 19:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22516
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх