В Екатеринбурге от байкера потребовали содержать семью мигрантов. Всё из-за ДТП, в котором он не виноват

Вот вопрос, а нелегал какие права может иметь, если он нелегально находится на территории. Он уже преступник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть, к сожалению, Гражданский кодекс с ответственностью владельца средства повышенной опасности. Многие попали под раздачу.

Меня удивляют такие комментаторы. Вы текст читали?

Она из Киргизии, а валит пусть в Таджикистан ?

типа Тургенев написал "МУМУ", а памятник Пушкину поставили.
Ах да , вы наверное и "муму" не читали.

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 24.01.2025 - 08:50

А ФМС за их проёб взъебать не надо разве? У них под носом нелегалы от гражданина страны что-то требовать смеют!

Сумма кстати выставлена правильно. По 13к. на ребенка это региональный прожиточный минимум на несовершеннолетнего примерно в Свердловской области. И думаю что в иске скорее всего фигурирует не конкретная сумма а этот самый минимум чтоб каждый год сумма индексировалась. Скорее всего вдове помогает юрист и скорее всего этот юрист связан с местной диаспорой. Сама бы она сомневаюсь чтоб раздуплилась на подобное. Плюс еще и в суде надо представлять этот иск. Так что этот юрист скорее всего и был в суде.

Как по-киргизски сказать "Да она вкрай охуела"?

лучшее решение для байкера - купить им билеты в багажном отделении поезда и отправить в родной кишлак. пусть там родня и государство им помогает

Это ебанутость наших законов! Хоть ты трижды невиновен, но всё равно должен платить, где сука логика!?

Это сообщение отредактировал KSF95 - 24.01.2025 - 08:58

ну так и есть. причём именно с целью добыть денег. если бы хотел умереть то бросился бы под фуру или поезд. а тут думал что мотоцикл не убьёт а денег стрясти можно будет. надо вообще посмотреть а у него до этого случаев наезда на него небыло случайно?

и доказать умысел это единственный способ отфутболить этот иск иначе по нашим законам будет платить. у нас преступник это привилегия а быть законопослушным гражданином это отягчающее обстоятельство поэтому многие законы как и этот тоже так написан что пострадавший от преступления другого человека будет платить преступнику

К стати Да, как лицо нарушающее закон может требовать его исполнения, к тому же не являясь гражданином!?

Это сообщение отредактировал KSF95 - 24.01.2025 - 08:59

Суд и так всех посылает. Что-то присудит но раз в 10 меньше

Эдак они быстро бизнес тут наладят, живет нелегально, бросился под колеса и содержи их тут 20 человек один работяга. Может уже, нелегал же явно под колеса бросился. Этож если отсудят, то повод тут столько лет за счет русского жить. Охренеть законы.

Вопрос - Являлся ли пострадавший гражданином России (вопрос на предмет правомочности применения ГК РФ)?

Доводы истца о применении положений ГК РФ в отношении НЕгражданина РФ - признать ничтожными. В иске - отказать. Возложить на истца компесацию судебных затрат в полном объеме.
Ибо нехуй нарушать миграционное законодательство.

ЗЫ. Произвести дознание и принять решение о депортации в отношении истца и ее родственников за злостное нарушение миграционного законодательства. С полной компенсацией затрат на депортацию (включая стоимость проезда, оплату должностных окладов всех задействованных сотрудников ФМС и Росгвардии, в т.ч. затрат на транспортировку депортируемых от мест временного содержания на вокзал, а так же стоимость их содержания в ИВС) за счет депортируемых, а в случае отсутствия средств у таковых - за счет их соплеменников или страны, гражданами которой они являются.

Это сообщение отредактировал Яумный - 24.01.2025 - 09:21

Тут всё очевидно для всех ,попытка адвоката заработать на желудинах этих ,просто бизнес.

А к кому подавать-то, если виновник, он же ответчик, спрятался на том свете?

К его ханумке. Ибо нехер было отпускать из дома.

Жене спрятавшегося

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь добавлю из комментариев на е1
https://www.e1.ru/text/transport/2025/01/24...18401/comments/

Мотоциклист дважды подавал встречный иск, прокурор поддержал, но судья Кировского суда дважды отказывался его принять, типа иди судись в Киргизию (семья уехала в Киргизию).

Полагаю, справедливым было бы вышвырнуть "пострадавших" из страны и запретить въезд пожизненно не только им, но и всем их родственникам.