Двоих 18-летних нижегородцев будут судить за фейки об армии

И кому? Школьникам!

правду )

Итого, подробностей дела хер кто знает(а они наверняка есть), но тут уже наплодили 3 страницы возмущенных камментов только на основании того, что какой-то ТГ-канал очень обтекаемо написал

я бы написал, но на хуй такие штрафы

14 лет сидели за валюту?)

Нахуя признаваться при таких то перспективах?
Что я вижу: 2 детей взяли на понт (с настоящими уголовниками такое хуй бы проканало, полицайский развод как он есть) и сломали жизнь на ровном месте.
Учитывая сумму предполагаемого штрафа, заказать директора лицея сущие копейки, яп потратился

Ну и любовью к власти по результату преисполнились не только дети и их родители, но и еще куча народу, отличный-преотличный результат.

Суд должен доказать, что это действительно фэйки. Иначе это будет не суд, а судилище позорное.

Это сообщение отредактировал XemuLtron - 13.11.2024 - 09:30

В эпоху Джугашвили за такое на восемь лет в лагеря отправляли. 58-я статья.

Ну 18 уже есть, значит предложат подписать контракт и отказаться вариантов не будет.

Конституция - это вам не коран ебучий...

Сходи, врачу покажись
Уголовка школьникам за "обсуждение" это фашизм как ни крути, какие могут быть варианты?

врете

https://zona.media/news/2024/08/13/fakes-nn

https://newsnn.ru/news/2024-11-08/nizhegorodtsy-nazhili-problem-iz-za-video-video-doprosa-i-obyskov-5243887

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.11.2024 - 09:41

и вышку давали,
по заказу партии и правительства

в эпоху Джугашвили в лагеря отправлялись те, кто сверкая лаптями оставлял такие территории

А зачем сейчас о чём-то таком болтать?
Что изменится?
Типа высказать своё мнение?
Ну высказал, и дальше что?
И ...ничего не изменилось
Ну разве что тот кто услышал или увидел это, написял донос
А это может быть друг, жена, собутыльник, коллега и кто угодно
Интересно, а если кто-то напишет донос, при том, что факта совершения преступления не было, как это будкт проверять?
Ну типа его слово против моего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как проверили высказывания врача из недавней темы, которой дали срок 5.5 лет?

Допустим, я скажу, что наша армия - не вторая в мире.
Это обсуждение в негативном ключе. А если в негативном, то однозначно - фейк. Потому что у нас в армии на самом деле дела обстоят замечательно: потерь нет, всё идет по плану согласно графику, дефицита в снарядах, технике, людях и прочем не наблюдается, мясных штурмов нет, а есть самоотверженные герои, оснащение на высочайшем уровне. Правильно же говорю, тащ майор?

А если серьезно, то если обвиняемые что-то обсуждали, это ещё не значит, что выдавали фейки. А всего лишь высказывали своё личное оценочное мнение, будучи находясь в заблуждении из-за обладания ложной информацией при её недостатке в целом.
А кто может фейками заниматься на профессиональном уровне, так это пропагандоны с телевизора, президент, члены правительства. К их мнению прислушиваются миллионы людей. Но этих товарищей просто так к ответу не призовешь.

Это сообщение отредактировал point027 - 13.11.2024 - 09:57

кроме ее высказываний в кабинете подняли ее переписку в соцсетях и мессенджерах

Всего 12 лет осталось

Не за мысли, а за высказывания в сети! дома, на диване с женой и родителями можешь обсуждать сколько хочешь, никто тебе не предъявит ничего!

Меня 30 лет наше богоспасаемое справедливое демократическое государство учило, что предыдущее государство было тоталитарным Мордором, тюрьмой народов, и в доказательство тыкало ужасными политическими репрессиями, где людей сажали ни за что. Ну вот взять, к примеру, статью "Антисоветская агитация" - ну что это? Ну очевидно же, говорил мудрый неполживый телевизор, что это просто бюрократический повод упечь любого неугодного по высосанному из пальца поводу, либо срубить легкую палку тащмаеру. Не то, что сейчас! Сейчас самая гуманная и справедливая Фемида сажает только врагов и шпиенов, диверсантов и прочих вредителей - защищает нашу любимую Родину, пока рати Росгвардии с гимном на устах и крестным знамением на груди охраняют ее закрепленную Конституцией и лично Гарантом целостность, а сонмы трудолюбивых банкиров и прочих владельцев средств производств обеспечивают надежный тыл. И критерии посадки четко прописаны. И вина, умысел и вред всегда доказаны и от них пляшет наказание для гнусных отщепенцев. Ведь пустопорожний треп 2-х малолетних опездалов промеж себя - страшная угроза Великой Бензоколонии Сырьевой сверхдержаве Импортозамещенному новому полюсу многополярного мира. И никаких политических репрессий, в отличии от той бесчеловечной страны, где только одни кровавый усатый тиран лично расстрелял миллиард-другой. Прально, тащмаер?

Ты что, потомок Троцкого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну можно позитивный фейк выдать. Например, что инфляция снизится до 0% завтра. Позитивно - да. Но фейк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

врете, наказывают их не за обсуждения
Цитата

https://zona.media/news/2024/08/13/fakes-nn
Цитата

https://newsnn.ru/news/2024-11-08/nizhegoro...obyskov-5243887

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.11.2024 - 10:00

Эта история началась ещё в 23 году.

"17.11.2023

Двух нижегородских школьников из лицея №82 будут судить по статье о дискредитации российской армии. Заявление на учеников написала директор их учебного заведения Нина Говорова.

Поводом для заявления в полицию стало видео, на котором школьники дома на кухне обсуждают специальную военную операцию и ситуацию на Украине. Это видео неизвестный отправил на официальную электронную почту лицея №82. Получив и посмотрев видео, директор лицея обратилась в полицию.

На школьников завели административное дело по ст. 20.3.3 КоАП (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности). По данной статье им грозит штраф от 30 до 50 тыс. руб.

Как сообщили «Ъ-Приволжье» в полиции, обоим школьникам исполнилось по 17 лет, и они могут выступать в суде ответчиками. При этом штраф, если суд примет соответствующее решение, будут платить родители , так как ученики не имеют собственного дохода"

Возможно она ни ухом ни рылом была о том что там малолетки трепали,но кто-то постарался поставить её в известность.

Да и уголовка этим балбесам изначально не светила,уже после изменили статью.