Двоих 18-летних нижегородцев будут судить за фейки об армии

Мыслепреступление? Вполне по канонам. А мне нравится, во что превратили 11,4 часть суши Земли. Это займёт не один раздел в будущих учебниках истории и психиатрии.

всмысле они даже не выкладывали это обсуждение на всеобщее обозрение?

Их кто-то снимал и видео в школу слил? Ну блин вряд-ли они сами бы эту дичь сотворили бы!
ну в тг выложить я понимаю! но в школу отправлять? чистой воды донос...

вот теперь я вообще в ахере...


Если на тот момент им было по 17! то и не могут их судить как совершеннолетних! один фиг!

Так за озвучивание некоторых своих мыслей есть вполне себе уголовные статьи:
- оскорбление
- клевета
- хулиганство
- дискредитация
и т.д. и т.п.
И народ вполне их поддерживает!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.11.2024 - 10:46

Какая хорошая страна - Раша! Прекрасная страна! Просто восхищение этими людьми!

Цитата

https://zona.media/news/2024/08/13/fakes-nn

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.11.2024 - 10:52

Как любые. Сами по себе толпы ничего не решают. Решают те, кто их организовывает. А организация всегда строится на имеющемся недовольстве, когда людям уже деваться некуда, и куда реальным врагам будет удобно вбивать клин и разносить печеньки. Одно дело попиздели в тырнетах/на кухне и успокоились. Другое - когда недовольство из тлеющего кострища превращается в пожар. Готов поспорить, не будь уголовного дела и шумихи в прессе, никто бы про предмет разговора бунтующих школотронов и не узнал - утонуло бы в инфоокеане. Ну вот чем они реально опасны? Бунт устроят? Переворот? Убедят армию массово дезертировать в полном составе? Убедят хоть в чем-либо хотя бы одного взрослого мужика, у которого его мировоззрение хранится в нейронных связях, толщиной в палец и покрытых кальцием в 3 слоя? Ебать, государство в опасности - провинциальные школьники на кухне угрожают ядерной державе и второй армии мира.

Зомбоящик с политиками и пропагандистами у нас самый правдивый, правильный и канонический.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я чего то не пойму, они же не в сеть это выложили, никого ни к чему не призывали, просто записали для себя, как я понимаю. Просто имеют такое мнение. И что, люди теперь не имеют право иметь своё мнение? Пусть даже ошибочное мнение, относительно чего угодно, но кого это должно волновать?

Это как крокодил Гена уебал Чебурашке просто так. Тот говорит - Гена, за что? - А чего ты про меня всякую хуйню думаешь!

Во-первых, странно какому-то рандому из тырнетов говорить за весь народ.

Во-вторых, по идее (хотя на это обычно Фемиде наплевать из-за особенностей и состояния текущей правоохранительной системы), у этих "озвучиваний некоторых мыслей" должны быть найдены такие штуки, как "мотив", "умысел" и "ущерб". Т.е., к примеру, если я тебя назову тифозным гусем, надо еще доказать, что это оскорбление; что я именно планировал оскорбить и именно тебя; что послужило причиной этому (может быть ты сам спровоцировал, скажем, срал как тифозный гусь в комментах); какой ущерб я нанес тебе или обществу. Может быть это была изящная метафора, и я даже сделал комплимент твоей активности в полемике?

Ловко ты его подъебнул

Да уж, 10 лет за то, что сказали правду, это в лучших традициях гнилой системы несмываемого солнцеликого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, опять кто-то напиздунькал...

Не понимают люди, что это забота о них, им дали уникальную возможность попутешествовать во времени, пожить в 37 ом.

да хватит ссылки кидать, которые не открываются!

Это сообщение отредактировал Juna - 13.11.2024 - 11:22

- отчего же странно говорить за весь народ? ведь я просто озвучиваю статьи уголовного кодекса, принятые депутатами законодательного органа страны, избранными всенародным голосованием!
- все это ни к чему в преступлениях против личности, достаточно самого факта
"Состав оскорбления считается оконченным, когда оскорбление услышано (получено) лицом, в адрес которого оно высказано."! Учи матчасть!

А что, теперь понятно как в 1937 году такие директрисы писали доносы

18-летних сыновей нижегородских богачей осудят за фейки про ВС РФ
https://opennov.ru/?q=news/incidents/2024-11-08/112737

Двух нижегородцев осудят за фейки о российской армии
В Нижнем Новгороде завершено расследование уголовного дела в отношении двух местных жителей, обвиненных в распространении заведомо ложных сведений о Вооруженных силах РФ. Об этом сообщили в СУ СК по Нижегородской области.
https://www.kommersant.ru/doc/7295408

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.11.2024 - 11:32

Что две сопли могут знать об армии? Мамины пирожочки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотая, блять, молодежь! Егор Старшинов – сын директора ООО «Росгидроснаб» Алексея Старшинова, а Кирилл Смирнов – сынок заместителя гендиректора по финансам строительной компании «Каркас Монолит» Ольги Смирновой.
Пока их родители трудятся на благо экономики, старясь не пропустить ни одного рабочего совещания, их детки сидят за ноутами и страдают от нехватки подписоты.
Ребятки свято верят в неограниченные возможности своих высокопоставленных родителей и, как следствие, безнаказанность. Чем кончится дело – скоро узнаем.
Еще летом оба привлекли внимание силовиков «правдивыми» роликами про положение дел на СВО. За что сначала схлопотали одну административку за дискредитацию ВС РФ, затем – вторую. На этом бы и остановиться, не дразнить гусей? Хуй там! Сынки богатых родителей продолжили испытывать терпение правоохранительной системы. В итоге напоролись на уголовку.
Элита России одним словом. А вы тут анусы рвете за мажоров, поверивших в безнаказанность и покровительство богатых родаков.

завтра это может быть ваш ребенок. но у вас же нет альтернативы не так ли? если неион то кто?© копируем хохлов уже точка в точку. помнится во время чеченских спецопераций такой херни не было .

слава путину

Ахаха, это только тебе так кажется!

Макробий, "Сатурналии", VII, 7, 12: Similibus enim similia gaudent "Подобное радуется подобному".

Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/399936-polnoe-...85-anton-chehov

Фейк - это мнение, которое ты не можешь подтвердить доказательствами. Условно, если ты говоришь, что думаешь, либо предполагаешь - это мнение. А если утверждаешь, что так и было и не можешь это подтвердить - это ложь.

Пример.
Вася - инопланетянин. Фейк.
Вася, как мне кажется, - инопланетянин. Мнение.

Прикольная пиктча. Утолщил к сибе. Надо бы доработать будет. с госдумовцами.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 13.11.2024 - 11:40

Ну если уж ты любитель рассуждать о таких материях, тебе должно быть известно, что легальность ≠ легитимность, а буржуазная демократия, в коей мы имеем счастье проживать, имеет некоторые расхождения между народным волеизъявлением и принятыми законодательными актами. И если почитать данную тему, ну чисто как наглядный пример, приняв, в порядке мысленного эксперимента, конечно, что развлекательный форум без четко выраженной политической направленности и половозрастного ценза, является неким срезом общественного мнения, то наглядно видно, что насчет легитимностью, как минимум мягко говоря отсутствует консенсус. Или вы, батенька - Гомер от крючкотворства?

Т.е. постулируемая законодательством презумпция невиновности, как базовая норма, не соблюдается? Ну и тогда нахуй нам твое законодательство?

Я уж молчу о том, что странно слушать нравоучения о матчасти человека, в рамках беседы о законодательных норм в РФ, чья прямая цитата ведет на сайт казахского сегмента интернета. А может быть это ты в матчасти не силен и просто разводишь демагогию нагуглив что-то там на скорую руку, а?

Но давай все же рассмотрим что ты там пытаешься нам залечить, гражданин коновал. Ты говоришь: "все это ни к чему в преступлениях против личности, достаточно самого факта". А что такое факт? Ну вот к примеру (мне лень искать очевидные вещи на тупые предъявы) первое что попалось из современной литературы по теме (там, на консультанте есть сцылко, откуда это):
Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
https://www.consultant.ru/law/podborki/doka...a_oskorbleniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2024
И чего можно понять, что сначала доказывается факт оскорбления, а потом уже кары и слезы. А то так любой форумный пустобрех - не будем показывать пальцами - может быть оскорбленным желанием левой пятки ноги.

Естественно! Онижедети