Давайте определимся на примере некого сферического государства так ли уж плоха низкая демографическая линия сама по себе? (если есть взвешенные аргументы, готов выслушать)
К примеру. Есть среднестатистическая семья.
Мама, папа, ребенок.
Вполне допустимо и разумно, что мама и папа по максимуму смогут дать ребенку
свободное время, питание, одежду и обувь, медицинские потребности,постараются в меру своих доходов дать образование, поставить на ноги. возможно чем то помочь в плане первоначальных взносов по ипотеке итд.
В случае с двумя детьми, тут все становится немного сложнее, но в целом все еще доступны большинство вещей из тех что я перечислил.
Кроме того в сферическом государстве, правительство таких стран вполне может дать по ому же образованию или ипотеке какие то льготы, существенно помогающие.
В конце концов это двое новых членов общества в дальнейшем будут формировать экономику будущего государства, смогут в силу своего образования поднять еще выше планку той же автоматизации и новых технологий, да в целом быть частью успешной экономики (если конечно во главе целей правительства стоит сбалансированный рост своих внутренних показателей, а не сферическая борьба с внешними врагами и строчение постов с бутылкой Финляндии наперевес)
Кто то может сказать, но если со временем количество населения будет падать, то как поддерживать (ну к примеру самое простое что приходит в голову) состояние границ такого огромного государства?
На что есть вполне справедливый аргумент, а вы хотите сейчас еще не интегрированной в культуру и законы части мигрантского общества дать эту возможность?
А не слишком ли велики риски? А не получим ли мы еще больше проблем?
2.
Все гораздо хуже и печальней, если правительство в данном государстве коррупционное, олигархическое, и преследует узкие цели получить максимум дешевой рабочей силы здесь и сейчас.
Такое правительство в силу своей олигархичности и коррупционности не побрезгует выпустить очередные удобные для себя законы об иммиграции, насытить аффилированные предприятия дешевой рабочей силой иммигрантов, а в случае каких то проблем использовать административный или силовой ресурс.
3.
Особенно остро данная проблема будет, если вдруг есть явные финансовые перекосы и социальные расслоения в уже имеющемся обществе, еще хуже если экономика данного сферического государства по своей сути сырьевая, и не вкладывала значительных ресурсов в развитие, ввиду олигархическо-коррупционных внутренних причин и сращиванию всех видов власти под свое крыло.
4.
Есть ли выход. Не готов дать простой ответ на сложный вопрос.
Психология индивидуума и психология масс к сожалению не мой конек.
Возможно стараться сохранить хотя бы то что есть из прав закрепленных на бумаге формально, что бы в дальнейшем решить что делать , когда выбор действий будет реальней и объективней.
yaplakal.com