Про подлинность записи разговора офицеров Бундесвера

Таки разговоры, сколько надо ракет для крымсого моста 10 или 20 можно услышать в любом пивном баре мира.

Немчура снова готовиться к войне с нами.

Все поторяется, только вместо антигитлеровской коалиции антипутинская.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 4.03.2024 - 19:02

даже если предположить, что в руки спецслужб попала некая запись с деталями планируемого нападения, какой дебил будет это обнародовать, вместо разработки этой информации, выявления всех фигурантов, дополнительных деталей реализации и разработки мер противодействия, при этом полностью "засветив" один из каналов получения информации и невозможность его дальнейшего использования?

Это сообщение отредактировал z1305 - 3.03.2024 - 14:48

Немцьі напали на россию? я что-то пропустил?

Х.З. насчет людей, но "русский медведь" не сам приходил в Европу раз в 100 лет, его туда усиленно сами европейцы звали, даже на веревке тащили, лишь бы он пришел.

Георгич

Блестяще. ©

Ну , подлинная запись и что? Что, никто не догадывался что пиндосы с наглами и их холуями обсуждают подобное? Что изменилось? Ну, макнули гансов головой в дерьмо, так им не привыкать. Скажут, что все нормально, как всегда.
Надо не пиздеть в СМИ , начать херачить их разведсамолеты и беспилотники, как минимум в нейтральных зонах. А на верещание и надувание щек "партнеров", просто посылать их нахуй и говорить, что это только начало - потом и над их территориями начнём .
От обороны войны не выигрываются.

Есть и выложенная аудиозапись в оригинале на немецком
И стенограммы
И даже Германия, которая ни разу не отрицала подлинность данного перехвата, а публично переживает о том, что их оказывается систематически прослушивают.
О, УЖАС!:) Про Меркель и ЦРУ уже подзабыли видать.

Лучше сначала ознакомьтесь с деталями, а потом уже вещайте что-то в эфир, а то выглядит как неуместно самоуверенный и забористый пердежь в лужу.

Пока что пздж от одного тебя.
Ссылку на статью в самом Шпигеле, на который здесь ссылаются, привести слабо?
Ну чтоб там то самое написано было?
Есть у тебя такой пруф?

А насчёт записей - ну вот была якобы запись так сказать разговора между некими Ником и Майком по поводу "крепкого орешка" Лукашенко.
Ничего кроме смеха не вызывала, на самом деле.
Кстати, ты владеешь немецким в той самой степени, чтоб оценить подлинность такого перехвата - или якобы перехвата?
И где ссылка на саму эту запись?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.03.2024 - 15:35

Я всего лишь скинул ссылку на стенограмму с переводом и написал о том, что есть в интернетах оригинал записи и отсутствует отрицание ее подлинности со стороны Германии.
Что именно из этого вранье?

И причем тут Шпигель?
Я на него не ссылался.

О чем вы вообще?
Подышите. Расслабьтесь.
А то вас как-то иррационально бомбит.

P.S. И вот ссылка на аудио

Если у вас мозгов хватает только кукарекать ни о чем и невпопад, да еще и на "ты" и через матершину, но не хватает мозгов воспользоваться поисковиком и ознакомиться с информацией, то извините, но у меня нет ни времени, ни желания выполнять для вас роль ни поисковика, ни психотерапевта.
Всего доброго

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 3.03.2024 - 15:46

Как у тебя всё просто: либо чёрное, либо белое Ты, прежде чем писать глупости, найди перечень акционеров Северного потока. У Газпрома там 51 %, всё остальное - Германия, Голландия, Франция, которые языки в жопу засунули.

А ты саму тему то читал?
У ТСа в качестве подтверждающего источника указан Шпигель.
У тебя к нему вопросов нет, где пруф на Шпигель.
Значит, очевидно, ты этому веришь.

Что касается записи.
Где пруф на эту запись?
Мне следует верить твоим словам о том, что такая есть?
А аргумент о том, что немецкая сторона её не опровергает - так это вообще ниже всякой критики.
Немцы вообще могут не знать о существовании такой звукозаписи. Вне зависимости от её подлинности или фальшивости и источника ее происхождения.
Как они могут тогда опровергать ее подлинность?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.03.2024 - 15:49

Армейский бардак, явление интернациональное.

Уже написал вам всё выше, но у вас, похоже, словесный понос и некогда читать и слушать других.
Добавлю только одно:
Судя по вашему вербальному штурму я что-то обязан вам доказать, предоставить все материалы(которые вам некогда изучать), и должен сильно расстроиться что вы чему-то не верите.
Один вопрос: а вы кто такой вообще?

P.S. И да. Стало быть я уже не про "Пока что пздж от одного тебя"© , коль вы не смогли указать предметно на ложь с моей стороны?
Не говоря уж о том, что уже и Бундесвер и Шольц и СМИ немецкие высказались, просто вы не читали, но МНЕНИЕ ИМЕЕТЕ...
Б - балабол

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 3.03.2024 - 16:03

В чём проблема?
В том что Россия будет обязана нанести ответный удар по немцам.
А там как получится.
Скорее всего будет кирдык западно-европейской цивилизации.
И ради чего это? Ради занюханой щеневмерлой бандеро-украины.
А оно того стОит?

Похоже, бундестаг новый строить им придется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если мост до выборов разбомбят, пж очень будет недоволен.

Дмитрий Анатольевич к твоему сведению в 2008 году на колени Грузию поставил , и даже глазом не моргнул что там весь мир во главе с США орали против него.

Во-первых, обосновать написанное тобой ты должен не мне лично.
Если ты утверждаешь истинность сказанного тобой, ты должен обосновать эту истинность вообще, исходя из правил дискуссии.
Только те факты, что являются общепризнанными, не требуют дополнительных пруфов.
Как например существование такой страны, как Германия (она же ФРГ).
Ссылка на якобы стенограмму на страничке проплаченной насквозь пропагандистки Симоньян - уж точно не является доказательством истинности. И тем более, на той страничке нет ссылки на аудиозапись.
Вот ты говоришь, что есть запись этого разговора в сети, но у же какой пост не приводишь на неё ссылки.
Почему?
Существование этой записи не является фактом из категории само собой разумеющихся, всём известных, то есть общепризнанных.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.03.2024 - 16:09

Я ничего не утверждаю кроме того, что сказал.
В том что я сказал нет ничего конспирологического.
Сухая констатация фактов, ни один из которых вы не в состоянии опровергнуть, хоть и успели оформить меня в лжецы.

Перечитайте еще раз сообщения выше.
Я вам там ссылку на аудио давно добавил.
И прошу внимательно перечитать абзац после приведенной ссылки.
Удачи.

А что значит «противозаконный перехват онлайн-конференции» в понимании наших уважаемых немецких партнеров?

О, теперь и ссылка появилась. Только добавили вы её лишь после моего замечания.
Поэтому нечего обиженку строить и козырять в отношении моего комментария аргументом, приведённым постфактум.

А теперь следующий вопрос - вы сами по-немецки изъясняетесь?
То есть вы сами в состоянии понять, что говорится в аудиозаписи?
Насколько вы уверены в соответствии субтитров речи в ролике, и насколько уверены в подлинности аудиозаписи (всей, от "а" до "я")?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.03.2024 - 16:39

Ой, да ладно Прошли уже те времена , а нынче столько бурятов не наскребете чтобы пол Европы " освободить" . Сейчас максимум это надписи на жоповозках " можем повторить" . Причем на тех самых , нескрепных , которые то не в состоянии повторить. На Рейхстаг он замахнулся

обязана нанести удар по немцам...
типа, как по Киеву?
ну-ну.