В России изготовили аналог HIMARS

На днях патриот ей в ангаре накрыли, да и применения Торнадо-С всё больше в сводках и видео разных военкоров появляется.

Это сообщение отредактировал 6ara6ashka - 27.02.2024 - 22:32

1 мая 1960 года , на высоте 20700 м сбили Пауэрса . Комплексом С-75 , на лампах ещё ...

шел 3й год войны....

лучше орбитальную станцию с ядерным реактором и мощным лазером. а ещё лучше вокруг земли их тысячи сделать и сбивать всё что летает и взлетает. ЧТО УЖ мелочится.

Подожди , лапти доплетём и сразу за такой самолёт примемся .

не может быть, патриоты уже давно все уничтожены
или ты путину не веришь?

Вы действительно думаете что пиндосы поставляют только то о чём заявлено? Поверьте самые передовые и самые навороченные изделия проходят обкатку в этом конфликте. Относительно массово используются конечно старые, но разумеется идут и хай тек системы, не факт даже что они имеют армейскую маркировку. Установить сопрягаемый модуль на Химарь и подгрузить пару новых ракет, отстрелявшись это снять. Что может быть проще.

Когда изготовят аналог процессора Intel, смартфона Samsung, самолета Boeing и автомобиля Toyota?

Это сообщение отредактировал Lanc - 27.02.2024 - 23:17

Только в модификации M142 было поставлено 24 установки. А еще M270B1, M270 MARS II, LRU, MRLS M270. Так что штук 40-50 на конец 2022 года точно было.

https://avia.pro/news/doklad-pentagona-ssha...ekkoq3391527163

Украина получила от США 38 РСЗО HIMARS.

Пентагон официально сообщил о том, что Украина получила от США 38 реактивных систем залпового огня HIMARS. Это в полтора раза больше того количества вооружения, которое было озвучено официально, а с учётом 11 реактивных систем залпового огня M270 MLRS, поставленных из Великобритании и Италии, а также пяти реактивных систем MARS II, поставленных Германией, на сегодняшний день Украина обладает огромнейшим количеством этих средств РСЗО.

Это сообщение отредактировал Атскокотстенки - 27.02.2024 - 23:24

Планирующая бомба, которую недавно передали, запускается с химарса, и она может бить по движущимся целям

Какие все, не знаю, в телеге видео с конкретной уничтоженной установкой гуляло по каналам на прошлой неделе. И причем тут Путин, какой то поток сознания, а не пост у вас

Это сообщение отредактировал 6ara6ashka - 27.02.2024 - 23:55

Так-то аналоги Intel (в частности ВЕЛИКОГО Intel 8086) делали еще в Союзе, а советское гражданское (да и военное) авиастроение не шибко-то уступало Boeing и прочим
вот с авто и смартфонами - да, беда...
Только, опять же, приведены компании из стран - США, Ю.Корея, Япония...Ну когда любая вообще страна начнет и в необходимых количествах производить продукцию (или ее аналоги) всего остального мира, тогда это действительно однополярный, прости хоспаде, мир, а всем остальным точно ЕБДА!

Точность плюс минус футбольное поле.

Наверное потому что спутники не глушаться, хаймарсы не перехватываются, крокодил не ловится, не растёт кокос...
Если проводить аналогию то у ракеты химарса две особенности, первая это всем известная точность/оперативность/целеуказание, а вторая это траектория. Со старта она идёт круто вверх почти в свечу, и на цель ложится по крутой обратной дуге. Это не обычная балистическая траектория, как в случае с "торнадо с", именно это повышает точность и не позволяет перехватить ракету химарс.
Торнадо это развитие рсзо смерчь, и как дальний предок "катюша" имеет настильную траекторию полёта ракеты. Её тоже трудно перехватить, но именно низкий профиль траектории делает невозможной пяточковую точность попадания, милисекунды погрешности в команде на манёвр поражения цели это сотни метров отклонения от точки прицеливания. По этому комплекс смерчь в основном предназначался для массированых ударов по площади. И торнадо не избавился от такого наследства, не достигнув точности выстрела снайпера, оставшись ближе к принципу закидать противника большим количеством камней.
Что заметно даже если поставить рядом эти два комплекса и сравнить их размеры и ТТХ.
Ну и точность военного (шифрованого) сигнала GPS принципиально недостижима для ГЛОНАСС просто потому что этого в систему изначально не заложили.

Скорее всего там наведение может быть комбинированное: вспомни ролик, где к Антоновскому мосту прилетело 6 ЧленМарсов - они легли кучно, прям рядышком, но.... рядом с мостом! Если бы там было лазерное наведение, могли бы и скорректировать.
Поэтому считаю, что там наведение по маячкам/сигналу сотового и погрешность наведения была как раз недостающие, кажется 7 метров?

анализ электроники это не твое

Вы о чем, дядя???
Еще в 1961-м, на 1-е Мая, Фрэнсиса Пауэрса сбили из установки С-75 на высоте в 20 км. С тех пор много лет прошло, и Пэтриёт может сносить мишени на 40 км...
"в 5:36 самолёт-разведчик пересёк границу воздушного пространства Советского Союза в двадцати километрах юго-восточнее Кировабада (Таджикская ССР), находясь на высоте 18 000—21 000 м и летя со скоростью 720—780 км/ч. "

Это сообщение отредактировал Лякса - 28.02.2024 - 07:46

было уже, и не раз аналоговнетое....

летают, но только куда, никто не знает

почти 25

или детский, нормальный инсулин