Купить за 158 долларов США, продать за 4,4 млн.

Нихрена. Вот если бы они продали кому другому эту маску за 158 баксов то да. Но антиквар, сам ее оценил а после купил и в итоге перепродал с гигантской выгодой. А это уже совсем другое дело, это уже смахивает на мошенничество.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 23.12.2023 - 13:10

С чего ты взял, что у них прецедентное право?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и я считаю всю эту "экслюзивность" говном собачьим. На деле эти маски ничем особо друг от друга не отличаются, и никакой особой уникальности в них не было. Африканчесы их до сих пор стругают по 3-5 баксов за штуку. Ладно бы предметы давно сгинувшего искусства, там новодел конечно же имеет отличия. А эти маски, их никто не прекращал стругать. Это же ширпотреб, расходник по своей сути.

Если анализ и точная оценка были проведены уже после сделки и на свои, то антиквар кристально чист. Он купил кота в мешке. Бабусе с дедусей ничего не мешало сначала самим отдать маску на независимую оценку, а уже после сделку обкашлявать.

А черепки из раскопок вообще все одинаковые, однако археологи продолжают с подозрительным упорством их выкапывать. Наверное, им виднее.

Интересно , чем закончится. ТС продолжай следить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что они должны суду предъявить? Чек на покупку у племени в Габоне? Смешно же

А чё сразу я???

Ну и все, дело закрыто, все свободны. Договорились же.
Сами виноваты, лохонулись.

аукционная стоимость просто фиксирует цену. И в каталоги попадает именно эта цена. Следующий аукцион, через пяток лет, снова поднимет цену... Так и живут.

На деле же черепки никакой ценности не имеют(научную имеют). Античные вазы можно купить весьма недорого, если конечно они не совсем уж уникальны. А тут и временной отрезок слишком уж мал, и уникальность крайне сомнительна. Эти маски не являются чем то уникальным для черного континента. Я даже уверен что дедушка этого старого пердуна даже не отбирал эту маску у негров, а ему её тупо задарили, или променяли на курительную трубку или бусы. Вот и строй её ценник от стоимости ширпотребных трубок или бус 19 века.

Все аукционы,это отмывание денег.
Любое говно можно самому у себя,под видом инкогнито купить,уплатить пошлину,и -вуалля!
Деньги получены легальным путем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сами виноваты. Думать надо, а не первому встречному верить.
П.С. Если адвокат антиквара будет упирать на добровольность продажи, то хер они получат.
П.П.С. Шучу, конечно. Кто больше судье забашляет, тот дело и выиграет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дилер провёл научно-изыскательскую работу, а это могут оценить достаточно дорогим и поинтересоваться у прежних хозяев, почему они этого не сделали. Так что всё справедливо и никакого обмана.

Они в скупку краденного принесли маску?
Нет. Они принесли её к антиквару. Попросили оценить и выкупить.
Антиквар напиздел о стоимости вещи и сразу после выкупа побежал по аукционам где минимальная стоимость торгов идёт от 1000 евро. Побежал делать исследование которое по стоимости дороже чем его оценка предмета.
То есть изначально знал что стоимость далеко не 150 евро.

с биткоином так надо действовать-чувак, который пиццу за какие-то миллиарды по нонешним ценам купил-щас должен потребовать взад свои битки, потому что »не знал их истинную ценность». Я думаю, он щас на деньги от своей пятнадцатилетней пиццы мог бы все пиццерийные компании в мире купить;))

Не согласен. В данном случае это была не покупка на гаражной распродаже, где человек купил понравившуюся вещь, а потом она оказалась предметом большой исторической ценности (подобные случаи бывали). Пара обратилась к антиквару, за экспертной оценкой. Он оценил маску в 185 долларов и КУПИЛ ее сам. Но при этом даже не выставил на продажу, а начал длительные переговоры по экспертизе и оценке, проведя три экспертизы. То есть он уже заранее предполагал возможную ценность маски и скрыл это от продавцов. Купив предмет за бесценок (наверняка сказав продавцам, что это мусор и он просто делает им одолжение покупая его), немедленно убедился в своих подозрениях и получив доказательства тут же продал маску за большие деньги. Полагаю, что в данном случае суд может признать антиквара мошенником. Например люди покупают дом и если продавец скрыл от них, что в доме, например, совершено убийство, то сделка может быть признана ничтожной. Эксперт, к которому обратились покупатели НАМЕРЕННО ввел их в заблуждение о истинной ценности вещи. Значит он мошенник.

Во Франции не прецендентное право. Прецендентное в основном у Великобритании и ее бывших колоний.

Прям даже интересно, чем же руководствовались, идя в суд?

ага.Темы объединили. Значит, правильно помню, что уже всплывала

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.12.2023 - 14:30

Думаю антиквар не дурак, и выдал им бумагу когда маску забрал. Суд скорее всего их побреет, и считаю правильно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так как антиквар провел несколько экспертиз и углеродный анализ, пока не получил доказательство, того, что маска уникальная, то он с самого начала знал, что эта маска стоит дохрена, и соответственно кинул клиентов на деньги, так как они обратились к нему, как к специалисту, что бы он адекватно оценил и купил эту маску.
Я на стороне стариков.

Чем то напоминает развод стариков всякими "компьютерными мастерами".

Блин, как это знакомо. "Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление", © О.Генри, Благородный жулик.
В СШ (думаю, что и везде так), как только ты заработаешь хоть какие-то выше среднего деньги, как тут же появляется стая всевозможных инспекторов, проверяющих, оскорбленных, изнасилованных, подающих в суд и прочих, которые любыми путями пытаются у тебя хоть что-то отжать.

Зачем им столько денег, на девятом десятке лет жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто не давал "семейной паре" заказать все экспертизы перед продажей маски антиквару?

Антиквар и покупал, предполагая, что сможет продать дороже. Это суть его профессии! Это могла оказаться и ничем не примечательная деревяшка. А он уже не только на нее полторы сотни потратил, да еще и на экспертизы раскошелился. Взял на себя риск, который с лихвой окупился.

Вот если бы в договоре купли-продажи значился бы определенный процент от будущей перепродажи, тогда совсем другое дело.