Купить за 158 долларов США, продать за 4,4 млн.

Почему украли? Купили, подарили, выменяли) в 19 веке акварели Гитлера с автографом тоже ничего не стоили)

Ну так и поперлись, чтоб он оценил, а он их наипал )) сказал бы что редкая тема, они бы тоже сделали анализ и продали с ацукциона (там без "анализа" и сертификата об этом впридачу ,хрен че продашь так дорого, ну за некоторым исключением канеш, где и без сертификата всё понятно спецам)

потому что наипал, его дело оценивать вещь как специалиста, а он лохов старых увидел, и развел их ) а потом побежал знакомых спрашивать, кому это впарить подороже можно ) вы че правда думаете антиквар с большим стажем, говно от конфетки отличить не может, все кто в какой-то теме профи, это делают на раз два, и чё почем знают примерно плюс минус, уж поверьте.

да насрать - там чоткий договор - где написано - ПРИТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮ. заебуться пыль глотать. да и нахуй им в 90 лет денги? 0

и вообще 4 ляма бачей - за этот кусок дров? - нахуй он нужен? какая в нем польза ? в печку и баста

Не согласен. В данном случае это была не покупка на гаражной распродаже, где человек купил понравившуюся вещь, а потом она оказалась предметом большой исторической ценности (подобные случаи бывали). Пара обратилась к антиквару, за экспертной оценкой. Он оценил маску в 185 долларов и КУПИЛ ее сам. Но при этом даже не выставил на продажу, а начал длительные переговоры по экспертизе и оценке, проведя три экспертизы. То есть он уже заранее предполагал возможную ценность маски и скрыл это от продавцов. Купив предмет за бесценок (наверняка сказав продавцам, что это мусор и он просто делает им одолжение покупая его), немедленно убедился в своих подозрениях и получив доказательства тут же продал маску за большие деньги. Полагаю, что в данном случае суд может признать антиквара мошенником. Например люди покупают дом и если продавец скрыл от них, что в доме, например, совершено убийство, то сделка может быть признана ничтожной. Эксперт, к которому обратились покупатели НАМЕРЕННО ввел их в заблуждение о истинной ценности вещи. Значит он мошенник.

Ну как бы, если они к нему пришли за оценкой, и он предоставляет такие услуги, то это прямое мошенничество. А такие как ты и "компьютерных мастеров" оправдают. Хуйли по закону не доебёшься, значит всё нормально - логично, но по пидарски.

Охренеть сколько тут в комментариях оказывается сторонников: наебал - считай заработал...

А антиквар до дорогостоящей экспертизы сам-то знал сколько она стоит?
Нет!
И, более того, низкую оценку дали ещё и другие пару раз...
Так в чем наебалово на момент сделки?

Ну как бы, если они к нему пришли за оценкой, и он предоставляет такие услуги, то это прямое мошенничество. А такие как ты и "компьютерных мастеров" оправдают. Хуйли по закону не доебёшься, значит всё нормально - логично, но по пидарски.

Охренеть сколько тут в комментариях оказывается сторонников: наебал - считай заработал...