Прощай, МКС: NASA начало прием заявок по утилизации станции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chimikat
1.10.2023 - 15:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 66
Цитата (RAUL77 @ 01.10.2023 - 15:02)
Судя по количеству запусков в 2023 году, пока ещё на 3 месте, пока, ещё...

Так то по количеству запусков, причем оплаченных теми же буржуинами, а другое, это иметь свою космическую станцию. Этого не обозревается даже в перспективе. И да, к участию в новом проекте мкс Россию не пригласили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Guerrero
1.10.2023 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8282
Цитата (Андрей7d @ 1.10.2023 - 15:04)
Достаточно небольшого импульса от двигателей и с 630км она сама начнет снижаться. Потом в дело гравитация вступит.

А зачем ее сначала на 630 км поднимать?
 
[^]
SantaJohn
1.10.2023 - 15:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1763
Цитата (Guerrero @ 1.10.2023 - 19:10)
Цитата (Андрей7d @ 1.10.2023 - 15:04)
Достаточно небольшого импульса от двигателей и с 630км она сама начнет снижаться. Потом в дело гравитация вступит.

А зачем ее сначала на 630 км поднимать?

Потому что мы не ищем лёгких путей. Ну, и чтобы эпичнее бульк получился. Где же ваша тяга к прекрасному и дух авантюризма?

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 1.10.2023 - 15:18
 
[^]
Воcимьлет
1.10.2023 - 15:18
8
Статус: Offline


Цыпсо

Регистрация: 8.07.22
Сообщений: 613
Цитата (РудольфРаспэ @ 1.10.2023 - 15:06)
Земляне не могут наладить жизнь на Земле, а всё пытаются найти жизнь вне.
Вот не грызлись бы земляне, давно бы уже нашли планеты, где можно начать освоения и породить самим внеземную жизнь!
Вот вьебёт какая хуйня по нашему домику и пиздец, конец человечеству как виду.

Надо развиваться, а не сраться. Как это объяснить пиндосам, англам и прочим русофобам?

Для начала надо прийти к пониманию, что пора научиться нести ответственность за свои поступки, а не кивать на пиндосов, англов и "прочих русофобов"
 
[^]
Mourner
1.10.2023 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (BestWeb @ 1.10.2023 - 15:03)
А вот нахрена ее топить в океане...
Поменяли бы конфигурацию на более "обтекаемую". И запустили куда нибуть, на орбиту Марса или других перспективных планет/спутников нашей системы.
Или напичкали ее автоматикой и ускорителями - и глубокий космос исследовать...

Представь себе, что по орбите носится железная стотонная херня, со скоростью 7,66 км/с. Тебе нужно всего-то в определенный момент придать ей скорость 11,186 км/с, да еще и в нужном направлении. Вопрос - канистры с керосином не заебешься на орбиту таскать? deg.gif
 
[^]
Nejit
1.10.2023 - 15:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 304
Цитата (f983lda @ 1.10.2023 - 15:06)
Предлагаю использовать сатану или там булаву, фейерверк знатный получится.

А обломки на другие станции или спутники спрогнозируешь?
 
[^]
Nc2U
1.10.2023 - 15:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.22
Сообщений: 1397
Цитата (РудольфРаспэ @ 1.10.2023 - 15:06)
Земляне не могут наладить жизнь на Земле, а всё пытаются найти жизнь вне.
Вот не грызлись бы земляне, давно бы уже нашли планеты, где можно начать освоения и породить самим внеземную жизнь!
Вот вьебёт какая хуйня по нашему домику и пиздец, конец человечеству как виду.

Надо развиваться, а не сраться. Как это объяснить пиндосам, англам и прочим русофобам?

Это самое "изумительное", что сегодня прочитал здесь! shum_lol.gif
Умеете изумлять! ...лять! ...ять!.. cool.gif
 
[^]
13ROVER13
1.10.2023 - 15:42
1
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 33247
Грустно было когда "Мир" затапливали sad.gif

Бля... её в 30-31 годах с орбиты сводить собираются!)
Вы чё панику наводите раньше времени?😆

Это сообщение отредактировал 13ROVER13 - 1.10.2023 - 15:43
 
[^]
Vingilot
1.10.2023 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491
Цитата (Amok555 @ 01.10.2023 - 15:00)
Там не нужно много силы для смещения с орбиты. Достаточно небольшого импульса, чтобы она начала падать. Если это написало НАСА, то они там много курят.

Небольшой это сколько?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexNK
1.10.2023 - 16:56
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.22
Сообщений: 560
А нельзя ее что ли тупо толкнуть например по направлению к солнцу, ещё и камеры поставить и смотреть как она там сгорает, или Рогозина в качестве оператора? cool.gif cool.gif cool.gif

Это сообщение отредактировал AlexNK - 1.10.2023 - 16:57
 
[^]
Тумулус
1.10.2023 - 17:04
0
Статус: Offline


Божий Олдуванчик

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 247
Бомжи города Мухосранска просят чтобы на их город сбросили . Желательно в районе приемки металла , чтобы тащить поменьше.
 
[^]
AlexNK
1.10.2023 - 17:07
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.22
Сообщений: 560
Цитата (Mourner @ 1.10.2023 - 15:19)
Цитата (BestWeb @ 1.10.2023 - 15:03)
А вот нахрена ее топить в океане...
Поменяли бы конфигурацию на более "обтекаемую". И запустили куда нибуть, на орбиту Марса или других перспективных планет/спутников нашей системы.
Или напичкали ее автоматикой и ускорителями - и глубокий космос исследовать...

Представь себе, что по орбите носится железная стотонная херня, со скоростью 7,66 км/с. Тебе нужно всего-то в определенный момент придать ей скорость 11,186 км/с, да еще и в нужном направлении. Вопрос - канистры с керосином не заебешься на орбиту таскать? deg.gif

Ну во первых в качестве топлива в космосе керосин не используется, а используется кислород, который намного легче, во вторых на орбите твои 100 тонные херни превращаются в легкое пёрышко, там невесомость, в третьих - разогнать с 7,66 до 12 даже не проблема от слова вообще!!! - главное что бы она выдержала и не посыпалась оставляя кучи мусора. Ну и в последних - расчетами занимается тысячи людей со всего мира, а так же компьютерные программы ИИ и НИИ - делаем вывод - что лучше ее отправить в дальний космос как Дискавери или просто сжечь на солнце, чем топить ее в мировом океане на земле. Мы не в каменном веке живём чувак! Думаю какой нить Маск предложит такую идею.

Это сообщение отредактировал AlexNK - 1.10.2023 - 17:17
 
[^]
captNemo
1.10.2023 - 17:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Прощай, расейский космос. Китайцы, небось, в свою станцию не пустят.
 
[^]
Vlad86025
1.10.2023 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4776
Цитата
Сведение с орбиты, это как?
В итоге, сбросить в океан?

Нельзя оставить, законсервировать.
Кому там станция будет мешать.

Все равно будет падать потихоньку. Вот если бы выпнуть её в дальний космос...
 
[^]
AGS17
1.10.2023 - 18:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16771
Цитата (f983lda @ 22.09.2023 - 08:22)
Кстати, никаких значимых научных открытий, ни МИР, ни МКС, не принесли.

Ну тебе, как главному диванному космонавту, видней
 
[^]
persey4ik
1.10.2023 - 18:46
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10216
Цитата (Amok555 @ 1.10.2023 - 15:00)
Там не нужно много силы для смещения с орбиты. Достаточно небольшого импульса, чтобы она начала падать. Если это написало НАСА, то они там много курят.

А вот и некомпетентный "спец" из Роскосмоса. Он даже не в курсе что МКС и без всяких "импульсов" снижает орбиту. gigi.gif
Только "падать " ей долго.

Никому не нужно падение годами или месяцами. Нормальным нужно за несколько витков. Чтоб точно знать где упадет.
 
[^]
persey4ik
1.10.2023 - 19:02
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10216
Цитата (Андрей7d @ 1.10.2023 - 15:07)
Цитата
Судя по количеству запусков в 2023 году, пока ещё на 3 месте, пока, ещё...

Ну США это вместе с Илоном) по большой части непилотируемые коммерческие запуски. То же самое и Китай. Хотелось бы именно по пилотируемым запускам глянуть. Там либо мы или США. 3е с огромным минусом как раз Китай должен быть. А больше никто пилотируемые запуски и не делает.

2022

США - 3 пуска пилотируемых
Китай - 2 пуска
Россия - 2 пуска

2023

США - 3 пуска пилотируемых
Россия - 2 пуска (1 без космонавтов)
Китай - 1 пуск

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.10.2023 - 19:06
 
[^]
energizerK
1.10.2023 - 19:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Россия просрала все деньги на войнушку, и не видать новой станции как своих ушей. С пилотируемой космонавтикой можно попрощаться.

Это сообщение отредактировал energizerK - 1.10.2023 - 19:05
 
[^]
energizerK
1.10.2023 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (13ROVER13 @ 1.10.2023 - 15:42)
Грустно было когда "Мир" затапливали sad.gif

Бля... её в 30-31 годах с орбиты сводить собираются!)
Вы чё панику наводите раньше времени?😆

7 лет для космоса не много.
 
[^]
Vavylon
1.10.2023 - 19:11
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.23
Сообщений: 130
Цитата (AlexNK @ 1.10.2023 - 17:07)
Цитата (Mourner @ 1.10.2023 - 15:19)
Цитата (BestWeb @ 1.10.2023 - 15:03)
А вот нахрена ее топить в океане...
Поменяли бы конфигурацию на более "обтекаемую". И запустили куда нибуть, на орбиту Марса или других перспективных планет/спутников нашей системы.
Или напичкали ее автоматикой и ускорителями - и глубокий космос исследовать...

Представь себе, что по орбите носится железная стотонная херня, со скоростью 7,66 км/с. Тебе нужно всего-то в определенный момент придать ей скорость 11,186 км/с, да еще и в нужном направлении. Вопрос - канистры с керосином не заебешься на орбиту таскать? deg.gif

Ну во первых в качестве топлива в космосе керосин не используется, а используется кислород, который намного легче, во вторых на орбите твои 100 тонные херни превращаются в легкое пёрышко, там невесомость, в третьих - разогнать с 7,66 до 12 даже не проблема от слова вообще!!! - главное что бы она выдержала и не посыпалась оставляя кучи мусора. Ну и в последних - расчетами занимается тысячи людей со всего мира, а так же компьютерные программы ИИ и НИИ - делаем вывод - что лучше ее отправить в дальний космос как Дискавери или просто сжечь на солнце, чем топить ее в мировом океане на земле. Мы не в каменном веке живём чувак! Думаю какой нить Маск предложит такую идею.

Во первых ты путаешь вес и массу. Невесомости массу не обнуляет. Во вторых керосин это не топливо, а его компонент. А именно окислитель. Так что на орбиту нужно таскать и канистры с керосин ом и канистры с кислородом.
Есть и в третьих и так далее, но для считающего что невесомости все порешает, это уже не важно.
 
[^]
slawomir
1.10.2023 - 19:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10698
ага, утопят...
 
[^]
persey4ik
1.10.2023 - 19:18
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10216
Vavylon
Цитата
Во вторых керосин это не топливо, а его компонент. А именно окислитель.


Бгг. А спецы то не знают!
 
[^]
energizerK
1.10.2023 - 19:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (brand233 @ 22.09.2023 - 07:48)
Хмм, она же модульная, неужели менять по модулю в год дороже чем новую построить?

США она не нужна. Они будут на Луне базу строить. А 90% станции принадлежит США. По факту даже наши жилые модули, они оплачивали сборку и запуск. И думаю юридически там всё прописано, что они на нас Х кладут при разных раскладах.
 
[^]
lermontov73
1.10.2023 - 19:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
непонимаю зачем это делать можно же законсервировать и поднять орбиту пывыше
намного повыше там уже воздуха совсем нет почти и сможет летать очень долго тысячи лет а утопить свести в океан никогда не поздно
 
[^]
energizerK
1.10.2023 - 19:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (lermontov73 @ 1.10.2023 - 19:31)
непонимаю зачем это делать можно же законсервировать и поднять орбиту пывыше
намного повыше там уже воздуха совсем нет почти и сможет летать очень долго тысячи лет а утопить свести в океан никогда не поздно

Кому это нужно? России да. Ну ЕС немного. Ну с учетом того что нас даже на олимпиаду пускают с белым флагом, вряд ли под наши хотелки оставят станцию.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24185
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх