Восьмого мая 1794 года был казнен Антуан-Лоран Лавуазье, основатель современной химии

Ой, а что это у нас тут такое интересненькое ????
Диэтиламидик вижу я это точно, а, так эта самая субстанция что флуоресцирует по Уф-светом?
Да, это веселая штучка, велосипедная...

Злые языки утверждали, что Лавуазье женился по расчёту. Как и все его научные расчёты, этот тоже оказался безупречным. Жили душа в душу.

Никак нет !... "Шариковы" сгубили, как и в России !...

Это сообщение отредактировал Склиф - 8.05.2023 - 21:58

Ну и ты умный после этого? Объяснили же, что он доходы на науку и тратил, потому что масштабные опыты дорого стоили. И, кстати, лишку не брал, как другие, всё было по правилам, в пределах положенного. Посмертный аудит это подтвердил.

А надо было оно, по образцу западных стран? В 19 веке и начале 20го - там демократией и не пахло, даже близко. Это были государства на новой и модной теме национализма, который, внезапно, вырос из романтизма и научных достижений 17-19 веков. Нужно было что-то, что заменит королевскую власть в качестве "цемента", скрепляющего государство. Французы пошли искать параллели с Галлией, немцы со всякими Нибелунгами. Все кинулись искать себе "великих предков", вместо того, чтобы стать великими самим.

То, что строили большевики, а потом Сталин - могло бы выжить, если бы не оказалось одиноким в противопоставлении остальному, националистически-капиталистическому миру.

Я больше верю очевидцам и современникам, тому же Ремарку. А он говорил, что политическую власть в Веймарской республике захватили ни в чём не компетентные демагоги, которые провалили всё, за что взялись. Пока промышленники не подняли выгодное для них "знамя" национализма и реваншизма. Правда, это привело к попытке переиграть результаты Первой Мировой, внезапно.

Серьёзно? И у Каддафи был терроризм и исламизм? А ты его "Зелёную книгу" читал? Реальную статистику по уровню жизни в Ливии при нём - видел?
"Все знают" почему-то почти всегда означает "кто-то пиздит".

Унесла в Ростов шапочного вора, как минимум.
Не хочу спорить о современности.

Нельзя было. Король и королева договаривались с Австрией по поводу силового подавления восстания иностранными войсками. Это факт. В истории как обычно - что "можно было", то и неминуемо получилось.

Сексуальная революция хиппи в 60-х. Довольных было явно больше, чем обиженных.))

Идиотский вопрос. Нельзя принести счастье "стране", потому что страна состоит из отдельных людей с разными убеждениями и потребностями, да и вообще - люди весьма иррациональны, им часто даже полное обретение того, за что сами боролись - счастья не приносит.))

Это сообщение отредактировал QuartZz - 8.05.2023 - 21:59

adder38

Внимательней надо быть - это не мой комментарий , мой через пробел ниже:

Коффиналь - идиот, в ученых нуждается любое государство. Так же, как во врачах, учителях и так далее.

Впрочем, карма его в скором времени настигла - в 1794 году сей персонаж от своей гиперактивной гражданской позиции потерял голову.

Современный вариант *нам не нужны умные, нужны послушные*

Ну по поводу кибернетики незнаю, но вот "генетика" того времени действительно... Та ещё девка была. Это как химия и алхимия. Вроде похоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них была демократия, у них была республика, были выборы.
Естественно, демократия с поправкой на те реалии.
В качестве цемента была буржуазия.
Большевики просто заменили национализм национальный, на национализм классовый ) Кроме того, в старой Европе к 1900 не было уже никакого национализма.

Я тоже верю очевидцам, например, журналисту Уильяму Ширеру, который прожил в Германии с середины 20-х, до начала войны. Видел как уничтожали Веймарскую республику, как мешали социал-демократам строить её, причем. мешали как националисты, так и коммунисты. Видел приход нацистов к власти. Лично присутствовал на съездах в Нюрнберге, потом на трибунале. А потом написал книгу про Германию, крах Веймарской республики, про приход к власти нацистов, и крах Третьего рейха.
А что касается "некомпетентности демагогов". Трудно что-либо сделать, если все хотят уничтожить республику - военные, крупный капитал, националисты, нацисты, коммунисты. Тут никакая компетентность не поможет. Ну и твердолобый Запад помог, введя такие жесткие санкции

Не видел. Я там не жил. Терроризм Каддафи иногда использовал, исламистом его не назовешь. Но по-крайней мере в Ливии не шла кровавая гражданская война.

Достижение офигительное ) Самое главное, что после "шапочного вора" к власти пришли честнейшие люди )

Но их скинули и арестовали. Предлагайте им конституционную монархию по типу Англии. К 1800 году власть британских монархов была в разы меньше, чем французских

Идиотский ответ. Революции как раз и приносят принцип - кто не с нами, тот против нас. И страдают как раз люди с разными убеждениями и потребностями. Достаточно только их записать во враги революции.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 9.05.2023 - 00:30

Революции, они все такие..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кого именно? У кайзеровской Германии, Австро-Венгрии?
Только у французов была республика, и это была национальная республика.
Буржуазия цементом быть не может. Она ничего не скрепляет. Цементом французов были национализм и колониализм. Пруфы - Эльзас и Лотарингия.) Эта история тянется как раз от "Великих предков", франкской империи Карла. Лотарингия даже зовётся в честь Лотара (или Лотаря), его сына.))

Классового национализма быть не может, потому что национализм бывает только национальный. Он потому так и называется, как ни странно. Не надо подмены понятий.

Я тебе о простых современниках, местных жителях а ты мне об американских пропагандистах... Не надо так.))

Не ваши, вот и бесишься?
Это шизофрения, ненавидеть свою власть, и одновременно ненавидеть тех, кто на неё не согласен.))

Да мне уже поздно что-то им предлагать. Изобретай машину времени и французам советуй.)

Также революции приносят глобальные социальные перемены. Даже сама угроза революции может вести к переменам, вроде отмены крепостного права в России.
Без давления перемен не будет, вообще. Это настолько универсальное правило, что подтверждается абсолютно везде и в любую эпоху. Можно как в Египте, почти 2000 лет сидеть и верить, что Солнце не взойдёт без фараона, а Нил не разольётся, если тот не подрочит в реку. Можно как у подданных державы ацтеков - "Опять "цветочная война"? Ну а что поделаешь, традиция такая...". Хочешь через полторы тысячи лет жить при "Путине 95м"?)

Вот поэтому Германия и Австро-Венгрия развалились.

Буржуазия государство образующий класс, в их руках производство, они вкладывали в промышленность, их руками промышленная революция организована. Именно буржуазия была инициатором перемен приводящих к свержению феодальной власти.

Причем тут в честь кого названы исторические области, города и страны? )
Что за бред?

Это именно подмена понятий, если ты не понял сам.
Нацисты преследовали по национальному признаку. но богатых людей не трогали, коммунисты преследовали по классовому признаку, а национальности не трогали.

Какой еще пропагандист? И что он пропагандировал? )

Ваши, ваши. Можешь гордиться ))
Ты о чём? Научись свои мысли вразумительно излагать )
Кто кого ненавидит? Имена, фамилии.

Машину времени, чтобы Лавуазье спасти? )
Или может Дантона, Робеспьера и прочих якобинцев? )

Тебя слишком далеко занесло )
Давай ограничимся 20-м 21-м веками )
Остальное не имеет смысла обсуждать.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 9.05.2023 - 02:14

"Революция привела к краху старого порядка и утверждению во Франции нового, более демократичного и прогрессивного общества. Однако, говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв. Как указывает американский историк Р. Палмер, распространённой является точка зрения о том, что «спустя полвека после 1789 года … условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло». Алексис Токвиль писал, что крах Старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г"

"У Робеспьера выстрелом из пистолета, который произвел жандарм Мерда, была раздроблена челюсть"

"Окровавленного Робеспьера доставляют в Комитет Общественного Спасения, где он лёжа на столе, прижимает носовой платок к своей ране, пока хирург не перевязал его. В 9 часов утра их перевели в Консьержери и в полдень они предстали перед Революционным Трибуналом. Процедура вынесения приговора должна была быть быстрой — объявленных вне закона мятежников нужно было только опознать"

"Робеспьер был казнён предпоследним. Когда помощник палача сорвал повязку, которая поддерживала его раздробленную челюсть, Робеспьер закричал от боли. «Крик, который раздался не только над Парижем, а над всей Францией, над всей Европой; и долетевший к нам через все предыдущие поколения. Лезвие упало. Головы Робеспьера, Кутона и мэра Флерио-Леско были показаны народу под аплодисменты присутствующих"

"Тела казнённых были похоронены в братской могиле кладбища Эранси (фр. cimetière des Errancis) и засыпаны известью, чтобы от Максимильена Робеспьера не осталось никаких следов"
-------------------------
Вот так закончилась жизнь главного революционера Великой Французской Революции. Жалко, да? )

У уринотерапии, в отличие от других лженаучных течений, есть возножность поссать в лицо оппоненту и сказать, что это для его же блага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересный факт. "В 1771 году в возрасте 28 лет А. Лавуазье женился на 13-летней Марии Анне Пьеретте Польз, дочери своего товарища по откупу."
Это тогда нормально было, а, почему сейчас это не нормально? Что за 250 лет физиология резко поменялась?

Ну так и после нашей революции многие царские институты остались во многом нетронуты в смысле структуры и низовых-средних кадров. Но корона в обеих ситуациях настолько всех доебала, и настолько сучилась что-то дать, чтобы разрядить нагнетённый пар, что всё обернулось спонтанным взрывом. В обоих случаях, монарх не понимал, что ходит по охуенно тонкому льду. Собственно, из-за этого, революции, даже такие кровавые, были нужны. Не может всё в стране, и даже империи, зависеть от воли правильно родившегося инфантильного долбоёба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это он наверное раньше сказал. Когда его на гильотину тащили он уже не мог визжать. Дело в том когда Робеспьера арестовывали он пытался застрелиться, но только раздробил себе нижнюю челюсть.

Теория горения Лавуазье оказала большое влияние и на физиологию. Он предположил, что дыхание — это медленное горение, благодаря которому организм получает энергию. При этом из кислорода воздуха получается углекислый газ, состав которого ученый тоже уточнил. Ученый считал, что кислород является основной частью кислот (в то время практически все известные кислоты были кислородосодержащими). Поэтому предложил латинское название oxygenium — рождающий кислоты. Он несколько лет бился над получением кислоты из недавно открытого водорода и кислорода. К его удивлению, результатом горения водорода оказалась обычная вода. Он был не единственным, получившим такой результат, но единственным, кто смог правильно интерпретировать опыт и объяснить состав воды.

Да не устали, а бесноватые закончились! Поубивали друг друга и некому стало толпу на митинги звать.

Ну да, теория живого вещества профессора Лепешинской и превращение березы в ольху - это ведь был самый передний край советской научной мысли

Проверить то можно, бери публикации да читай, понять не выходит))

Откупщиков правильно казнили.

Вообще в моче прилично анаболиков, так что некоторую пользу она реально может принести, если человеку анаболики показаны. Лучше, конечно, чтоб доктор посмотрел и таблетку выписал)