Откуда прибыли: Налоговая начала проверять покупки россиян

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
5.04.2023 - 08:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (ленивыйпанда @ 5.04.2023 - 08:51)
Цитата
Между прочим в прогрессивных европах и штатах такая система уже много-много лет работает и никто их за это не ругает.

Верно, только есть нюанс- там налоги платят ВСЕ! И прокуроры, и чиновники, и даже первые люди государства. И информация об этом открытая.

Тони Блэру об этом расскажи cool.gif

Бывший премьер Британии Блэр уклонился от уплаты налогов на $400 тысяч
http://taxpravo.ru/international/novosti/s...a29jjd751890849
 
[^]
Prostoyivan
5.04.2023 - 08:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.18
Сообщений: 498
Цитата (arm2108 @ 05.04.2023 - 08:42)
Вернули долг. Вот и купил. Занимали давно.

Как все просто у народа))Кто вернул, когда вернул? Он у вас любитель по налоговым ходить отчитываться за таких "друзей"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
danwer
5.04.2023 - 08:59
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 258
Была вроде уже такая тема в налоговой. Вызывали после покупки автомобилей, спрашивали источник доходов. Все тупо писали “с прошлых накоплений". Докажи что это не так. Налоговая и забила на это всё.
 
[^]
DAS1970
5.04.2023 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16178
Вообще такая практика давно уже работает. Года два назад случайно присутствовал при разговоре ИПшницы и бухгалтера, её обслуживающего. ИПшница жаловалась, что налоговая попросила объяснений покупки нового авто дорогого, т.к. по декларации не срастались доход с расходом.

А осенью прошлого года у меня в двух банках спрашивали, имею ли я доходы по мимо основной деятельности. Насторожился, отвечал уклончиво на всякий случай.
 
[^]
Stepann
5.04.2023 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7419
Цитата (Angeleyes1 @ 5.04.2023 - 08:54)
Бред какой то... Человек может всю жизнь копил откладывал под подушку. Докажите обратное...

Самое интересное, что в цивилизованных странах ты тоже сам будешь доказывать откуда дровишки. думаешь там дураки сидят? И если ты купил бентли за 20 млн, а твоя последняя официальная зарплата за 20 лет была всего 20млн, то отмазка не прокатит, сам понимаешь. gigi.gif
 
[^]
Silver867
5.04.2023 - 09:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (RA2FDR @ 5.04.2023 - 08:56)
Цитата (Djdfy @ 5.04.2023 - 07:25)
Какие расходы интересуют налоговиков
Москвичка Марина работает госслужащей, и её очень удивило уведомление от районной налоговой инспекции с предложением прийти на беседу относительно исполнения налогового законодательства. Девушка, зная, что все налоги с её зарплаты работодатель отчисляет исправно, пришла в ИНФНС, где от неё потребовали объяснений о всех источниках доходов.

Причину своего интереса инспектор пояснил тем, что суммарные расходные операции по банковским счетам Марины за прошлый год превысили на 700 тыс. рублей зарплату, выплаченную ей работодателем. Девушка тут же заявила, что, вероятно, эта сумма сложилась из тех денег, которые в течение года давал ей муж на покупки

Вот исходя из выделенного, могу с уверенностью сказать, что тут сильно попахивает пиздежом.
Для тех, кто далек от госслужбы, поясню.
Каждый госслужащий каждый год сдает справку о доходах. Там не просто доходы, а еще и расходы и еще куча всего. Справка на себя, на жену/мужа и на несовершеннолетних детей. Там все указывается. И за эту справку дерут как сидорову козу. Если там обнаружится несоответствие, то могут уволить с госслужбы с волчьим билетом сразу же, как злостного коррупционера.
Так вот там бы уже возбудились намного раньше, чем налоговая.

Марина эта просто дура - так как поступление денег на счёт по законодательству не должно превышать СУММАРНЫЕ доходы за 3 года - в справке о доходах госслужащего это специально указано для таких ТП, как она.
То же самое - в графе «декларирование расходов», если куплен авто или недвижимость за сумму, меньшую, чем суммарные доходы за 3 года, декларировать покупку не надо.
Поэтому ей надо было просто послать этого инспектора в жопу и уйти.
И ничего бы он не сделал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.04.2023 - 09:09
 
[^]
Holydamnfuck
5.04.2023 - 09:01
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 4756
Госслужащая москвичка Марина наверняка имеет рыльце в пушку раз так быстро согласилась оплатить сто с лишним тыщ. Видимо не такая накладная сумма, проще отдать, а то начнёт выëбываться потеряет больше. У меня, например, денег нет отдать вот так ни с хую ни с дуру сто косых. Я и за меньше буду судиться если считаю, что деньги хотят отнять несправедливо. Я их заработываю, а не пизжу или рисую.
 
[^]
Angeleyes1
5.04.2023 - 09:02
0
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4131
Цитата (Stepann @ 5.04.2023 - 09:00)
Цитата (Angeleyes1 @ 5.04.2023 - 08:54)
Бред какой то... Человек может всю жизнь копил откладывал под подушку. Докажите обратное...

Самое интересное, что в цивилизованных странах ты тоже сам будешь доказывать откуда дровишки. думаешь там дураки сидят? И если ты купил бентли за 20 млн, а твоя последняя официальная зарплата за 20 лет была всего 20млн, то отмазка не прокатит, сам понимаешь. gigi.gif

С нее спросили за 700 тыщ. Щас 700 тыщ это вообще ниочем...
 
[^]
НечтоИзСети
5.04.2023 - 09:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Вообще, суммарные траты за год в 700 тысяч это вообще не так и много. Может, она 20 лет копила, откладывая по 10 000 с каждой з/п. Я тут прикинул, даже получая 40 000 в месяц, 10 тысяч можно откладывать в кубышку.

Вот если она каждый год по 700 тыщ тратит при з/п в 40, тогда да, тут вопросы появляются.

Или налоговая считает, что у граждан накопления только в банке могут быть? А многие ли у нас банкам доверяют, особенно после того, как Сбер всех вкладчиков обокрал и теперь открещивается? Я-то точно им свои сбережения не доверю.
 
[^]
stohuev
5.04.2023 - 09:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
Цитата (M06 @ 5.04.2023 - 08:29)
Ну так идти в суд и там доказать что в долг взял. Налоговая тоже часто проигрывает. Хрена пугать.

Так не вопрос. Только письменное объяснение предоставьте с фамилиями и суммами, где, когда, у кого и сколько вы взяли в долг. Затем пройдутся по людям, которых вы указали, и предъявят им ваше письмо, где вы прямо указываете, что взяли у них круглую сумму, и спросят, откуда? Вот ваши друзья обрадуются..
 
[^]
westdm
5.04.2023 - 09:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 6062
Цитата (ленивыйпанда @ 5.04.2023 - 08:51)
Цитата
Между прочим в прогрессивных европах и штатах такая система уже много-много лет работает и никто их за это не ругает.

Верно, только есть нюанс- там налоги платят ВСЕ! И прокуроры, и чиновники, и даже первые люди государства. И информация об этом открытая.

А тут прокуроры и чиновники налоги не платят что-ли? Им зарплату работодатель без вычета НДФЛ выплачивает что-ли?
В чем твоя мысль?
По теме поста, налоговая система РФ несовершенна и очень сильно отстает от западной.
Отсутствие неотвратимости наказания, налоговой полиции, общая "кастратность" ФНС как карающего органа, о чем косвенно говориться в статье, какие-то уведомления, копеечные штрафы за них.
Почти в любой стране запада - налоговые преступления одни из самых тяжких, и трактуются как против государства, за что автоматом идут огромные сроки, присесть лет на 15 за неуплату налогов и сокрытие/отмывание доходов там обычное дело, огромное количество народу там сидят за налоговые преступления.
В России и близко такого нет, нет прогрессивной шкалы налогообложения, граждане сами не видят своих налогов и вообще не знают сколько они платят со своей зарплаты и кому, а это почти 40% зарплаты.
Я бы посмотрел на условного Васю, который получив 100 тысяч зарплаты, 38 тысяч из нее должен был бы самостоятельно уплатить в личном кабинете ФНС, каждый месяц!.
И чтобы он сказал своему соседу Пете, который ухмыляясь сказал бы что получает свою зп в 100 тысяч в конверте и никому ничего не платить, или работает вчерную сам на себя. Но при этом активно пользуется всем тем что и его сосед платящий все налоги. Дети ходят в ту же школу, скорую они вызывают по одному номеру, ездят по одним и тем же дорогам.
 
[^]
bigfacker
5.04.2023 - 09:04
5
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833
Зачем так сложно?
Первый этап-заманить лохов на самозанятость, вытянуть из тени.
Второй этап-расходы самозанятого не совпадают с отчислением налогов. Ведь лох, как думает. Ага, стану самозанятым, 100 рублей налогов заплачу, но левак наличкой никто не отменял и буду дальше любить Родину. Вот и пришло уведомление о доначислении.

Самозанятые-это теперь святая корова, которую можно доить до бесконечности, пока они все расчеты не обелят. lol.gif
 
[^]
Silver867
5.04.2023 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (stohuev @ 5.04.2023 - 09:03)
Цитата (M06 @ 5.04.2023 - 08:29)
Ну так идти в суд и там доказать что в долг взял. Налоговая тоже часто проигрывает. Хрена пугать.

Так не вопрос. Только письменное объяснение предоставьте с фамилиями и суммами, где, когда, у кого и сколько вы взяли в долг.

Такого требования нигде не содержится.
 
[^]
ChaosKnight
5.04.2023 - 09:04
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6745
Цитата (DAS1970 @ 5.04.2023 - 09:00)
Вообще такая практика давно уже работает. Года два назад случайно присутствовал при разговоре ИПшницы и бухгалтера, её обслуживающего. ИПшница жаловалась, что налоговая попросила объяснений покупки нового авто дорогого, т.к. по декларации не срастались доход с расходом.

А осенью прошлого года у меня в двух банках спрашивали, имею ли я доходы по мимо основной деятельности. Насторожился, отвечал уклончиво на всякий случай.

друг, "по мимо" пишется слитно.
 
[^]
rayvo
5.04.2023 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1349
Цитата (Nursaltan @ 5.04.2023 - 08:30)
Интересно, депутатов с мэрами и прокурорами такой контроль тоже коснется?

ты как маленький.."нада пинимать"..зачем "хороших" людей по пустякам нервировать
 
[^]
RA2FDR
5.04.2023 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10957
Цитата (gluk35 @ 5.04.2023 - 07:30)
Цитата (TheUnknown @ 5.04.2023 - 08:26)
Всё идёт по плану - люди вторая нефть©. Ну а тех, кто не народ это не коснется, полагаю.

Там же написано, госслужащая, а значит обязана отчитываться за превышение доходов.

Обязана. Только налоговая здесь совершенно ни при чем. Отчитываются там в совершенно другое место.
 
[^]
stydebekker
5.04.2023 - 09:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 427
ну вы поняли...

Откуда прибыли: Налоговая начала проверять покупки россиян
 
[^]
Silver867
5.04.2023 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (bigfacker @ 5.04.2023 - 09:04)
Зачем так сложно?
Первый этап-заманить лохов на самозанятость, вытянуть из тени.

У самозанятости суммарный доход за год не превышает 2,4 миллиона.
Смысла никакого из кошмарить - это стрельба из пушки даже не по воробьям, а по комарам.
 
[^]
RA2FDR
5.04.2023 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10957
Цитата (TheUnknown @ 5.04.2023 - 07:34)
Цитата (gluk35 @ 05.04.2023 - 08:30)
Там же написано, госслужащая, а значит обязана отчитываться за превышение доходов.

У этой госслужащей настолько подзалупная должность, что её даже в новости не обозначили. И вариант её - муж бабла подкидывает, вполне и не отмазкой может оказаться. Почему бы и нет, собственно?

Какая бы ни была подзалупная должность, это не освобождает от подачи справки о доходах, за которую ебут всех госслужащих по самые помидоры.
 
[^]
Ogre55
5.04.2023 - 09:07
2
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24957
С одной стороны, речь о госслужащей. А с другой, налоговой полиции в России уже давно нет. Не отчитываться перед инспектором, который не имеет полномочий допрашивать или пытать, разрешает 51-я статья Конституции. Ходить на собеседование по повестке от инспектора, это дело добровольное. Получать повестку, тоже дело добровольное. Есть, правда судебный приказ, но сегодня только дошкольник не умеет его отменять, так как писать не умеет. Гайки закручивают, но зазоры остаются.
 
[^]
borka1970
5.04.2023 - 09:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 464
Ну может я из ранее накопленных средств взял деньги, которые у меня под подушкой были, поэтому и превысил доходы за год.
 
[^]
SilverKraken
5.04.2023 - 09:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (M06 @ 5.04.2023 - 08:29)
Ну так идти в суд и там доказать что в долг взял. Налоговая тоже часто проигрывает. Хрена пугать.

В 90х такая же хуйня была, этой конторе просто надо показывать свою работоспособность. А так посылать нахуй, не ты должен доказывать происхождение бабок, а они)), все организованно по системе гоп стоп, обычные бандиты в форме.
 
[^]
Бамбалабес13
5.04.2023 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2782
Цитата (Nursaltan @ 5.04.2023 - 08:30)
Интересно, депутатов с мэрами и прокурорами такой контроль тоже коснется?

Конечно нет !
Им и их детям и родственникам , можно даже наркотиками торговать, принимать.
Штраф максимум 25 тысяч рублей.
 
[^]
Псевдоподий
5.04.2023 - 09:08
0
Статус: Online


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9834
Цитата (stohuev @ 5.04.2023 - 09:03)
Цитата (M06 @ 5.04.2023 - 08:29)
Ну так идти в суд и там доказать что в долг взял. Налоговая тоже часто проигрывает. Хрена пугать.

Так не вопрос. Только письменное объяснение предоставьте с фамилиями и суммами, где, когда, у кого и сколько вы взяли в долг. Затем пройдутся по людям, которых вы указали, и предъявят им ваше письмо, где вы прямо указываете, что взяли у них круглую сумму, и спросят, откуда? Вот ваши друзья обрадуются..

А если я взял в долг у малознакомого гражданина, с которым выпивал на детской площадке, который представился Иваном и даже великодушно не стал требовать никаких расписок и простил мне долг?
 
[^]
Ogre55
5.04.2023 - 09:09
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24957
Цитата (Silver867 @ 5.04.2023 - 09:00)
Марина эта просто дура - так как поступление денег на счёт по законодательству не должно превышать СУММАРНЫЕ доходы за 3 года - в справке о доходах госслужащего это указано для таких тупых, как она.
Поэтому ей надо было просто послать этого инспектора в жопу и уйти.
И ничего бы он не сделал.

Мы с тобой часто расходимся в позициях, но я здесь соглашусь. Марина - дура.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61509
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх