Стало известно об удалении программного обеспечения упавшего в Черном море БПЛА

Если только носитель не был физически уничтожен.

Наверняка функция самоуничтожения предусмотрена.

Какие предпосылки тебя натолкнули что это будет гораздо хуже ?

Давай по логике рассудим ,причины истинные что произошло с БПЛА тебе никто не скажет , но судя по логике ,БПЛА обнаружили ,перехватили ,и возможно даже использовали КРЭБ что бы его уничтожить ,что гадать тут . БПЛА уничтожен на законных основаниях .

Более того "Россия не допустит, чтобы дальше "кто-то прорывался в ее акваторию", пояснил Антонов" - это официальное заявление . ,а не домыслы и рассуждения .

США в свою очередь (что подтверждают официальные данные ,уже косвенно обвинило Москву в своем стиле ,неправильный манёвр ,какого фига ,быстро нам посла ,ножкой топ топ и т.д ,посол пришел им с верху еще и по губам провел , БПЛА летел с выключенными транспондерами и нарушил границы района временного режима использования воздушного пространства ,за что был уничтожен , .да именно уничтожен .

Логично что поделка производства США не совсем эффективна против России .

Стоит понимать что данные БПЛА стоят на вооружение разных стран , по этому отмазок про то что они стерли ,отключили ,сам упал ,так захотели будет много . ,ЭТО ОГРОМНЫЕ деньги .,заказы . А теперь оказывается что это говно судя по мемам уже обоссаное и уже затонувшие .

Не нужно придумывать того чего нет . ЕСТЬ ФАКТ .

Ты сначала поинтересуйся, какие там глубины, а потом уже в лужу перди.

Жнец однозначно военный объект.
При аварийно спасательных работах на военных объектах в нейтральных водах положенно охранение.
Количество единиц охранения и продолжительность аварийно-спасательных работ не регламентируется никак, могут и с десяток эсминцев пригнать и годами вести поиск какой-то детали.

Свинодетектор -пуканоподрыватель )))

Технология самоуничтожения, не, никто не слышал? Ну погуглите тогда.

Конечно слышали ,называется русские истребители прилетают БПЛА ныряет в воду . ну погуглите

Да слышали, и видели, и использовали.
Один раз правда чуть офис не спалили, но прожженный насквозь винт того стоил.

Датчик удара все удаляется это понятно,а сама схемотехника тоже?ПО то хрен с ним.

Америкосы либо сцикуны либо недалекие. Не проще-ли было заложить несколько маломощных зарядов по корпусу чтобы был автоподрыв при снижении беспилотника ниже например 100 метров над землей? Чтобы противнику не досталось не только програмное обеспечение но и весь безпилотник который теоретически можно скопировать? Не разместили взрывчатку самоуничтожения чтобы РФ не восприняла взрыв беспилотника как военные действия США-потому версия о сцикунах

Так ты и придумываешь. Я про то, что произошло с БПЛА и слова не написал понятия не имею и не могу иметь каким образом он наебнулся и даже не предполагал каких либо версий. В отличии кстати от тебя, призывающего только к фактам Что касается стирания данных, то тут можно предположить с вероятностью в 99.9999999%, что такая функция предусмотрена для ситуаций когда существует вероятность попадания беспилотника в чужие руки. Это в том числе связано и с контрактами о которых ты написал. Но опять таки можно только предполагать, хоть и с большой долей вероятности. Ибо это пиздец как логично было бы.
Насчёт того, что для пиндосов хуже если этот агрегат попадет в руки китайцев, ну это очевидно. Китай потенциально для США представляет гораздо большую угрозу чем РФ в том виде в котором существует сейчас. И ресурсов у Китая (как технологических так и людских) разобрать эту приблуду до последнего винтика и сделать абсолютно такой же клон (а может и усовершенствованный) со своим ПО, которое им написать уж точно под силу, ГОРАЗДО больше чем у нашего ВПК. И тут не надо предпосылок. Достаточно один раз побывать на предприятиях Китая и на наших, чтобы это понимать. Я был и там и там и не один раз. Вот тебе и предпосылки

В Черном море мало того что глубина-там на дне огромная линза из серовоорода-очень агрессивный газ в смеси с водой. Поэтому ЧМ такое бедное на морепродукты-жизнь только на шельфе где сероводорода нет или мало

Скажем так - могут ЗАХОТЕТЬ ПРИГНАТЬ. Турция же не заявила, что всех пропустит. Может и пропустит, а может и отказать если АУГ пиндосы захотят притащить. Пока нет информации о том о каких войсках речь. Так что количество охранения не регламентируется, но при проходе через Босфор согласовывается с турками. А последним важно показать свою значимость, значит как минимум будут торговаться.
И потом, а смысл большого количества кораблей ВМФ в США в черном море? Они же становятся наипростейшей мишенью. Именно поэтому наши флот особо и не выпускают после "Москвы".

Тун-ду-ду-тун
Ту-дуду
Тун-ду-ду-тун
Ту-дуду
Ту-дууу
Ту-ду-ду........
(Музыка из Джеймс Бонда 007)

садись два, стираются они думаю правильно с затиранием ячеек памяти.
или ты думаешь там за безопасность школьники отвечают?

это долго правда делается, но могли и просто взорвать блок с памятью, такие жестаки и в гражданке продавались...

Это сообщение отредактировал alexst333 - 16.03.2023 - 02:50

Нахера взрывчатка?
Достаточно просто всю электронику выжечь к хуям и без взрыва, дофига всяких твердых смесей дающих интенсивное горение.

а ты блять где, в бою?
береги там себя, чтобы мошонку не отстрелили

Задачи защиты разные. У банков задача - защитить развёрнутую систему от вмешательства извне и недопущения обхода/нарушения/изменения алгоритмов работы оборудования, или самой системы. У военной техники, котора априори рассматривается как расходный материал ( т.е., любая такая техника, рано или поздно может быть уничтожена, либо захвачена ), задача защиты - не допустить попадания данных/технологии в руки противника.
Я думаю, что у этой "хуеты за 50 млн$", на критически важных узлах/блоках/компонентах, стоят термо-/взрыв-/пиропатроны "20$ за коробку". Которые при изменении неких условий ( высота/координаты/среда "за бортом" ) до критичных, либо по команде оператора, просто плавят/сжигают/взрывают эти критичные узлы/блоки/компоненты, до состояния невостановимого в одну кучку пепла, или груды мелких ошметков.
Было это сделано в случае с этим конкретным "Рипером" и если было, то в каком объёме технология и система защиты "отработала" - "вскрытие покажет".

Да это то все понятно. Однако американцы явно не хотят чтобы БПЛА попал к нам или ещё кому то. Так ведь? Значит все таки есть там что то интересное

Ну что за глупость? В контексте именно этого аппарата можно удаленно спалить память, но в остальном многое открывается и ломается очень быстро. А про Вашу реплику относительно айфонов, то Вы насмешили... Продают яблоки и сервисный доступ одновременно предоставляют в спецслужбы. Для всех остальных-миф о тайне данных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ХР, уверен на 95%.

Чё спорить то? Скоро поднимут, и узнаем

Вот не факт, флеш память может и не выгореть, а снять с неё инфу если не сильно повреждена, умельцев вагон...низкоуровневое форматирование гораздо надёжней, или сначала оно, а потом уже ваш метод на всякий случай ))

Значит есть какой-то смысл раз об этом заговорили.
Как бы в конечном итоге не оказалось, что Жнец был сакральной жертвой и кто-то повелся на очевидную провокацию.

Говорят в обед плавучий кран вышел к месту падения БПЛА. А амеры только запрос на проход своих двух спасателей эрдогану отправили.