Может быть для разгадки этой тайны имеет смысл слушать тех, кто непосредственно руководит всей этой байдой?
А руководство, которое и принимает все решения, цели обозначило четко - денацификация и демилитаризация. И многократно их подтвердило. А теперь вопрос - вы знаете хоть один способ реально добиться этих целей, не упразднив полностью нынешнюю государственность на всей территории Украины и не включив ее в свою сферу влияния в той или иной форме? Лично у меня не хватает воображения, чтобы представить себе симбиоз сытых волков и целых овец, это взаимоисключающие явления. Стало быть, цели операции автоматически подразумевают, что в итоге Украина должна стать частью нашего общего мира. Ну а коли так, то все, что мы сейчас разрушим, нам самим потом придется и восстанавливать, как это уже происходит в Донбассе. И есть сильное подозрение, что америкосы ради этого все с самого начала и затевали. Вряд ли они планировали военное поражение ядерной державы, которое сопряжено с практически неизбежным взаимоуничтожением. А вот повесить на шею России Украину с разрушенной экономикой и инфраструктурой - это вполне годная цель, которая неизбежно остановит нас в развитии на несколько десятилетий и позволит америкосам продлить существование своего однополярного мира.
Видимо, поэтому наше руководство и не предпринимает действия, которые вам кажутся очевидными и логичными, т.к. опирается на глобальные конечные задачи, а не на эмоции и сиюминутную текущую ситуацию. Возможно, кое-что из того, что вы предлагаете, и будет в какой-то степени реализовано, чисто во внутренних электоральных целях. Но чтобы Украину полностью втоптать в неолит - в это я не верю по указанным выше причинам. Вот если конфликт перешагнет естественную среду обитания русского мира, там, скорее всего, таких нежностей уже не будет, один голый прагматизм.